[Membre Inconnu]

Merci @JFE pour ton témoignage personnel poignant. C’est sincère et beau et très bien écrit.

Effectivement lorsqu’on perd un être cher on mesure la valeur de l’amour encore plus fort je crois. Car ils vivent toujours présent à notre esprit dans une sorte d’amour inaltérable.

Le stade supérieur de l’amour avec un grand A finalement, celui qui ne peux plus être rendu mais qui perdure à jamais.

Zèbre ou non, cela n’a aucun impact sur l’amour véritable.

Il y a un très bon film que j’aimerai conseiller à tout ceux qui se pose encore ce genre de question :

Il s’agit de Good Will Hunting, avec un de mes acteurs préférés : Robin Williams.

Je ne vous souffle pas tout mais il est question de qu’est-ce que l’amour, de haut potentiel et d’hypersensibilité et de qu’est ce qui vaut vraiment le coup d’être vécu ou non… Ce genre de chose.

Robin Williams crève l’écran comme d’hab, c’est ce film qui m’a donné envie de devenir psy et de me spécialisé dans le haut potentiel. 😉 😌 😅

Bref, je pense qu’un très grand nombre de réponses à la question de ce topic se trouve dans ce film.

Avis aux amateurs. 😉

[Membre Inconnu]

Merci pour cette référence de film. Je vais le regarder avec plaisir. Je suis content que nous partagions le même ressenti par rapport à l’amour.

Juste un commentaire, le fait d’être « surdoué » ne m’a jamais donné le sentiment d’être plus intelligent que les autres ou d’être un génie en quoi que ce soit. D’ailleurs, j’ai longtemps considéré que les autres en savaient plus ou que je pensais comme les autres. La prise de conscience de ma manière de penser m’a aidé à (1) comprendre que les gens ne pensent pas tous de la même manière, certains ont besoin de conscientiser là ou d’autres sentent la réponse (2) que le vrai génie est un état de conscience spirituel supérieur bien au dessus du simple fait d’être doué. A ce sujet, je recommande un film génial sur le célèbre mathématicien indien Srinivasa Ramanujan qui voyait les équations de trous noir sans jamais avoir appris les mathématiques : L’Homme qui défiait l’infini (The Man Who Knew Infinity)

[Membre Inconnu]

@JFE

« Première leçon, les diplômes ne sont pas une preuve de l’intelligence »

Bas oui, mais ce n’est plus a prouver depuis le principe du capital culturel de Pierre Bourdieu ( mais attention les enfants !! Ce n’est pas une excuse pour ne pas travailler a l’école ! )

 » Trouver la solution rapidement n’est pas une question de mémoire »

Oui, mais la mémoire n’est pas une preuve d’intelligence non plus, disons quelle est juste, l’un des boulons qui la compose.

« la mémoire robotique des chiffres n’est pas une preuve de l’intelligence »

Et bas figure toi, que moi je suis époustoufler par ces gens, et je trouve ça dingue d’avoir une intelligence comme celle la.

« Dans ma vie amoureuse, j’ai aimé une femme bardée de diplômes, une
mémoire robotique exceptionnelle un brin autiste et cela en me croyant à
tord qu’elle était surdouée. Puis j’ai vraiment aimé une blonde
extravertie, belle et sexy sans diplôme mais terriblement surdouée et
rapide. »

Désolé mais j’ai beaucoup de mal avec cette phrase. Encore ce coté binaire qui revient et qui, à mon sens n’est pas une vision très objectivité. Je pense que tes sentiments viennent biaiser le jugement que tu portes sur ces deux expériences. ( D’un coté la jolie et douce surdoué, la muse, la poète, ex… et de l’autre la psychorigide, calculatrice et froide.)

[Membre Inconnu]

Oui oui tu as raison. Moi aussi je suis époustouflé par ces gens qui retiennent des chiffres comme ça bêtement, d’ailleurs j’utilisais mon ancienne épouse de bloque note quand il fallait retenir un numéro de téléphone. Elle était capable de me le ressortir deux mois plus tard sans vraiment savoir pourquoi. Je prenais cela pour de l’intelligence extrême: ça peut être con un doué parfois 🙂

[cinematographe]

C’est drôle parce que moi je n’ai vraiment aucune mémoire pour les chiffres….

Les seuls que je retienne, afin de satisfaire aux commodités de la vie quotidienne, c’est mon numéro sécurisé de compte bancaire, mon numéro de téléphone, mon numéro de code d’entrée de porte cochère au pied de mon immeuble, et encore il m’arrive parfois de connaître un instant de suspension, de vague doute au moment de les exécuter, me demandant si je les ai toujours bien en tête ?!

[Membre Inconnu]

Bien que tous les avis soit supère intéressant, j’avoue avoir beaucoup de mal avec cette vision sentimental de l’amour.

Déjà, il faut prendre en considération le fait, que notre vision de l’amour est fortement influencer par des millier d’années de christianisme. Les concepts d’âme sœur ex… tout sort de la.

De même pour ce que l’on appelle en sociologie, le modél de la « famille nucléaire ». ( En gros c’est la jolie famille papa-maman-enfant-maison). Cette image est influencer par notre culture christianiste. Donc on la retrouve ( avec le concepts d’âme sœur) partout dans les livres, les films ex…Ce qui influence énormément les choix que l’ont prend dans notre vie. Parce que celui qui sort du lot …. ( AU BUCHET!!!)

Mais, quant ont regarde ailleurs qu’en occident, l’amour est complétement différente. Par exemple notre petit anthropologue national Claude Levis Straus. A passer des années entière de sa vie avec des tribus « sauvages ».

Il en est ressortie que suivent les tribus, l’amour est perçu radicalement différemment. Dans certaine société, l’amour homme-femme est juste invraisemblable, au point ou les hommes vive séparer des femmes. Il n’y a pas d’homosexualité dans ces tribus, il ce reproduire et basta.

A l’inverse dans d’autre, l’amour est au centre de toute les relation social, au point ou tout le monde peut aimer tout le monde et l’exprimer physiquement. Mais quant je dit tout le monde c’est…. tout le monde. Homme, femme,ado, enfant bref… vous voyer le tableau.

Autre exemple: Quant on lis du Platon, on ce rend vite compte que dans la Grèce antique, l’amoure homme-femme est insignifiant. Il est là juste pour la reproduction, mais l’amour véritable c’est l’homosexualité. (Dans « le banquet » on voie littéralement Socrate faire une déclaration d’amour à… je sait plus qui)

Bref, l’amour, peut importe les coutumes, les civilisations ou les religions est belle est bien là. C’est indéniable. Mais, la société dans laquelle on évolue, va déterminer la manière dont s’exprime l’amour. Et je pense qu’il faut bien garder ça en tête ^^ »

Source: Mes cours de sociologie (renne 2), Le Banquet de Platon, Triste Tropique de Claude Lévis-Trauss. Et j’en passe ^^ »

[Membre Inconnu]

@mendraf (le magicien)

pour le petit jeux de mot : par la saouler

merci!

[Membre Inconnu]

@larlequin

et de l’autre la psychorigide, calculatrice et froide.

tu as ses coordonnées? (humour)

[Membre Inconnu]

@cineaste Il vaut mieux marquer ses codes dans un carnet chez soi, car parfois on arrive au distributeur et c’est le trou! Alors qu’on vient de dire au restaurateur ou plus rarement au taxi « mince je n’ai plus de sous, attendez gardez mon sac, je reviens! »

Pour les numéros de téléphone par contre, on peut tenter de les apprendre par cœur au lieu de les mettre dans sa touche « contacts » (la première épouse de JPE devait ressentir le message des numéros de téléphones), et quand on les oublie, ça veut dire qu’il ne faut plus appeler cette personne. (humour)

[Membre Inconnu]

@cineaste : je ne connais pas ce test