[Membre Inconnu]

Hé oui il faut percuter, parfois, mon ami ! 😁😁😁

Les topics se suivent et se ressemblent, mais ils peuvent aussi, comme ici, se compléter 👍

@matty

[matty]

NY aurait-il pas un ouvrage type “Devenir spin doctor pour les nuls” histoire d’avoir un petit condensé de tous ces outils incluant les dernières trouvailles ? Parce que Berneys ça commence à dater.

[Membre Inconnu]

@matty

Je ne pense pas qu’il faille inciter les gens à faire ces métiers-là, d’ailleurs pas besoin d’apprendre, on l’apprend bien vite, ce sont eux qui viennent recruter parmi les gens qui bossent dans la com pour diffuser leurs salades, nous on demande rien au départ…

J’ai moi-même été approché par un collaborateur d’Estrosi pour faire leur publi-rédactionnel, un boulot hyper bien payé, parait-il, et donc raconter le récit souhaité, et j’ai naturellement refusé, déjà par principe mais aussi parce que je peux pas blairer leurs idées.

[matty]

Non c’est juste pour ne pas être des perdreaux de l’année. C’est mieux de pouvoir identifier les stratégies quant elle sont déployées, ça gagne du temps temps de cerveau.

@Alexander

[Membre Inconnu]

Le récit s’adapte, c’est ce qui fait sa force de persuasion

[olbius]

Tu es peut-être plus à l’aise dans des cultures à faible contexte, tout simplement.

[matty]

Le dico anglais est plus volumineux que le français ? Où bien les mots sont mieux répartis ? Ou d’un emploi moins large ?

@Adagio

[jeremiah]

Je viens de découvrir la discussion. A moins d’avoir lu trop vite, je n’ai pas vu mention du livre de Chomsky&Herman qui a bien décrit le concept. Cela dit, ce n’est pas moi qui vais encourager les gens à se référer à des “spécialistes” plutôt qu’à leur propre intuition et réflexion !

Pour ma part, bien que l’abrutissement des individus passe souvent par le travail abrutissant (justement!) ou par d’autres biais comme les substances addictives ou la culture de masse, j’ai aussi croisé bien trop de personnes “cultivées”, en bonne santé mentale&physique, aisés voire “alternatifs” dont la pensée ne va pas plus loin que le bout de leur nez pour m’en tenir à une analyse aussi simple (attention! je ne dis pas simpliste). J’ai aussi croisé pas mal de personnes apparemment “surdouées” (je mets les guillemets car je reste suspect par rapport à ce qualificatif et diagnostic même si je me reconnais dans certains aspects décrits) dont la réflexion est fortement limitée.
Il y a sans doute plusieurs explications, vraies selon les individus, les sociétés, les époques…Ce qui me frappe le plus, c’est le sentiment que réfléchir en dehors des clous, c’est angoissant. Je ressens moi-même cette angoisse d’être seul avec mes opinions. Cependant, l’idée de suivre la doxa m’angoisse encore plus !

J’en profite pour faire allusion à l’ultracrépidarianisme dont il est fait mention ailleurs sur ce forum.Le terme viendrait d’une anecdote en latin à propos d’un cordonnier corrigeant la représentation d’une sandale par un artiste puis faisant d’autres commentaires sur l’œuvre. L’artiste aurait répondu nē suprā crepidam sūtor iūdicāret, (Le cordonnier doit s’en tenir à la sandale), ce qui en soit me semble assez arrogant dans le sens où tout un chacun ne peut-il pas avoir une opinion, même si cela ne concerne pas sa “spécialité” ? Je pense que la réponse dépend du sujet. Ce n’est pas la même chose de donner un avis sur la médecine lorsqu’on n’est pas médecin que de donner un avis sur l’art lorsqu’on n’est pas artiste. Et pourtant, tous les médecins ne sont pas d’accord entre eux, même après des années d’études et de pratique et parfois on sait mieux comment se soigner soi-même qu’un médecin. A mon avis, les bons médecins savent cela et encouragent leurs patients en ce sens. Fermez la parenthèse !

[ex_]

@jeremiah

Think out of the box, but >>> in the inside!

[ex_]

@Adagio

Franchement, si on souhaite parler précisément, on a bien meilleur temps de parler allemand.

L’anglais c’est bien pour écrire des chansons…
Quand au français, c’est fantastique pour jurer! Chose qui n’existe pas dans d’autre langue.