√Čtatisme



  • √Čtatisme

     mikael mis √† jour il y a 6 mois 3 Membres · 3 Articles
  • olbius

    Organisateur
    15 avril 2019 at 13 h 38 min

    Et si le v√©ritable d√©bat politique se situait entre √©tatisme et individualisme plus qu’entre la vieille opposition et grille de lecture droite vs gauche ? Personnellement, au fil des ans, j’ai remarqu√© que j’ai autant de points communs et d’affinit√©s avec des gens qui se disent de gauche qu’avec d’autres qui se disent de droite. En revanche, je n’accroche pas avec les collectivistes, et ce quelle que soit la forme de collectivisme qu’ils d√©fendent. Et j’ai toujours trouv√© plus de points communs que de diff√©rences entre l’extr√™me gauche et l’extr√™me droite (je me doutes que je vais en froisser certains : je ne juge pas, j’explique mon ressenti ūüėČ ).

    Mais d’abord, qu’est-ce que l’√©tatisme ?

    D√©finition de l’√©tatisme :

    L’√©tatisme, d√©riv√© du terme √Čtat peut prendre plusieurs sens selon les contextes, il peut d√©signer √† la fois :

    • Un courant ou doctrine politique selon laquelle l’√Čtat doit intervenir syst√©matiquement, de fa√ßon plus ou moins directe, par le biais de son monopole territorial, dans les principaux domaines sociaux et d’activit√© √©conomique.
    • L’exercice des pouvoirs de l’√Čtat, et l’expansion de son champ d’intervention sur la soci√©t√©.
    • Les moyens par lesquels l’√Čtat exerce et d√©tient un monopole plus ou moins important sur des secteurs √©conomiques (entreprises contr√īl√©es directement ou indirectement par l’√©tat), sociaux et m√©dico-sociaux, culturels et de communication (t√©l√©vision publique).

    Source : étatisme (Wikipedia)

    L’√©tatisme d√©signe la doctrine et pratiques politiques par lesquelles l’√Čtat intervient (voir interventionnisme) et s‚Äôimpose, en tant qu’appareil de coercition, dans l’ensemble de la vie √©conomique et sociale d’un territoire donn√©.

    M√™me si l’interventionnisme est la pratique la plus courante de l’√©tatisme, l’octroi de privil√®ges ou de faux droits rel√®ve √©galement de l’√©tatisme, de m√™me l’absence d’intervention l√† o√Ļ la justice l’imposerait pour r√©tablir le droit.

    Source : étatisme (Wikiberal)

    Je me retrouve bien plus dans cette opposition étatisme / individualisme que dans ces conflits gauche / droite qui sont, à mes yeux, recouverts de poussière.

    étatisme individualisme libéralisme

    A lire √† ce sujet : The Battle Isn’t Right vs. Left. It‚Äôs Statism vs. Individualism

    Quel est votre avis sur l’√©tatisme ? Vous consid√©rez-vous plut√īt √©tatiste ou plut√īt individualiste ?

  • Anonymous

    Member
    25 juin 2019 at 9 h 37 min

    Eureka

    En explorant un peu plus avant les différents forums, je trouve donc ce groupe politique, administré donc par un individualiste convaincu.

    Je sais que tu vas me corriger (pas trop m√©chamment j’esp√®re) si je traduis cet individualisme par lib√©ralisme, lequel n’est en effet ni de droite ni de gauche en m√™me temps, comme en t√©moignent quelques passages des socialistes √† la t√™te de cet √©tat que tu d√©testes tellement.

    Je ne me lancerai pas dans un d√©bat biais√©. Mais te lisant ainsi que tes ressentis sur la poussi√®re, je n’ai pu m’emp√™cher d’aller rechercher cette citation de Warren Buffet :
    ‚ÄúIl y a une lutte des classes, √©videmment, mais c’est ma classe, la classe des riches qui m√®ne la lutte. Et nous sommes en train de gagner.‚ÄĚ

    Et comme on dirait dans cet anglais que tu sembles affectionner : The winner takes all. Ce que nous rappelle r√©guli√®rement (entre autres) L’Observatoire des in√©galit√©s.

    Et cette explosion des in√©galit√©s, dont on se demande si elle fera p√©ter la plan√®te (ou au moins l’humanit√© qui la peuple) avant ou pas l’explosion climatique, est-elle vraiment la cons√©quence d’un exc√®s d’√©tat ?

    Mouais

  • mikael

    Member
    25 ao√Ľt 2019 at 10 h 06 min

    Theorie:

    – Toute chose qui existe subi l’outrage du temps d’une facon ou d’une autre. En ce qui concerne les soci√©t√©s sans au moins une “r√©initialisation”¬† de temps en temps elles finissent par se pervertir. Les dispositifs s’en trouve d√©tourn√©s.
    – Plus un groupe est peupl√© plus il a de chances de voir sa structure s’oxyder rapidement et deriver.

    Quelque soit le syst√®me politique choisi il ne peux s’inscrire dans la dur√©e s’il ne respecte pas une limite dans son peuplement.

    Je suis un néo-com, donc je préferai la stabilité que confère de petites structures, dans lequel le collectivisme est extremement pertinent et la bienveillence nécessaire.

    Les grands ensembles me semblent tous avoir √©t√© pervertis et ressemblent √† un jeu d’ECHEC car malgr√© ses responsabilit√©s, le roi ne meurt jamais.

     


Viewing 1 - 3 of 3 posts

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 articles Juin 2018
Maintenant

New Report

Close