[ex_]

UTOPIQUE!

Pourquoi les régnants introduiraient cela si ce n’est “en dernier recourt” pour “calmer le peuple”?

C’est exactement comme ce si fameux “RIC” (pour utiliser un acronyme afin que plus personne n’y comprenne rien).
La France n’étant qu’une République (pas une démocratie Hein!) directement issue de la Monarchie (encore trop présente).

En Suisse on s’est essayé à une initiative la dessus. Elle a abouti sur un énorme NEIN car ceux qui voulaient l’instaurer (ce sont des gentils ignorant l’opposition) n’ont pas pensé une seule seconde qu’il y aurait de la propagande contre eux à grand renfort de “Donner de l’argent au dealer et au gros dégueulasses grâce à vos impôts?”
Il y a actuellement une 2ème initiative en cour en recherche de signataire (sauf erreur).

En Espagne, c’est instauré et d’après ce que j’en sais, ça s’élève à environs 1000 nEurone par tête de pipe. Reste à savoir ce qu’il faut faire pour en bénéficier.

A mon humble avis, quand “le grand tout” s’y mettra, il faudra très certainement “montrer patte blanche” (c’est à dire perdre quelque droit ainsi que son lot de dignité tout en se faisant espionner) , pour l’obtenir.

[clementana]

Merci de ta réponse, la politique est compliqué et impossible de savoir quels sont les meilleurs choix politiques sans les tester, c’est pour cela que je me considère comme apolitique mais je reste curieux d’apprendre

[max]

Tout comme @ex_ je pense que c’est une utopie, une utopie qui me plaît, mais il suffit de voir le score de Benoît Hamon en 2017 pour voir que cette idée n’est pas soutenue par la classe politique ( pour rappel, son projet avait été validé par les primaires socialistes mais il a été lâché par les dirigeants du parti à qui ça plaisait beaucoup moins).

Dans l’idée, utiliser l’argent généré par la robotisation pour en faire profiter le peuple plutôt que quelques milliardaires, ça me paraît pas déconnant vu que cette robotisation enlève le travail de ce même peuple.

[hautpotentieldeconneries]

@ex_

A mon humble avis, quand “le grand tout” s’y mettra, il faudra très certainement “montrer patte blanche” (c’est à dire perdre quelque droit ainsi que son lot de dignité tout en se faisant espionner) , pour l’obtenir.

@max

Dans l’idée, utiliser l’argent généré par la robotisation pour en faire profiter le peuple plutôt que quelques milliardaires, ça me paraît pas déconnant vu que cette robotisation enlève le travail de ce même peuple.

Les gars! Pourquoi pensez-vous que l’avenir nous réserve un contrôle technologique haut de gamme ?

Quand l’énergie gratuite (fossile) se grippera, le PIB mondial se contractera brutalement.

Les choix higth techs des élites politiques se révèleront objectivement foireux.

Et qui prend le pouvoir, si les élites se rétament et que la civilisation des ingénieurs/marketeux s’effondre?

Les soldats.

Contrôle il y aura, sophistiqué, non.

Quand à l’idée du revenu universel, c’est une belle idée, qui n’a aucune chance de devenir réalité.

Les célèbres “luttes prolétariennes” pour obtenir des droits appartiennent au passé.

Le “prolétariat” d’aujourd’hui est atomisé, il ne sort plus par milliers des usines, des mines…

Aujourd’hui il enfourche son vélo deliveroo, seul, sa caisse uber, seul, par cinq en brigade de ménage dans les bureaux à 6h, sur un open space de 200 clampins du centre d’appels etc, etc…

Chacun a appris à fermer sa gueule, et quand, par miracle, une mobilisation massive et longue survient, elle est balayée d’un soufflet méprisant, qu’elle soit spontanée et désorganisée (gilets jaunes) ou syndicale et très encadrée (retraites).

Alors le seul revenu universel qui existe sous le régime actuel, c’est celui de la cour et des courtisans de tous rangs.

[ex_]

@hautpotentieldeconneries

Oui,c’est bien ce que je disais. Faudra s’Agenouiller.

En plus de se prosterner, il faudra fournir une certaine “transparence” et, bien évidemment, la motiver via moultes paperasse hyper-chiante et inutile.