Différence de doctrine entre giletjaunisme, libéralisme et néolibéralisme

  • DiffĂ©rence de doctrine entre giletjaunisme, libĂ©ralisme et nĂ©olibĂ©ralisme

    ?s=1&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue Anonyme mis Ă  jour Il y a 3 mois, 2 semaines 4 Membres · 10 Articles
  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    17 août 2021 à 16 h 00 min

    Rappel: S’il vous plait: pas de raisonnement inductif (ou alors le dĂ©clarer, svp)!

    un avis perso donc Ă  remettre en question

    a) giletjaunisme (ou communisme ayant intĂ©grĂ© la notion de responsabilitĂ©, d’efficacitĂ©, de pouvoir d’achat, de justice et de vĂ©ritable dĂ©mocrtie))

    c’est “chacun a le droit d’ĂȘtre heureux s’il se comporte correctement, dans le respect d’autrui”

    b) libĂ©ralisme: c’est “chacun a le droit d’ĂȘtre heureux, s’il le mĂ©rite””

    c) nĂ©olibĂ©ralisme=”capitalisme monopoliste d’Etat” selon Marx : c’est “chacun a le droit d’ĂȘtre heureux, s’il rapporte de l’argent Ă  l’olligarchie= monopoles;

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    17 août 2021 à 16 h 53 min

    @le_prophete:

    tuer des paysans ainsi que tous ceux qui pratiquent le crime par la pensée?

    Non le giletjaunisme est pacifiaque, par exemple les personnes ayant pris parti pour la Dictature (en acte, la pensĂ©e restera toujours libre, il n’y aura pas de puce), ne seront pas tuĂ©es, mais envoyĂ©es en exil: au choix: Kerguelen ou Guyane, puis libertĂ© d’aller oĂč ils veulent, sauf en France (avec un peu de chance certains pourront faire des selfy avec macron!)

    Les paysans, les restaurateurs les commerçants ont toujours eu une pensĂ©e ultra-individualiste, ils ont tentĂ© dans le passĂ© maintes alliances avec les puissants, avec qui ils partagent cette idĂ©ologie. Ces derniers en ont bien ri et les ont traitĂ© bien plus durement que les salariĂ©s et fonctionnaires (exemple Leclerc qui oblige les paysans Ă  vendre Ă  perte): d’ou leur prĂ©sence parmi les GJ . Les paysans, restaurateurs et commerçants sont les cocus de l’alliance entre individualistes!
    Cependant, paysans, restaurateurs et commerçants ont le DROIT d’ĂȘtre ce qu’ils sont, de penser d’abord Ă  leur bien ĂȘtre personnel.

    Néanmoins pour imposer leurs vues, ils leur faudrait convaincre les citoyens à travers les différentes assemblées de démocratie participative ou obtenir une majorité dans les RIC

    (et non envoyer les CRS, ou conditionner la réparation des téléphones à un pass sanitaire, selon la méthode néolibérale)

    Si leur point de vue ultra-individualiste l’emporte, par un vĂ©ritable processus dĂ©mocratique avec Ă©galitĂ© de temps de parole (on ne met pas par exemple 25% du temps d’antenne Ă  un point de vue et moins d’1% Ă  un autre point de vue comme le fait BFMTV, les salariĂ©s et fonctionaires devront s’y plier.

    PS Pour préparer le voyage: les Kerguelen:

    http://www.youtube.com/watch?v=hxNkr0ieVkU

    • aa6997a963fd61ac83b95b5ba000fd55?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

      olbius

      Organisateur
      17 août 2021 à 17 h 56 min

      Non le giletjaunisme est pacifique, par exemple les personnes ayant pris parti pour la Dictature (en acte, la pensĂ©e restera toujours libre, il n’y aura pas de puce), ne seront pas tuĂ©es, mais envoyĂ©es en exil: au choix: Kerguelen ou Guyane, puis libertĂ© d’aller oĂč ils veulent, sauf en France.

      C’est du lard ou du cochon ? C’est du troll ou du premier degrĂ© ?

  • 6095488001655 bpthumb

    guysk

    Membre
    17 août 2021 à 20 h 46 min

    Le giletjaunisme ou l’ictĂšre du peuple, rĂ©alisme ou fake news?

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    17 août 2021 à 23 h 49 min

    @olbius

    Je pense que tu devrais plutÎt nous présenter le libréalisme: ta doctrine.
    Et j’en profite pour te poser une question: est ce que tout le monde a le droit d’ĂȘtre heureux (en agissant bien) dans cette doctrine? Ou est ce que certains, juste par leur naissance, n’y ont pas droit?

    @guysk

    http://www.facebook.com/acsanary/videos/merci-à-nadia-rond-point-du-péage-de-bandol-mle-25-décembre-2019/502291460405725/

  • 6102d404d2a0b bpthumb

    hautpotentieldeconneries

    Membre
    18 août 2021 à 22 h 47 min

    Le giletjaunisme n’est pas une doctrine, me semble-t-il, mais l’agrĂ©gation de multiples colĂšres, parfois lĂ©gitimes, parfois politiquement faiblardes ou douteuses.

    PrĂ©senter les gilets jaunes comme communistes c’est faire fi des nombreuses revendications hĂ©tĂ©roclites corporatistes qui ont traversĂ©es le mouvement.

    Il n’y a pas de giletjaunisme mais DES giletjaunismes. On le voit Ă  l’impossibilitĂ© de ce “mouvement” de se trouver une doctrine ou des portes paroles reconnus durablement.

    Le libĂ©ralisme, Ă  mon sens, est la nĂ©gation des responsabilitĂ©s collectives, qui fait de la sociĂ©tĂ© (qui pour lui n’existe pas) la somme des responsabilitĂ©s individuelles.

    Le communisme est une religion, avec tous ses attributs : un dogme (le manifeste du parti communiste) , un clergĂ© (les pc) , des schismes (trotskisme, maoisme, etc…) et un horizon transcendantal (le grand soir et l’homme nouveau).

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    19 août 2021 à 14 h 38 min

    @hautpotentieldeconneries

    Le giletjaunisme n’est pas une doctrine, me semble-t-il, mais
    l’agrĂ©gation de multiples colĂšres, parfois lĂ©gitimes, parfois
    politiquement faiblardes ou douteuses.

    Tu as tout à fait raison historiquement, mais 2 ans et demi aprÚs le départ, il y a eu un travail de réflexion collective et une unification de toutes ces disparités, des idées au départ ultra-minoritaires se sont imposées à tous.

    des portes paroles reconnus durablement.

    Il y en a Olive-Olive, Gabin, JC, … mais c’est vrai qu’ils sont inconnus du grand public, parce qu’ils ne sont jamais invitĂ©s dans les mĂ©dias grand public: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=347887116815673&id=525191164627572&__tn__=%2As%2As-R

    https://m.facebook.com/acsanary/videos/2579546468996719/

    • aa6997a963fd61ac83b95b5ba000fd55?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

      olbius

      Organisateur
      19 août 2021 à 15 h 03 min

      Tu as tout à fait raison historiquement, mais 2 ans et demi aprÚs le départ, il y a eu un travail de réflexion collective et une unification de toutes ces disparités, des idées au départ ultra-minoritaires se sont imposées à tous.

      Lire : il y a eu de Grandes Purges, problĂšme rĂ©glĂ© 😏

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    19 août 2021 à 15 h 35 min

    il y a eu de Grandes Purges

    raisonnement Inductif (j’avais demandĂ© de ne pas en faire!)

    Grande Purge==> unification de la pensée

    comme pluie ==> nuage

    mais nuage ==> pluie EST FAUX

  • 6102d404d2a0b bpthumb

    hautpotentieldeconneries

    Membre
    19 août 2021 à 15 h 30 min

    @carl Le libĂ©ralisme Ă©conomique est une idĂ©ologie, qui se heurte au rĂ©el comme toutes les autres. Ça n’existe pas le libĂ©ralisme Ă©conomique “chimiquement pur”.

    Tous les acteurs Ă©conomiques cherchent Ă  se mettre dans des positions capitalistes monopolistiques, c’est la nature humaine.

    Le nĂ©oliberalisme est le faux nez actuel de la cupiditĂ© capitaliste et dĂ©crit le mode de fonctionnement de l’Ă©conomie actuelle.

    Au nom de la concurrence “libre et non faussĂ©e” les “elites” politiques sont chargĂ©s d’Ă©teindre la lumiĂšre avant de fermer la porte. Comme elles sont issues du mĂȘme sĂ©rail que les dirigeants des multinationales leurs intĂ©rĂȘts de classe convergent, pas besoin d’y voir un complot d’ailleurs, ça se fait tout naturellement.

    DĂ©rĂ©gulĂ©e, l’Ă©conomie ne profite pas aux plus audacieux comme le voudrait l’idĂ©ologie libĂ©rale, elle accĂ©lĂšre encore la concentration des richesses, et, en passant la destruction des Ă©cosystĂšmes.

    There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning. W Buffet.

Affichage des réponses 1 - 7 de 7

Publication originale
0 de 0 articles Juin 2018
Maintenant