Adulte surdoué et relation amoureuse
L’adulte surdoué et l’amour… Haut Potentiel Émotionnel, Haut Potentiel Intellectuel, surefficience... Voir la suite
Pervers Narcissique – mythe ou réalité
-
Pervers Narcissique – mythe ou réalité
Ce post vise à clarifier l’usage récurrent de l’expression “pervers narcissique” (PN) en indiquant que j’y vois une mode verbale conférant à cette expression bancale et sexiste une autorité indue en dépit de l’absence de définition claire pour cause qu’il s’agit d’un oxymore: le narcissique étant auto-centré viscéralement il ne peut pas faire acte de perversion sur autrui, et le pervers ne peut mettre à l’oeuvre ses desseins malfaisants sur autrui si il se retrouve en posture narcissique.
Dans le fatras de définitions proposées on retrouve la prépondérance de l’idée que le PN est manipulateur, mais identifier une entreprise de manipulation sur autrui est chose ardue tant qu’elle n’est pas avouée par son auteur supposé. A partir de quand l’effort de persuasion d’autrui devient de la manipulation? Les acteurs de la politique sont tous PN au sens de certains magazines puisqu’ils sont constamment dans un rapport de séduction opportuniste et intéressé vis à vis de cibles éléctorales larges. Pourtant l’usage de l’expression PN reste apparemment surtout cantonné à des mecs qu’on qualifie ainsi dans des témoignages exhibant une part de vie privée pour dire qu’ils sont des salops en ajoutant une touche de jargon psychologique suggérant qu’il s’agisse d’une pathologie constitutive de la personnalité profonde du pervers narcissique que je n’ai encore jamais lu au féminin.
Perverses narcissiques existez-vous dans la littérature des blogs et sites tels que celui-ci? Sans avoir étudier la question je trouve que l’expression PN est sexiste en plus d’être une imposture intellectuelle créant un mot valise catalysant les tares et reproches d’hommes ayant suscité des déceptions douloureuses à des femmes. Se dire victime d’un malade facilite la distanciation et le deuil d’une relation toxique, mais de là à voir des PN à tout les coins de rues c’est un abus comparable aux chasses aux sorcières…
Alors non les pervers narcissiques n’existent pas à mon sens, pas plus qu’ils n’existaient il y a dix ans, il n’y a pas eu la vague de pathologies psychiatrique que suggèrent les articles qui généralisent à tour de bras sur les pervers narcissiques en jouant du flou général entretenu autour de cette appellation impropre à permettre des discussions constructives fautes de savoir de quoi et de qui l’on parle.
Des subtilités sémantiques m’échappent probablement car je n’ai pas étudié la question de façon fouillée mais quoi qu’il en soit je trouve l’allusion aux PN vide de sens en dehors des projections subjectives de celui ou celle qui dissertent sur des salops que l’appellation sophiste de PN sert à rendre condamnable par essence au mépris de la complexité des mécaniques interactionnelles et des aspirations conscientes et inconscientes de personnalités stigmatisées grossièrement à la façon d’épouvantails de paille à bruler…
Contenus connexes :
Connectez-vous pour répondre.