Coronavirus – Infos pratiques


Contenus connexes :

  • Membre Inconnu

    Membre
    6 juillet 2021 à 12 h 43 min

    Pour le professeur Eric RAOULT, les vaccinés n’ont pas plus mais pas moins de « chances »

    d’attraper le covid19!

    http://www.youtube.com/watch?v=J6FOmnb5RvQ

  • olbius

    Organisateur
    6 juillet 2021 à 13 h 12 min

    Un vaccin n’a jamais eu pour but de réduire individuellement les chances d’attraper un virus.

  • matty

    Membre
    6 juillet 2021 à 13 h 49 min

    Il faut se mettre d’accord sur les mots, l’infection covid 19 est une maladie infectieuse des voies respiratoires plus ou moins sévère (symptomes), le sars cov 2 est un virus. Si je suis asymptomatique c’est que mon organisme a normalement fait le boulot et je suis contaminé sars cov 2 mais pas malade covid.

    La vaccination a pour objectif de
    développer des anticorps spécifiques dirigés vers cet « agent
    infectieux » en espérant qu’ils ne fasse pas l’inverse à savoir être facilitateur de l’infection.

    Les vaccins nous sont donc vendu comme tel, ne pas
    développer personnellement la maladie associée au vaccin. Bref le vaccin
    est supposé nous protéger individuellement des formes symptomatique.

    Après comme le rappelle le Pr Raoult on ne comprend toujours pas à ce jour ni les mécanismes de transmission ni de virulence. Mais l’Homme est entre autre chose vaniteux, prétentieux et péremptoire, il a la fâcheuse tendance à prendre la carte pour le territoire et à vouloir imposer ses vues spéculatives comme des vérités qui doivent s’imposer à tous.

  • Membre Inconnu

    Membre
    8 juillet 2021 à 6 h 00 min
  • Membre Inconnu

    Membre
    11 juillet 2021 à 9 h 40 min

    LA PLITIDEPSINE

    un médicament certifié par les universités de San Francisco et de New York, comme efficace à 99% contre le covid19:

    https://www.euractiv.fr/section/sante-modes-de-vie/news/la-plitidepsine-medicament-espagnol-efficace-a-99-contre-le-sars-cov-2/

  • cinematographe

    Membre
    14 juillet 2021 à 18 h 52 min

    Les risques de complications vasculaires, et de thromboses, sont particulièrement accrus chez les jeunes femmes, suite à une vaccination de type antigénique à ARN messager (tous ceux qui existent actuellement sur le marché, en attendant le vaccin de type traditionnel (à virus désactivés ou à protéines recombinées) annoncé par SANOFI vers la fin de l’année, alors que le gouvernement l’impose pour tous les personnels de santé, actant légalement pour le rendre obligatoire ?

    La politique (de tous bords et toutes couleurs prétendument affichées) est d’un cynisme sans nom n’est-ce pas ?

    Le plus absurde à mon sens ce serai de l’imposer pour l’ensemble de la population, particulièrement pour les plus jeunes, les enfants, les adolescents, les jeunes adultes, qui ne développeront jamais de formes graves, et ne recevront aucuns bénéfices tangible d’une hypothétique vaccination (hormis peut-être des effets secondaires à long terme et des complications de santé ) ?

    C’est étrange que les médias main stream n’évoquent aucunes nuances à ce sujet-là, à savoir qu’une vaccination évite au mieux les formes graves ou invalidantes, mais en aucun cas ne réduit la charge viral du porteur en cas de contagion, ni sa virulence vis à vis de sa transmission à ses proches, et que par conséquent il ne faut en aucun cas baisser sa garde en matière de gestes barrières et de distanciation sociale une fois vacciné justement, alors que l’objectif communément répandu motivant une vaccination chez la population (sans statistique à l’appui, mais par simple retour de ceux et celles que j’ai interrogés à ce sujet), c’est de pouvoir partir en vacances cet été, de voyager à l’étranger, ou autres raisons secondaires à leur santé, sans autres questionnements plus avancés, pour ne pas se prendre la tête, préférant laisser l’état médiatique diriger leur conscience par procuration ?

    https://www.youtube.com/watch?v=VY_5JCxUsrc

  • cinematographe

    Membre
    14 juillet 2021 à 19 h 26 min

    Les vaccins actuellement commercialisés (à ARN messagers codant pour la protéine « Spike » ultra spécifique) génèrent des variants plus redoutables encore, que ceux induits par les porteurs non vaccinés et naturellement immunisés, c’est une erreur stratégique de vouloir l’imposer à l’ensemble de la population française, avant même l’arrivée des vaccins conventionnels à protéines recombinées (vers la fin de l’année), qui demandent un temps de développement et d’expertise plus long et plus coûteux …

    Je redoute fort que la bêtise au gouvernement ne l’emporte sur la raison ?

  • Membre Inconnu

    Membre
    14 juillet 2021 à 19 h 49 min

    @cineaste je suis d’accord avec toi, vacciner les plus fragiles oui mais imposer, sous peine de mise à pied si refus, tout le personnel soignant est une atteinte à notre liberté. De même que cette histoire de pass obligatoire pour aller au cinéma et cætera. De plus le vaccin protège la personne vaccinée mais elle reste porteuse donc contagieuse. Cela n’a aucun intérêt. J’ai choisi de me faire vacciner à cause de ma fragilité pulmonaire mais je suis assez en colère de voir que mes collègues qui sont en pleine forme et santé soient obligées de se faire vacciner. C’est ridicule.

    Bon par contre, une fois de plus, le vaccin ne génère pas de variants, arrêtez avec ça. Si vous ne me croyez pas croyez au moins un spécialiste des maladies infectieuses comme Raoult.

  • Membre Inconnu

    Membre
    14 juillet 2021 à 20 h 16 min
  • cinematographe

    Membre
    14 juillet 2021 à 20 h 44 min

    @sylvie7 Oui ma formulation était imprécise en effet, les vaccins ne « créent » pas les variants, pas plus qu’ils ne les augmentent, ni ne les réduisent non plus, ils sont neutres à cet égard …

    Du moins c’est ce que les communiqués de presses officielles (destinés à la vulgarisation envers les non spécialistes) tendraient à nous faire « croire » justement ?

    Le professeur Didier Raoult, si tu as bien entendu la dernière vidéo que j’ai publiée de lui à ce sujet, mettait en garde contre l’efficacité régressive programmée des vaccins à ARN messager, parce que trop spécifique, et codant exclusivement pour la seule protéine « Spike » sujette à multiples mutations, dans un sens possiblement bénéfique au virus, par conséquent à sa propagation ultérieure …

    Les vaccins actuels ne sont pas la panacée, ils se condamneraient même eux-même à terme, vis à vis de la balance thérapeutique risque/bénéfice, tout du moins c’est la conclusion que j’en ai retirée à l’écoute de cette dernière vidéo du professeur ?

    Il se garde bien par ailleurs de prendre parti idéologique pour le groupe pharmaceutique SANOFI, bien que l’alternative de l’offre thérapeutique ne semble plus prometteuse, plus évolutive d’un autre concept, que ces vaccins à ARN faciles à développer, et à produire rapidement à grande échelle sur le court terme ?

Page 41 sur 92

Connectez-vous pour répondre.