- Sous-groupe de
-
-
Santé
Tous les sujets santé pour les surdoués / zèbres / Haut Potentiel Émotionnel (HPE) / ... Voir la suite
Coronavirus – Infos pratiques
-
Coronavirus – Infos pratiques
Contenus connexes :
-
@norbert voila pourquoi il ne faut pas faire de conclusions hâtives en matière de santé
In vitro ≠ in vivo de même que dans la vie la théorie diffère de la pratique bien souvent.
Voici les dernières actualités sur l’ivermectine.
-
-
-
-
C’est aux politiques de le faire.
Est ce une contrepèterie? C:
Et cela n’a pas été fait pour des raisons économiques, et aussi parce que personne n’a compris la merde que c’était…
Donc non, personne n’a rien anticipé, rien calculé, ils sont trop idiots pour ça.
Est-on sûr qu’il n’y aurait pas une autre explication?
Et je ne parle même pas de l’OMS qui a plié sous la pression, elle n’a pas vraiment fait son taff.
Je pense (preuve que si demande) qu’ elle est largement contrôlée par Bill Gates.
Donc il me semble plus précis de dire que ce sont les décisions des divers responsables qui ont créé une crise sans précédant.
En effet, nous ne sommes plus en octobre 2020, encore moins en mars 2020, effectivement les gens prennent de plus en plus de distance avec la maladie, presque ne s’en soucient plus …. au point… de ne plus tomber malade…. ! Et c’est là qu’on se rend compte du caractère très largement “subjectif” du covid19 !!!! (sans compter que beaucoup de gens déclarés malades, hospitalisés, décédés du covid19 étaient en réalité malades, hospitalisés ou décédés pour une autre maladie, mais positif au test)
Et donc qu’effectivement, notre vécu a plus dépendu des mesures gouvernementales, que d’une réalité objective de la maladie.
-
Donc non, personne n’a rien anticipé, rien calculé, ils sont trop idiots pour ça.
Idiots nos décideurs et leurs réseaux d’influences ?
D’une certaine manière c’est très avantageux pour nos décideurs parce que idiot est plus proche de non-responsable et qu’incompétent renvoi à la responsabilité élective et collective des électeurs, “on a les responsables qu’on mérite”. Alors que nous savons à quel point seul les plus performants dans l’art du calcul, de la stratégie, de la tromperie, de la corruption et de la manipulation peuvent se hisser aux postes à porté nationale.
Je les imagine plutôt à œuvrer sans repos aux coups d’avances, a façonner de l’évènement et du sujet pour prendre de vitesse l’esprit commun qui continuera à s’essouffler pour suivre et survivre.
-
La vérité est que le choix n’est pas entre un mécanisme mort et un automatisme rigide d’un côté et une planification consciente de l’autre.
L’alternative n’est pas entre un plan et l’absence de plan. La question est : planification, mais par qui ? Chaque membre de la société doit-il planifier pour lui-même ou le gouvernement paternaliste doit-il planifier seul pour tout le monde ?
Le choix n’est pas automatisme contre action consciente mais action spontanée de chacun contre action unique du gouvernement. Le choix est liberté contre gouvernement omnipotent.Ludwig von Mises
-
Il appartient au gouvernement ET la représentation nationale de planifier ce qui a trait au bien commun et impacte l’ensemble des habitants. Il appartient à l’individu de planifier ce qui le concerne lui et ses proches.
De plus ne donner comme perspective que l’option soit l’individu planifie tout, soit le gouvernement décide de tout et tout seul, frise l’arnaque intellectuelle je trouve. Idéologie ?
-
Il appartient au gouvernement ET la représentation nationale de planifier ce qui a trait au bien commun et impacte l’ensemble des habitants. Il appartient à l’individu de planifier ce qui le concerne lui et ses proches.
C’est ton point de vue. Ou ton idéologie, au choix 😉
-
Ho ho, on dirait que j’ai touché à un point sensible…
Connectez-vous pour répondre.