Pour ou contre la vaccination de masse et pratiquement obligatoire ?

  • olbius

    Organisateur
    25 juillet 2021 à 11 h 04 min

    Je te taquine hein, je vois bien ce que tu voulais dire. Mais tout ce qu’on démontrerait alors serait une corrélation supérieure dans le second cas que dans le premier. Ca ne suffirait pas à démontrer un lien de causalité entre le vaccin et ces décès. Je ne dis pas qu’il n’y en a pas hein ! J’en sais rien. Je dis juste qu’il faudrait en être sûr avant de véhiculer ce genre d’info.

    @yugen, zététicien YouTube 😤

  • olbius

    Organisateur
    25 juillet 2021 à 11 h 27 min

    moderna et pfeizzer, qui se déchargent de toute responsabilités, et dont les PDG ne seraient pas vaccinés!

    Micheline qui vit à Trouville m’a expliqué qu’ils scarifient des clones de brebis les soirs de demi lune c’est l’horreur ultranéomégalibérale !!!

  • cinematographe

    Membre
    25 juillet 2021 à 11 h 42 min

    mais une fois tes défenses immunitaires “spécialisées” dans le
    traitement de tel variant du covid, elles n’arrivent plus à traiter, non
    seulement les autres variants du covid mais toutes les autres maladies !

    Non ce n’est pas comme cela que ça marche Norbert, tes conclusions hâtives ou alarmantes ne servent à rien, si ce n’est affoler les gens qui n’obéissent qu’à leurs croyances (de tous bords) …

    Les mécanisme de défenses immunitaires, par essence même ultra spécifiques à chaque individu, de l’immunité génique, sont extrêmement complexes, hors de portés de la plupart de nos savants actuels …

    Le risque encourus par un vaccin ARN messager, ne dépasse pas celui du virus ciblé lui-même, qui emprunte les mêmes cycles de réplication cellulaire hôte.

    Il est raisonnable de penser que le risque de contracter des maladies auto immunes, leucémie ou autres, induites tardivement et discrètement par ces vaccins, soit comparable à une exposition direct au virus du SARS COV 2 lui-même ?

    Evidemment les études statistiques d’épidémiologies n’existent pas encore à ce sujet là, faute de recul nécessaire et suffisant …

    Ce qui était évoqué dans l’article, c’était un retard possible d’une adaptation immunitaire efficiente, des individus vaccinés actuellement, vis à vis d’une nouvelle souche virale (un variant d’une nouvelle classe), invalidant complètement la structure biochimique structurelle de mimétisme du peptide “Spike”, qui sert d’encrage membranaire cellulaire au virus…

    Les non vaccinés auraient vraisemblablement un avantage évolutif adaptatif, que les vaccinés n’ont pas, ou auraient perdu ?

    Mais cela ne concerne absolument pas tout et son contraire dans la rhétorique, à savoir que les vaccins actuels contre le Covid 19 affaiblissent nos défenses vis à vis des autres maladies !

    Il ne faut pas tout mélanger Norbert ….

  • inao

    Membre
    25 juillet 2021 à 12 h 07 min

    🤣🤣🤣

  • olbius

    Organisateur
    25 juillet 2021 à 12 h 22 min

    rien ne prouve que
    ces vaccins aient une quelconque efficacité (En Angleterre,,où ils sont vaccinés,
    il y a plus de % de cas qu’en Fance, qui ne l’est qu’à moins de la moitié (2 doses)

    Quid des réanimations, par exemple ? Si ils ont plus de cas que nous, ça doit mourir en masse et les réa doivent être bondées non ?

  • Membre Inconnu

    Membre
    25 juillet 2021 à 12 h 23 min

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • lutindesbois

    Membre
    25 juillet 2021 à 13 h 24 min

    Je ne pense pas que ce soit une erreur. Dans ces sphères-là il n’y a pas “d’erreur monumentale” dans le genre sans que cela soit voulu. Peut-on penser que des gens avec un QI plus imposant que notre système solaire peuvent faire des bourdes du genre? Par contre, faire croire à une “petite bêtise” peut être une porte de sortie très pratique pour dissimuler une stratégie planifiée

  • olbius

    Organisateur
    25 juillet 2021 à 13 h 58 min

    Oui d’ailleurs pourquoi ont-ils menti ? Sur ordre des Martiens ? Ou pour masquer un gigantesque projet immobilier ? 😤

    Les gens font parfois des erreurs, admet Edward Weiler, un des responsables de la mission au sein de la NASA. Mais dans ce cas, c’est notre système de contrôle et de surveillance des données transmises vers la sonde qui n’a pas fonctionné. Notre incapacité à détecter une erreur si simple a des implications importantes.

    La NASA confond les mètres et les pieds

  • lutindesbois

    Membre
    25 juillet 2021 à 14 h 19 min

    Il me semble que l’objectif principale est assez évident.

    Le control social, et aussi probablement démographique.

    Les preuves s’accumulent depuis des années et je n’ai pas envie de passer la journée a les retrouver tellement j’en ai lu.

    Regarder “event 201” et la date a laquelle il s’est produit peut donner une petite idée, mais ce n’est que le sommet de l’iceberg.

    Et cyber polygone 2021, a votre avis ça va donner quoi a la rentré?

    olbius, tu m’as fait rire merci. J’aime bien qu’on se foute de ma gueule comme ça, je trouve que c’est fraternelle! sincèrement, ce n’est pas une blague.

    L’objectif principal du pouvoir est de le concerver, et il n’y a pas besoin des “martiens” pour trouver la meilleure stratégie dans cette vocation. Un calcul “mathématique” déshumanisé, et très simple, mais aussi de nombreuses études sur le fonctionnement grégaire des humains, est

    tout a fait suffisant.

  • Membre Inconnu

    Membre
    25 juillet 2021 à 14 h 22 min

    Voilà une vidéo que j’ai trouvé fort intéressante, et en plus il a beaucoup d’humour ! 🙃 :
    https://www.youtube.com/watch?v=tcOQehqPe6E&t=4s

    Libre à chacun d’en penser ce qu’il veut, mais j’aime cet art de présenter les choses…

Page 8 sur 15

Connectez-vous pour répondre.