Coronavirus – Infos pratiques


Contenus connexes :

  • matty

    Membre
    21 décembre 2021 à 14 h 27 min

    Merci pour cette mise en perspective efficace @olbius

  • matty

    Membre
    27 décembre 2021 à 19 h 49 min

    Communiqué de Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail.

    Actualité du 14/12/2021

    Privilégier la mise sur le marché de masques sans graphène.

    Suite au retrait en avril 2021 du marché canadien de certains masques de protection FFP2 contenant du graphène, les autorités françaises ont suspendu leur distribution le temps que l’Anses évalue les risques sanitaires liés à leur port. Du fait du manque de données sur la toxicité du graphène, l’Agence recommande de privilégier la mise sur le marché de masques sans graphène.

    https://www.anses.fr/fr/content/privil%C3%A9gier-la-mise-sur-le-march%C3%A9-de-masques-sans-graph%C3%A8ne

    Je ne savais pas trop où poster cette info. C’était ici ou dans « Théories du complot ». J’ai choisi ici, c’est moins moqueur !

  • olbius

    Organisateur
    9 janvier 2022 à 22 h 38 min

    Annabelle Georges a été une des premières à contracter le Covid-19. Aujourd’hui, elle n’est toujours pas guérie. À 39 ans, certains gestes du quotidien sont devenus impossibles. « On n’a plus de vie, c’est une vie sans vie, on ne peut plus rien faire, on est des handicapés », témoigne-t-elle.

    Le nombre de malades souffrant d’un Covid long est encore inconnu. Ils pourraient être entre 500 000 et 2 millions en France.

    Source : Témoignage : le calvaire et le combat d’Annabelle Georges, touchée par le Covid long

  • matty

    Membre
    11 janvier 2022 à 14 h 23 min

    Plus de 400 études démontrent l’échec des mesures « dites sanitaires » contre le Covid

    Par le Dr Paul Elias Alexander, 30 novembre 2021

    Le Dr Alexander a été professeur adjoint à l’Université McMaster en médecine fondée
    sur des données probantes et en méthodes de recherche ; il a été
    conseiller en synthèse de données probantes sur la pandémie de COVID
    auprès de l’OMS-PAHO à Washington, DC (2020) et conseiller principal en
    matière de politique sur la pandémie de COVID au sein de Health and
    Human Services (HHS) à Washington, DC (A Secretary), gouvernement
    américain ; a été nommé en 2008 à l’OMS en tant que spécialiste
    régional/épidémiologiste au bureau régional pour l’Europe au Danemark ; a
    travaillé pour le gouvernement du Canada en tant qu’épidémiologiste
    pendant 12 ans ; a été nommé épidémiologiste canadien sur le terrain
    (2002-2004) dans le cadre d’un projet international financé par l’ACDI
    et piloté par Santé Canada sur la co-infection tuberculose/VIH et la
    lutte contre la tuberculose MR (impliquant l’Inde, le Pakistan, le
    Népal, le Sri Lanka, le Bangladesh, le Bhoutan, les Maldives et
    l’Afghanistan, en poste à Katmandou) ; a travaillé de 2017 à 2019 à
    l’Infectious Diseases Society of America (IDSA), en Virginie
    (États-Unis), en tant que formateur en synthèse des preuves,
    méta-analyse, examen systématique et élaboration de lignes directrices ;
    actuellement chercheur consultant sur le COVID-19 dans le groupe de
    recherche US-C19.

    La vaste somme de données probantes (études comparatives, analyses
    et évaluations de qualité jugées pertinentes) montre que les fermetures
    liées au COVID-19, les politiques de confinement, le port du masques,
    les fermetures d’écoles et les obligations de port du masque ont échoué
    dans leur objectif de freiner la transmission ou de réduire les décès.
    Ces politiques restrictives ont été des échecs inefficaces et
    dévastateurs, causant d’immenses dommages, en particulier aux personnes
    les plus pauvres et les plus vulnérables au sein des sociétés.

    https://cv19.fr/2021/12/07/plus-de-400-etudes-demontrent-lechec-des-mesures-dites-sanitaires-contre-le-covid/

  • matty

    Membre
    12 janvier 2022 à 16 h 09 min

    11 janvier 2022

    Le professeur John Ioannidis, épidémiologiste de renom, a publié une nouvelle étude qui conclut que le taux de survie des personnes de moins de 20 ans qui contractent le COVID est de 99,9987 %.

    Les données utilisées dans l’étude ont été recueillies avant l’avènement des programmes de vaccination de masse, ce qui signifie que les chiffres s’appliquent aux personnes non vaccinées.

    Ioannidis a précédemment publié une analyse des études de séroprévalence (anticorps) de 2020, qui lui a permis de révéler que le taux de létalité de l’infection par le COVID dans le monde était d’environ 0,15 %. En Europe, ce taux était de 0,3 % à 0,4 %, tandis qu’en Afrique et en Asie, il était de 0,05 %.

    Le professeur a maintenant publié de nouvelles informations qui ventilent les taux de mortalité par infection en fonction de l’âge.

    « À partir de l’analyse de 25 enquêtes de séroprévalence menées dans 14 pays, le professeur Ioannidis et son collègue ont constaté que le RIF variait de 0,0013 % chez les moins de 20 ans (environ un sur 100 000) à 0,65 % chez les sexagénaires », écrit Will Jones.

    « Pour les personnes de plus de 70 ans qui ne sont pas dans une maison de soins, il était de 2,9 %, et passait à 4,9 % pour toutes les personnes de plus de 70 ans. Cela signifie que même pour les personnes âgées, plus de 95 % des personnes infectées survivent – 97,1 % si l’on considère les personnes qui ne sont pas dans une maison de soins. Chez les plus jeunes, le risque de mortalité est bien moindre, puisque 99,9987 % des moins de 20 ans survivent à une attaque du virus. Ces taux de survie incluent les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents, de sorte que pour les personnes en bonne santé, les taux seront à nouveau plus élevés (et les taux de mortalité plus faibles). »

    Les auteurs de l’étude ont conclu que les données reflètent la réalité, à savoir que le taux de létalité de l’infection par le COVID est nettement inférieur aux estimations rapportées précédemment.

    « Les résultats de l’étude confirment que le Covid est une maladie bénigne dans tous les cas, sauf une petite minorité. Avec Omicron qui réduit encore plusieurs fois la gravité de la maladie, même les partisans du confinement devraient être en mesure d’accepter que ce virus est bien en dessous d’un niveau où les restrictions sont justifiables », écrit Jones.

    Les résultats de l’étude remettent une fois de plus en question la rationalité de l’administration des vaccins COVID-19 aux jeunes et aux enfants.

    https://www.anguillesousroche.com/sante/professeur-le-taux-de-survie-au-covid-pour-les-moins-de-20-ans-est-de-999987/

  • matty

    Membre
    15 janvier 2022 à 12 h 55 min

    Petit aperçu de la méthode de comptage des « patients covid ».

    https://www.youtube.com/watch?v=2pqS4K61n74

  • cinematographe

    Membre
    16 janvier 2022 à 19 h 24 min
  • olbius

    Organisateur
    17 janvier 2022 à 8 h 32 min

    Il ne s’agit nullement de faire confiance à Big Pharma, dont le seul intérêt est de vendre plus, et pour cela doit vous garder en vie le plus longtemps possible car les produits les plus rentables restent les médicaments pour les maladies chroniques. Ils n’ont aucun intérêt à perdre la face avec un produit dangereux avec autant de visibilité. C’est malheureusement le côté “positif” du capitalisme.
    Je ne vous demande pas non plus de faire confiance aux gouvernements des différents pays, même s’ils ont, de n’importe quel bord, pris des décisions proches, ce qui conforte le principe heuristique du Rasoir d’Ockham.

    Source : Cher Akhenaton et le groupe IAM

  • olbius

    Organisateur
    18 janvier 2022 à 18 h 52 min

    Selon les scientifiques, il faudra encore des années, voire des décennies, avant de savoir si contracter le Covid-19 contribue au risque de développer la maladie d’Alzheimer. En effet, malgré des symptômes similaires entre le Covid long et la maladie d’Alzheimer, beaucoup de signes diffèrent.

    Source : Le Covid-19 peut provoquer des effets irrémédiables sur le cerveau : un possible lien avec la maladie d’Alzheimer ?

  • matty

    Membre
    18 janvier 2022 à 19 h 37 min

    Et combien d’années ou de décennies pour connaitre les effets morbides des vaccins sur la santé ?

Page 69 sur 92

Connectez-vous pour répondre.