tu aurais du suivre les instructions de @mounmounC
Ce “fait matériel”, tu n’as aucun moyen de le vérifier
Le fait que des gens soit neurotypiques, et d’autres neuroatypique est un fait scientifique établi, dans la mesure ou chacun peut le vérifier par lui même en parlant avec plusieurs interlocuteurs
Dans les trois cas on utilise une appellation décrivant le réel en la connotant négativement.
non car l’assénération “complotiste”, de même que l’assénération “vendeuse de vaccin en phase de test” ne sont pas reconnu de tous, ce ne sont pas des faits scientifiques
Norbert passe son temps à dénigrer les NP
raisonnement inductif
ce n’est pas toi qui décides de ce que j’ai le droit de faire
Je maintiens: “2×3=7” est interdit par les mathématiques
De même qu’aucune technologie ne peut violer les règles de conservation de l’énergie
De même qu’un frigo ne peut dessendre à moins 300 degrés
Il y a des lois de l’univers, que personne ne peut violer: tu dois t’y soumette!
de même la logique interdit de dire: il y a des nuages donc il pleut
Enième* demande. Ca veut dire qu’il y en a eu pas mal d’autres avant.
c’est pour cela que j’ai dit que je ne répondais que parceque dans les 2 cas j’étais concerné
Indirectement tu dis que la violente critique que j’ai reçue était inapropriée!
Tu dois vraiment penser que les gens sont cons
encore un raisonnement inductif! Tu n’as pas saisi ce que voulais induire (en le déclarant):
le sheitan c’est toi!