[bene_bene]

L’élitisme plutôt que le partage, la compétition avant la coopération, l’évolution physique supérieure à l’élévation psychique, va pousser de la fonte plutôt que réfléchir, aligne des longueurs et ferme ton cerveau…

L’élitisme, je le trouve dans ton discours qui “pue le mépris de classe” pour le coup.

C’est celui qu’on trouve encore, bien souvent, dans la communauté universitaire bourgeoise. Qui consiste à opposer corps et esprit. Et de dénier toute forme d’intelligent aux sportifs, à les réduire à des bêtes, des bêtes de somme qui, comme tu l’as écrit “poussent de la fonte”.

C’est une façon comme une autre de booster ton propre ego, de te convaincre que tu leur es supérieur. Que, toi, tu serais une personne “cultivée”. Que toi, tu serais “civilisé” et pas eux. C’est également très proche de la mentalité guerrière qui consiste à déshumaniser l’ennemi.

Du coup, c’est dommage que tu incarnes précisément ce que tu dénonces, non ?

Beaucoup de sportifs font précisément de leur mieux pour incarner quotidiennement les valeurs défendues par leur discipline, notamment le fair-play et le partage.

Je t’invite à lire la biographie de Thomas Pesquet “Ma vie sans gravité”, ou bien à écouter des interviews de nombreux athlètes hommes et femmes….peut être que tu découvriras, chez certains, des qualités, des savoirs-êtres, une intelligence intra et inter-personnelle qui est remarquable.

Peut-être que tu seras alors enfin capable de les considérer comme des êtres humains…

Quant aux rapports qu’ils ont aux politiciens…. là encore, il est facile d’observer le “contrôle d’eux mêmes” qu’ils doivent déployer pour demeurer polis et “garder la face”, face à des individus qui tentent, constamment et précisément, de les instrumentaliser.

“Mon secret de vie” disait Winston Churchill, “Le sport ! Jamais de sport…”. Il était poly-addicté, obèse, obsédé et mégalomane, courrait le 100m en deux jours, ne savait pas nager, n’aimait pas le pied-balle, mais avait le coup de poing facile… Bref je préfère Winston à Oscar (comprenne qui pourra)…

Et oui, les individus obèses peuvent êtres tout aussi pugnaces et vifs d’esprit que les individus minces….

Mais il demeure tout à fait paradoxal qu’à eux, tu reconnaisses le statut d’êtres humains, à part entière, (à contre courant de la grossophobie donc) mais que tu veuilles réduire les autres à des bêtes de somme. Tu depouilles Jean pour habiller Paul.

Et en même temps, c’est tellement reposant intellectuellement de cloisonner les gens et de se dire que les connards ne sont jamais que dans un seul camp…non ?

[sarah-mars]

Je me retiens, je me retiens, et puis merde !

Deux éléments déclencheurs : la petite bande d’anti-guerre (je vais pas les nommer pacifistes vu qu’ils détestent tous le monde… ) et la comparaison aux animaux…

Alors je me lance.

À quoi ça sert la guerre ? La compétition ?

Pourquoi même les animaux la font ? (car oui les animaux la font… Alors d’accord ça a parlé d’organisation mais bon allez me prouver que les animaux ne s’organisent pas…)

Alors ?

Afin d’exercer la sélection naturelle…

Alors prouvez moi que malgré notre “gros cerveau” et notre “grand esprit” que notre instinct soit plus “évolué” que les leurs !

La sélection naturelle c’est empêcher l’autre de se reproduire à son avantage, exercer un contrôle des ressources et de l’espace.

L’être humain est le pro sur cette planète ! Il a l’instinct guerrier le plus développé !

L’instinct ! Tu fais quoi contre l’instinct toi ? Des dogmes, des invectives, des lois, des thérapies, de la merde en boîte quoi !

Moi je veux bien être humaniste, mais si c’est pour prôner un humain qui n’existe pas, dénué de son instinct, je ne vois pas l’intérêt ! J’en connais même pas en fait !

Alors je suppose que parmi nos anti-guerre, peu peuvent se targuer de tablettes de chocolat en béton armé ni de faire s’évanouir les filles à leur passage…

(sélection naturelle…)

Après chacun fait ce qu’il veut avec son corps, perso cette machine extraordinaire mérite qu’on lui accorde un minimum de respect. J’aimerai qu’on ne m’apprécie que pour mon esprit, mais arrêtons l’hypocrisie, vous allez d’abord me regarder de la tête au pied et ce sera plus fort que vous…

Si vous pensez avoir dompté votre instinct, je suis bien triste pour vous…

@Bene_bene quand je dis “toi” c’est pas toi 😉

[marco-delo]

Bene, Sarah, calmez vous, je déconnais, je plaisantais… Faut jamais prendre un zèbre au 1er degré…

Dans ce que j’ai écrit il y a du vrai et pas mal de sonneries (pour être poli)…

J’ai fait du sport toute ma vie et il m’a beaucoup appris… Les grands champions sont fascinants et souvent zébrés… J’ai encore des abdos solides même s’il n’y a pas de quoi s’évanouir…

ASICS : anima sane in corpus sanus, ou un truc comme ça… Mais je partage le principe…

Il n’y a pas d’intelligence sans nuance… C’est bon de rire parfois (Les Nuls)…

Je reviens bientôt faire l’apologie de l’effort physique et de l’olympisme… Passer d’une bande noire à une blanche, ou l’opposé… J’adore bouger sur l’échiquier car je suis un zèbre à damier…

Paix, fraternité, hilarité…

[bene_bene]

“J’ai encore des abdos solides même s’il n’y a pas de quoi s’évanouir…”

@sarah-mars , du coup, pour les évanouissements, n’hésite pas à te tourner vers moi et mon sublime pack de 6 en aluminium. 😎

https://i.pinimg.com/originals/4d/fc/df/4dfcdf81cfb8e17b36d9cfdc461ae770.jpg

[bene_bene]

Allez, bonne soirée à tous sur cette nouvelle réflexion de première importance : Est-ce qu’éprouver du désir pour Teddy Riner c’est être gay ? Ou est-ce qu’il fait cet effet à tout le monde ? 🤔

[bartorn2]

Salut. J’ai quelques wagons de retard mais je m’en tape royal aussi des JO. Même pas une proposition de Google dans le fil d’actualité, idem sur fb. Complètement hermétique à cette grosse connerie.

Ça devrait même pas être professionnalisé le sport.

Y a un point intéressant qui a été soulevé concernant la pratique du sport, c’est le côté instinctif. Le jeu, à la base de l’apprentissage de la vie sauvage. Oui, les animaux jouent pour développer leurs aptitudes naturelles, mais avec le sport, on est loin de ça. Et au stade où on en est arrivés, nos aptitudes naturelles sont devenus prendre un transport et aller au supermarché chercher à bouffer, socialiser comme on peut, de plus en plus virtuel… Bref, faudrait peut-être lancer un topic sur ce qui nous reste de naturel? Pas le sport en tout cas!

[lincredule]

“De quels “moyens” parles-tu ?”

Je parle de dispositions biologiques qui prédestinent certaines personnes à des performances largement au-dessus de la moyenne dans un domaine précis, comme dans le cas de la pratique d’une discipline sportive

Et c’est la raison pour laquelle je suis critique face au concept de “merite” tel qu’il est admis dans la société.

L’allusion selon laquelle tenir cette position serait motivée par à un sentiment de jalousie est ridicule.

Tu renvoies sans doute aux autres ton peu d’estime de toi, raison probable pour laquelle tu te dois de t’identifier à des héros fabriqués par les médias, un peu à l’image d’un islamiste près à pété les plombs face à toute critique de son prophète-idole.

[bene_bene]

@lincredule

Moi aussi je t’aime 😘

[bene_bene]

@bartorn2

Ça devrait même pas être professionnalisé le sport.

P Qu’est-ce que tu entends par là, et pourquoi ?

De façon à m’éviter d’expliquer inutilement qu’il existe – en économie – déjà suffisamment d’individus invisibilisés et considérés comme non créateurs de valeur ajoutée alors même qu’ils travaillent… pour qu’on réduise encore le nombre de “professions”…

(…)faudrait peut-être lancer un topic sur ce qui nous reste de naturel?

Réponse version courte : Tout. Quand bien même l’homme serait – par son état de conscience lui permettant de développer la technique – considéré comme une sorte d'”anomalie” dans l’ordre animal… Car cette anomalie demeure d’origine naturelle. Enfin….il me semble…

[bartorn2]

@Bene_bene

Déjà, tu parles, dans l’absolu, inutilement, moi aussi d’ailleurs alors pour les explications… 😅

Je veux dire que le sportif ne devrait pas être rémunéré pour son activité.

Ainsi que masse de “métiers” qui ont juste pour fonction d’occuper les gens, métiers qui n’ont pas vraiment de sens.

Un métier pour beaucoup, c’est devenu juste ça, une occupation. La fonction sociale peut être nulle, voire même contre productive, c’est pas grave, tant qu’on bosse et que c’est reconnu comme boulot.

On est en train de pousser la chose au max du max, cherchant à monnayer la moindre de nos activités, s’en devient absurde.

La valeur principale d’une activité ne devrait pas être marchande, elle devrait plutôt être utilitaire et à partir de là, éventuellement, marchande.

Les bouffons en tout genre crèvent l’écran dans notre société malade, les gens en sont friands, c’est malheureux. Un gars qui court après un ballon, c’est un bouffon… un gars qui sort des blagues, c’est un bouffon. Ils sont là pour divertir. Tellement notre monde est devenu indigeste. C’est pour ça que les bouffons gagnent de mieux en mieux leur vie, mais c’est pas bon signe…

Alors fermons tous les yeux en cœur et plongeons avec assurance vers ce lendemain prometteur qui de toute façon nous tuera tous.

Pour ce qui est de ton résumé sur notre nature, t’es pas philosophe toi, ça se lit direct 😉.