[Membre Inconnu]

Résultat très complet pour un test très long 🙂

Je résumerai avec les trois mots mis en avant:

Humanité · Justice · Égalité

Et comme caractéristiques supplémentaires,

Anarchisme et… complotisme 😉

[aidos]

D’après ce test je suis un dangereux anarchiste, il faut m’arrêter!!
Ce test est prévisible dès le début, mais c’était amusant, merci Olbius!
Même les affreux réactionnaires qui nous gouvernent passeraient pour des révolutionnaires…avec ce test. Après tout ils essaient en ce moment de placer une loi pour protéger les « lanceurs d’alerte ». Ces hypocrites envoient tout opposant en taule! C’est facile pour eux de se vanter d’avancées sociales, parfois impopulaires, mais quand il s’agit des gros criminels bourgeois ils redeviennent des toutous serviles.
Je ne vaut pas mieux: je rêvais tout petit de devenir un grand chef révolutionnaire! Je suis le contraire mais au moins je suis vivant!
Je salue tous les zèbres rayés rouge et noir! No pasaran!

[pascal74]

Ici c’est j’aime ( I like comme sur FB) mais il n’y a pas j’adore, je déteste etc… c’est cool comme libéralisme auto-critique .

[Membre Inconnu]

J’avais déjà passé ce test il y a longtemps et je vois que je suis encore plus communiste qu’avant

Bref, je suis anarchiste pragmatique végane et oui Olbius, j’avais oublié que le test avait mis en lumière mon construtivisme, mais je ne m’en souvenais plus
Et si vous vous demandez pour mon internationnalisme à 98 %, je suis no border, entre autres : https://fr.wikipedia.org/wiki/No_Border

http://www.politiscales.net/fr_FR/results/?s0=71&p0=100&t1=14&t0=52&b0=98&m0=83&m1=5&c1=5&c0=93&femi=86&e0=60&e1=29&j0=71&anar=100&vega=100&prag=100

[Membre Inconnu]

ok, alors, d’après eux, je suis anarchiste pragmatique. Bon, pas trop mal.

Je me la pète parfois en me disant constructiviste libertaire. Je me prétends libertaire plutôt qu’anarchiste dans le sens où le libertaire tente de vivre l’anarchie ici et maintenant. L’anar est plus révolutionnaire.

Et le constructivisme, c’est dans le sens développé dans « l’invention de la réalité », ouvrage collectif dirigé par Paul Watzlawick (école Palo Alto) : la réalité est une chose que nous inventons, alors construisons là.

[Membre Inconnu]

Je crois que c’est le constructivisme social, un courant en sociologie, puisque le test l’oppose à l’essentialisme. Du coup, ce n’est pas le constructivisme politique que Olbius m’attribuait. Je me disais bien que je me trouvais en désaccord avec le wiki qu’il m’avait partagé