- Sous-groupe de
-
-
Santé
Tous les sujets santé pour les surdoués / zèbres / Haut Potentiel Émotionnel (HPE) / ... Voir la suite
Coronavirus – Infos pratiques
-
Coronavirus – Infos pratiques
Contenus connexes :
-
@matty j’ai lu un article de presse qui révélait dernièrement, que l’agence européenne du médicament validait officiellement le recours à la troisième injection, à partir de six mois suivant la deuxième injection (pour mieux passer l’hiver sans doute ?), à destination de tous les citoyens de l’Union européenne à partir de 18 ans, et à moduler selon la souveraineté de chaque nation, dont les dirigeants décident pour leur population respective, selon l’urgence sanitaire à satisfaire ?
Cela veux dire explicitement, que ce vaccin expérimental, dont le bénéfice reste faible, et la toxicité est très supérieure à un vaccin traditionnel, n’est pas aussi toxique que je le pensais ?
Un pass sanitaire à vie, rechargé tous les six mois est-ce possible ?
-
@cineaste
Ça prend déjà le chemin de préparer nos esprit à une 4ème injection sous couvert de vulnérabilité comme au commencement de la campagne, pour que les vieux et les infirmes y meurent plus. Au passage ça prépare aussi les esprits à la vie éternelle grâce à la convergence technobiologique dont la tech de ce “vaccin qui va sauver le monde” est l’ambassadeur. Ce sera “Le meilleur des mondes” pour les plus habiles, “Soleil vert” pour les autres.
-
-
“A l’échelle nationale, les décès excédentaires sont en moyenne 1,4 fois plus élevés que les décès de Covid signalés, ce qui représenterait à peu près 6,7 millions de morts au niveau mondial.”
“Les chiffres officiels des décès de Covid-19 ne sont tout simplement pas crédibles du tout pour un grand groupe de pays”, a déclaré le journaliste de données Sondre Ulvund Solstad.”
Source : Covid-19 : le nombre de morts pourrait être beaucoup plus élevé que prévu, selon une étude
-
<div>Plus de 5000 médecins et scientifiques accusent les gouvernements d’incompétence contre le COVID-19</div><div>
</div><div>
par
Edouard Husson
28 septembre 2021Ils sont déjà plus de 5000. Ils ont constitué une “Alliance Internationale des médecins et des chercheurs en médecine. Et ils ont signé l’appel de Rome, lancé à l’occasion d’un Global Covid Summit qui s’est tenu du 12 au 14 septembre à Rome.
Parmi les premiers signataires, on compte Robert Malone, l’un des inventeurs du vaccin à ARN messager, Peter McCullough , cardiologue américain qui est intervenu précocement pour prévenir des dangers de vaccins encore insuffisamment testés, Geert Vanden Bossche, spécialiste mondialement reconnu de la recherche sur les vaccins. Ils rappellent ce qu’implique le serment d’Hippocrate, avertissent les gouvernements sur les dangers qu’ils courent à ne pas laisser les médecins prescrire et expérimenter librement des traitements. Et ils demandent que l’on “restaure confiance, intégrité et professionnalisme dans l’exercice de la médecine”.
Le Courrier des Stratèges [https://lecourrierdesstrateges.fr] vous propose la traduction française de ce texte, qui rappelle l’appel de Great Barrington lancé en 2020 et que vous pourrez aussi consulter dans la version anglaise:
“Physicians are increasingly being discouraged from engaging in open professional discourse .. endangering the essence of the medical profession .. [and] the lives of our patients.” – #RomeDeclarationhttps://t.co/CFwQ53foFs
— Martin Kulldorff (@MartinKulldorff) September 27, 2021
DÉCLARATION DES MÉDECINS
SOMMET MONDIAL DU COVID – ROME, ITALIEAlliance Internationale des Médecins et des Scientifiques Médicaux
Septembre 2021
Nous, médecins du monde, unis et fidèles au serment d’Hippocrate, reconnaissant que la profession de médecin telle que nous la connaissons est à la croisée des chemins, sommes contraints de déclarer ce qui suit ;
ATTENDU QU’il est de notre plus grande responsabilité et de notre plus grand devoir de maintenir et de restaurer la dignité, l’intégrité, l’art et la science de la médecine ;
ATTENDU QUE notre capacité à prendre soin de nos patients fait l’objet d’une attaque sans précédent ;
ATTENDU QUE les décideurs publics ont choisi d’imposer une stratégie de traitement “taille unique”, entraînant des maladies et des décès inutiles, plutôt que de défendre les concepts fondamentaux de l’approche individualisée et personnalisée des soins aux patients, qui s’est avérée sûre et plus efficace ;
ATTENDU QUE les médecins et les autres fournisseurs de soins de santé qui travaillent en première ligne, en utilisant leurs connaissances en épidémiologie, en pathophysiologie et en pharmacologie, sont souvent les premiers à identifier de nouveaux traitements susceptibles de sauver des vies ;
CONSIDÉRANT que les médecins sont de plus en plus découragés de s’engager dans un discours professionnel ouvert et d’échanger des idées sur les maladies nouvelles et émergentes, ce qui met en danger non seulement l’essence de la profession médicale, mais surtout, plus tragiquement, la vie de nos patients ;
CONSIDÉRANT que des milliers de médecins sont empêchés de fournir un traitement à leurs patients, en raison des barrières érigées par les pharmacies, les hôpitaux et les agences de santé publique, ce qui rend la grande majorité des prestataires de soins de santé impuissants à protéger leurs patients face à la maladie. Les médecins conseillent maintenant à leurs patients de simplement rentrer chez eux (permettant ainsi au virus de se répliquer) et de revenir lorsque leur maladie s’aggrave, ce qui entraîne des centaines de milliers de décès inutiles de patients, en raison de l’absence de traitement ;
CONSIDÉRANT que ceci n’est pas de la médecine. Ce ne sont pas des soins. Ces politiques peuvent en fait constituer des crimes contre l’humanité.
PAR CONSÉQUENT,
IL EST
RÉSOLU, que la relation médecin-patient doit être restaurée. Le cœur même de la médecine est cette relation, qui permet aux médecins de mieux comprendre leurs patients et leurs maladies, de formuler des traitements qui donnent les meilleures chances de succès, tandis que le patient est un participant actif à ses soins.
RÉSOLU, que l’intrusion politique dans la pratique de la médecine et la relation médecin/patient doit cesser. Les médecins, et tous les prestataires de soins de santé, doivent être libres de pratiquer l’art et la science de la médecine sans crainte de représailles, de censure, de calomnie ou de mesures disciplinaires, y compris la perte éventuelle de l’autorisation d’exercer et des privilèges hospitaliers, la perte des contrats d’assurance et l’ingérence des entités et organisations gouvernementales – qui nous empêchent encore davantage de soigner les patients dans le besoin. Plus que jamais, le droit et la capacité d’échanger des résultats scientifiques objectifs, qui font progresser notre compréhension des maladies, doivent être protégés.
IL EST RÉSOLU que les médecins doivent défendre leur droit de prescrire des traitements, en respectant le principe “D’ABORD, NE PAS NUIRE”. Les médecins ne doivent pas être empêchés de prescrire des traitements sûrs et efficaces. Ces restrictions continuent de provoquer des maladies et des décès inutiles. Les droits des patients, après avoir été pleinement informés des risques et des avantages de chaque option, doivent être rétablis pour recevoir ces traitements.
IL EST RÉSOLU que nous invitons les médecins du monde entier et tous les prestataires de soins de santé à nous rejoindre dans cette noble cause, alors que nous nous efforçons de restaurer la confiance, l’intégrité et le professionnalisme dans la pratique de la médecine.
RÉSOLU, nous invitons les scientifiques du monde entier, qui sont compétents en matière de recherche biomédicale et qui respectent les normes éthiques et morales les plus élevées, à insister sur leur capacité à mener et à publier des recherches objectives et empiriques sans craindre de représailles sur leur carrière, leur réputation et leurs moyens de subsistance.
RÉSOLU, que nous invitons les patients, qui croient en l’importance de la relation médecin-patient et en la possibilité de participer activement à leurs soins, à exiger l’accès à des soins médicaux fondés sur la science.
EN FOI DE QUOI, le soussigné a signé la présente déclaration à la date indiquée en premier lieu.
Signer la déclaration
</div>
-
-
<div>”Dmitry Kobak,
</div><div>Institute for Ophthalmic Research Tuebingen,
Berens Lab, Data Science for Vision
Research
Discipline Computational Neuroscience”
Explication : Les neurosciences computationnelles ont pour but de comprendre le cerveau par des moyens théoriques, mathématiques et informatiques. Ce champ est en pleine expansion débouchant sur de nouveaux outils pour comprendre et étudier le cerveau à différentes échelles, simuler des mécanismes cérébraux et cognitifs, et construire des programmes ou des machines ayant des propriétés mimant celles de systèmes nerveux.
“Ariel Karlinsky, Economist”
Merde un étudiant en économie et un neuro-computationniste de la vision !
Les groupes d’influence sont tellement à court de ressource qu’ils doivent aller racler leurs poubelles pour y dénicher qlqs portes flingues.
Le ridicule ne tue pas certes, mais parfois c’est presque regrettable.
</div>
-
<div>Proposition de rendre la vaccination obligatoire,</div><div>
Sénat, les lignes bougent !
</div><div>
https://www.youtube.com/watch?v=5Lzw_0gfTQA
</div>
Connectez-vous pour répondre.