Crise covid, société civile & corps intermédiaires pourront-ils tirer les leçons


Contenus connexes :

  • matty

    Membre
    22 juin 2025 à 18 h 16 min

    Je n’avais pas pris connaissance de cette disposition du gouvernement fédéral helvète.

    Alors que chez nous il fallait montrer patte blanche avec un pass sanitaire, en Suisse seul le pass vaccinal faisait office de sésame.

    C’est dingue la capacité de l’humain à trouver comme le fachisme est acceptable tout en en rejetant avec effroi et indignation le terme.

    https://m.youtube.com/watch?v=BKxO_zUnBBA

  • matty

    Membre
    18 septembre 2025 à 9 h 31 min

    Les faits sont têtus, ça oui !


    « Le propre des grand scientifiques ?

    C’est leur manière d’allier une compétence hors normes, construite au long d’un parcours intense et exigeant, avec une simplicité, une humilité et une curiosité hors pair. Et de pratiquer une ouverture d’esprit qui les autorise à aller chercher plus loin que ceux qui restent prisonniers du conformisme.

    Le Pr Bernard Massie est une sommité de niveau mondial dans le domaine de la microbiologie, de l’immunologie et des bio-processus.

    Il nous explique ici, dans un passionnant tour d’horizon, comment il en est venu à se positionner contre la dérive sanitaire absurde imposée par les autorités de son pays.« 

    Je découvre le Pr Massie, je ne le décrirais pas mieux que dans la présentation ci-dessus, un vrai bon !

    https://odysee.com/@JeanDominiqueMichel:e/pr-bernard-massie-les-faits-sont-t%C3%AAtus:9

  • matty

    Membre
    10 novembre 2025 à 16 h 31 min

    On ne peut pas dire que l’évaluation de l’impacte des confinements ai déchaîné les passions des chercheurs, mais néanmoins on trouve un peu de matériel.

    Voici le dernier en date du 30 octobre 2025

    « Les effets imprévus des confinements sur la santé aux États-Unis liés au COVID-19 : une revue systématique

    Accès libre

    Heather L Taylor, PhD, MPH, LDH, Pablo Cuadros, MPH, MaKenzie Gee, MS, Nir Menachemi, PhD, MPH

    Chercheur en affaires de santé, qxaf208, https://doi.org/10.1093/haschl/qxaf208

    Publié: 30 octobre 2025

    Résumé

    Introduction

    Les confinements et fermetures d’écoles mis en œuvre aux États-Unis pendant la pandémie de COVID-19 visaient à atténuer la transmission virale et à protéger la santé publique. Toutefois, les effets plus larges de ces interventions sur la santé restent flous.

    Méthodes

    Nous avons mené une revue systématique d’études évaluées par des pairs qui ont évalué l’impact des confinements et des fermetures d’écoles aux États-Unis sur les résultats liés à la santé, à l’exclusion de la transmission et de la mortalité du COVID-19.

    Résultats

    Au total, 132 études répondaient aux critères d’inclusion, produisant 454 résultats uniques. Les confinements et les fermetures d’écoles ont été associés à des effets néfastes sur la santé dans la majorité des résultats analysés, y compris plus de 90 % des résultats liés à la santé mentale, à l’obésité et aux besoins sociaux liés à la santé (développement/éducation de l’enfant, emploi, accès à la nourriture et stabilité économique/financière). Les analyses axées sur les populations vulnérables, telles que les minorités raciales et ethniques, les groupes à faible revenu et les personnes handicapées, étaient significativement plus susceptibles de signaler des conséquences néfastes que la population générale.

    Conclusion

    Compte tenu de la manière dont les confinements et les fermetures d’écoles peuvent affecter le bien-être de la population, les décideurs politiques devraient soigneusement évaluer les avantages et les inconvénients de ces interventions, y compris la manière dont elles peuvent affecter les populations vulnérables. Nous concluons par des recommandations politiques visant à atténuer les préjudices persistants et à éclairer une prise de décision davantage fondée sur des données probantes. »

    https://academic.oup.com/healthaffairsscholar/advance-article/doi/10.1093/haschl/qxaf208/8306414?login=false

  • matty

    Membre
    12 décembre 2025 à 14 h 47 min

    À chaque campagne de vaccination covid la mortalité des non vaccinés explose… car les morts juste vaccinés sont classés non vaccinés.<div>

    Il en résulte que cette vaccination protège des décès toutes causes confondues y compris les décès par accident !

    N’y a-t-il donc aucune limite au progrès des biotechnologies médicales ?!

    « Une étude récente publiée le 3 novembre 2025 en Émilie-Romagne, en Italie, montre que la règle d’attente de 14/21 jours après la vaccination a conduit à une classification erronée/dissimulation des décès précoces liés au vaccin comme étant des décès de personnes « non vaccinées », gonflant artificiellement la mortalité toutes causes confondues des personnes non vaccinées (toute personne recevant une dose de vaccin est classée comme non vaccinée jusqu’au 15e/22e jour). »

    https://pgibertie.com/2025/12/11/a-chaque-vague-de-vaccination-covid-la-mortalite-des-non-vaccines-explose-car-les-morts-juste-vaccines-sont-classes-non-vaccines-ce-qui-rend-linjection-efficace/

    </div>

Page 25 sur 25

Connectez-vous pour répondre.