On ne peut pas dire que l’évaluation de l’impacte des confinements ai déchaîné les passions des chercheurs, mais néanmoins on trouve un peu de matériel.
Voici le dernier en date du 30 octobre 2025
« Les effets imprévus des confinements sur la santé aux États-Unis liés au COVID-19 : une revue systématique
Accès libre
Heather L Taylor, PhD, MPH, LDH, Pablo Cuadros, MPH, MaKenzie Gee, MS, Nir Menachemi, PhD, MPH
Chercheur en affaires de santé, qxaf208, https://doi.org/10.1093/haschl/qxaf208
Publié: 30 octobre 2025
Résumé
Introduction
Les confinements et fermetures d’écoles mis en œuvre aux États-Unis pendant la pandémie de COVID-19 visaient à atténuer la transmission virale et à protéger la santé publique. Toutefois, les effets plus larges de ces interventions sur la santé restent flous.
Méthodes
Nous avons mené une revue systématique d’études évaluées par des pairs qui ont évalué l’impact des confinements et des fermetures d’écoles aux États-Unis sur les résultats liés à la santé, à l’exclusion de la transmission et de la mortalité du COVID-19.
Résultats
Au total, 132 études répondaient aux critères d’inclusion, produisant 454 résultats uniques. Les confinements et les fermetures d’écoles ont été associés à des effets néfastes sur la santé dans la majorité des résultats analysés, y compris plus de 90 % des résultats liés à la santé mentale, à l’obésité et aux besoins sociaux liés à la santé (développement/éducation de l’enfant, emploi, accès à la nourriture et stabilité économique/financière). Les analyses axées sur les populations vulnérables, telles que les minorités raciales et ethniques, les groupes à faible revenu et les personnes handicapées, étaient significativement plus susceptibles de signaler des conséquences néfastes que la population générale.
Conclusion
Compte tenu de la manière dont les confinements et les fermetures d’écoles peuvent affecter le bien-être de la population, les décideurs politiques devraient soigneusement évaluer les avantages et les inconvénients de ces interventions, y compris la manière dont elles peuvent affecter les populations vulnérables. Nous concluons par des recommandations politiques visant à atténuer les préjudices persistants et à éclairer une prise de décision davantage fondée sur des données probantes. »
https://academic.oup.com/healthaffairsscholar/advance-article/doi/10.1093/haschl/qxaf208/8306414?login=false