Philosophie et spiritualité
Un groupe pour parler philosophie et spiritualité, entre adultes Haut Potentiel Émotionnel (HPE) ou... Voir la suite
Dieu, l’écologie, la vertu et les athées.
-
Dieu, l’écologie, la vertu et les athées.
Il y a quelque trois millénaires…
Les grecs priaient Artémis.
Mais prier Artemis, c’était pas juste aller au temple faire une offrande.
Prier Artemis, c’était, en permanence, agir, de sorte à s’attirer ses faveurs.Aussi, ce culte, impliquait la responsabilité de tout un chacun.
Ne fallait-il pas trop chasser, ne fallait-il pas chasser dans les forêts des riches.
Sinon les représailles, le courroux d’Artémis aurait été un cataclysme.Il y a quelques secondes, à peine.
Les français priaient le réchauffement climatique.
Cette menace céleste, qui jure de s’abattre sur eux,
S’ils oublient de consommer avec modération, et en proportion de leurs moyens.Aussi, s’ils ont oublié d’en faire une icône.. ils n’ont pas oublié de se référer à des prophètes.
Notamment cet orélien baro. Astro-Politicien de vocation,
Qui prétend que la théorie justifie la déontologie.
Et que la science justifie d’invoquer la responsabilité de tout un chacun.Ce qui est tout de même super rigolo, quand on sait que l’influence humaine se traduit par sa responsabilité présumée.
Donc aurélien barreau, c’est le mec qui dit que,
Pour palier à l’influence néantique et entropique de l’homme, qui est le fruit de sa responsabilité..
Il faut être encore plus, encore mieux responsable, comme ça demain c’est mieux que si c’était pire.Alors, il est pas tout seul, mais comme vous l’aimez bien, je voulais lui mettre son tarif.
Il y a aussi, par exemple, ce cher anthropologue levi-strauss.
Qui dit que, “comme le racisme c’est pas logique, alors le métissage c’est bien”.
Figure de référence dans l’univers historique et anthropologique,
Je sais pas à quel moment il est cohérent.
Le fait est que lui aussi, prétend que la théorie justifie la déontologie.
Que la science justifie la politique.Et c’est marrant.
C’est super marrant.
Parce que non.
La science ne justifie pas la politique.
D’ailleurs ça fait quelques millénaires qu’on nous vend de la théologie.
Qu’on fait l’amalgame entre théorie et idéologie…
Mais non.
Ce qui justifie la politique, ce sont les idéaux, pas les faits.
Et ce qui justifie les idéaux…. c’est toujours pas les faits.
C’est l’idéaliste.Qu’on se mette d’accord…
Personne plus que moi ne tient à préserver l’environnement de l’influence humaine.
Mais je voudrais qu’on comprenne bien ce que c’est que l’éco-logie.
Étymologiquement, c’est la ” science de la maison”
Alors, au siècle dernier, ceux qui avaient une science de la maison, on les appelait les “communistes”
C’est quand on te dit qu’est-ce que tu fait, comment tu fais chez toi.
( D’ailleurs c’est marrant de voir à quel point le parti communiste chinois kiffe grave sa race l’écologie)
( Vraiment, ils adorent ça, ils en sont limite à se confesser d’avoir pollué l’air en respirant )Je vais vous parler d’un reportage que j’ai vu.
Que je ne retrouve pas, je crois qu’il a été supprimé.
Vers Kinshasa, au Congo, la république s’adonne en ce moment à créer une capitale écologique et touristique.Ce qui sous entend que les locaux sont interdits de forêt.
Interdits de récupérer du bois, pour le feu, pour construire leurs baraques.
Interdits de chasser, de pêcher. Interdits de dépendre de quelconque ressource naturelle.
Psk c la polussion
Aussi, pour s’assurer que les locaux apprennent à dépendre des ressources de la république.
Et de la république seulement.
Cette dernière a mit en place tout un arsenal pour leur interdire l’accès à la forêt.
Grillage électrifiés / barbelés.
Corridors, tours de guets.
Patrouilles de milice armée.
Et, pour être bien sur et certain que les méchants deviennent gentils…
Escadron de drones militaires.D’accord.
L’écologie c’est pas vivre en synergie avec la nature.
L’écologie c’est, la nature d’un coté, l’humain de l’autre.
On va continuer à bouffer du plastique raffiné en chine.
On va continuer à s’habiller avec du plastique raffiné en inde.
On va juste s’acquitter d’une taxe qui vise à subventionner le contrôle éthique et écoresponsable de ce plastique.
Et, accessoirement, se faire abattre par une armée de drones, s’il nous pique de pêcher nous-même notre poisson.Parlons-en de la pêche.
Parce que, nous, français, ça fait longtemps qu’on n’a plus accès à la ressource naturelle.
Ca fait depuis l’uniformisation des gaules, en fait.
Donc nous sommes habitués.
Mais on va quand même dresser le constat de la chose.Voyez-vous, quand j’étais jeune, tous les ans, mon grand-père m’emmenait pêcher en Ariège.
Il y a deux ans, je suis retourné en Ariège.
Les petits ruisseaux qu’il a pêché toute sa vie… sont désormais des territoires no-kill.
La pêche sportive est autorisée.
On a le droit de pêcher pour rien si ça nous amuse.
Mais pêcher pour se nourrir, c’est illégal.
Si tu veux manger une truite, tu l’achètes à carrefour.
Carrefour, il a le droit de tuer les poissons, y’a pas de problème, il est éco-responsable, c’est marqué sur l’éthiquette.
Toi, par contre, si tu tues une truite, c’est 2500 euros d’amande.
La première fois. Si tu recommences, c’est moins drôle.Concrètement, tu fais ce que tu veux avec ton argent.
Mais tu fais rien avec tes mains.
Parceque carrefour, il sait ce qu’il fait.
Mais toi t’es un hérétique dangereux qui risque d’engendrer les mauvaises conséquences.Un peu dans le même ordre, il n’y a pas si longtemps, un voisin m’a vu rentrer de la forêt avec un tronçon de bois sur l’épaule.
Plus tard, un employé de la mairie est venu m’expliquer que c’était interdit de prendre du bois.
Vous savez ce qu’ils en ont fait, des arbres abattus ?
BRF. Poussière.
Ils ont tout broyé.
Y’avait des chênes, de l’acacia….
Y’avait des poutres pour tenir des maisons.
Y’avait du bois pour chauffer tout le village cet hiver.
Y’avait du bois pour faire des meubles, pour faire des outils.
Mais ils ont tout broyé.
Comme ça c’est écologique.
Parcequ’il faut savoir, que le feu de bois, c’est pas écolo.
Les radiateurs électriques c’est plus gentil.
Tout du moins, c’est moins méchant.Maintenant qu’on a fait un peu le tour de la question…
Je voudrais qu’on en revienne à la définition du culte.
Comprenez que, l’écologie, c’est un culte.
C’est à dire que, c’est l’incarnation d’une certaine éthique, idéologique.
Qui justifie d’invoquer une déontologie, la responsabilité de chacun.
Sous la menace d’un cataclysme.
Sous la menace, d’un événement non avenu.Vous comprenez, on change “français” par “grecs”
Et, on change “Réchauffement climatique” par “Artémis”.
…. c’est la même rhétorique.
C’est ” Demain menace aujourd’hui”.
“Il faut agir aujourd’hui, en vertu de demain”.Vous comprenez que, si l’influence humaine est caractérisée par sa “responsabilité”
C’est pas super pertinent de prévenir cette influence en invoquant encore plus sa responsabilité.Mais, comprenez-vous, qu’il est encore de nombreuses menaces postérieures à notre ère, qui justifient la politique de notre ère ?
Par exemple ” l’économie”, que les grecs nommaient familièrement ” Hermes “
Ce qui est un peu la même chose.
Dépenser son argent responsablement,
Faute de quoi, la ” bourse”, va craquer, et le courroux de l’économie sera désastreux.Ou encore, la “géopolitique”, que les grecs nommaient “Ares”.
C’est toujours la même chose.
Choisir son parti politique responsablement.
Faute de quoi, les russes, ils vont faire péter la planète à cause que la géopolitique sera en colère.C’est quand on te dit que, il faut voter pour la république à gauche, ou voter pour la république à droite.
Parceque c’est pas pareil, mais c’est super important, sinon la politique va faire n’importe quoi
Et ce sera même pas bien, ce sera l’anarchie désorganisée même pas bien organisée.
Parce que Ares il sera tout en colère que t’as même pas choisi la bonne politique qu’il fallait.Mais dites-moi, c’est quoi, l’écologie, l’économie, la géopolitique ?
Ils désignent quoi ces mots ?
Il reste quoi, concrètement, quand on arrête de les prononcer?
Ca se trouve sous un caillou, ça se bouffe, ça fait de la lumière le matin ?
C’est quoi ?Alors y’aurait de quoi poursuivre le sujet…
Mais on va déjà commencer par là.
Avant de conclure…Je voulais vous faire souligner que, à mon arrivée sur ce site..
Y’a un certain nombre de personnes qui m’ont reproché mon arrogance.
En fin de compte, que, j’étais pas humble, alors qu’il faut être humble, parce que c’est bien.
Et qu’il faut pas être arrogant, parce que c’est même pas bien, et du coup, le mal ça fait le désordre dans le bien.Voilà.. je tenais à vous dire que j’y peux rien.
Des fois, je suis très humble, notamment face au débit d’un fleuve.
Ou, quand je marche la nuit et que j’entends les griffes d’un canidé d’au moins 15 kilos qui tapent sur le bitume.
Là je fais pas le fier.
Maintenant, c’est vrai que, souvent, face à mes homologues humain, j’suis un peu plus condescendant.
Mais encore une fois, c’est pas parce que j’y tiens particulièrement.
C’est une réaction tout à fait fortuite.La question c’est…
Pourquoi c’est bien d’être humble tout le temps, même quand on n’a pas envie ?
Pourquoi c’est la vertu de tailler des pipes à tout le monde.
Et, le culte de l’humilité, il vous vient de quel texte sacré ?
Serait-ce toujours Ares ?
Qui dit qu’il faut faire bonne politique sinon la politique c’est pas gentil.Parce que les codes sociaux, souvent, historiquement, on les justifie, on les écrit…
Je voulais savoir, les votres, vous les sortez d’où ?
C’est pourquoi que c’est la vertu d’être vertueux ?
Contenus connexes :
Connectez-vous pour répondre.