[sarah-mg]

@Pepperstand

WAHOU 😱 ! Vous êtes trop premier degré et ce n’est clairement pas le cas de la discussion en cours.

[Membre Inconnu]

Bah le mec était PAS second degré quand il a dit ça

[Membre Inconnu]

Ma société idéale, c’est le chaos.
J’crois que la politique de la nature, elle est super bien foutue.
Et je vois pas trop l’intérêt de la réinventer.
J’crois pas non plus qu’on ait les capacités de prétendre à quelque chose d’aussi bien organisé.
Voilà.

Il est où le second degré là ?

[Membre Inconnu]

Un mot = un mot

Chaos = chaos

Vache premier degré c’est vrai

Sinon pour dire “une chèvre” on peut toujours dire “un éléphant” quoi

[sarah-mg]

<div>@Pepperstand </div>

Je ne vois pas où il y a écrit le mot police 🤔

Il n’a même pas défini le mot “chaos”, c’est donc votre interprétation de ce qui a été dit.

Après peut-être qu’il le pense… Nous le verrons bien…

[Membre Inconnu]

Yes, en attendant, pas besoin de mentionner le mot police quand tu cites le mot chaos

C’est antinomique de base

Mais je vois bien le délire hein, la nature c’est super, on a besoin de rien d’autre…

Je traduis un tant soit peu sans interpréter nullement

Bah ouais mais bon, nan quoi

T’as un mec qui t’agresse en ville, y’a pas un séquoia qui va te sauver en tombant sur le mec

A la limite en pleine forêt, et encore dans laquelle ?

[Membre Inconnu]

😂😂😂😂

[haeresis]

@le_bacteriophage

Alors.
La dernière fois que t’es intervenu sur un de mes posts, c’était pour appeler au boycott général à mon encontre. Et t’as tout fait pour m’humilier.
Là tu retournes ta veste.
Et je crois pas que t’ai le moindre intérêt pour la science.
Je crois que ton intervention est motivée par des enjeux sociaux.
Je crois que si tu t’en prends à ce que j’ai pas encore dit, c’est que t’es pas capable de t’en prendre à ce que je viens de dire.

Mais, tu vois, ce que je veux, c’est pas te montrer ce que je vaux, c’est t’apporter ce que j’ai.
En l’occurrence, si t’as pas la notion d’un rapport hiérarchique,
Qui dit que, relation= interaction= réaction.
Et que sans relation, y’a pas de mouvement dans l’existence…
Je vais pas t’expliquer comment réfuter le néant si tu comprends pas ça.
Et cette notion, je suis convaincu que tu l’avais pas.

Maintenant je m’en fou d’être intelligent avec des gens intelligents.
Ce que je veux, c’est construire un propos intelligible.
Mais je vais pas aller plus vite que la lumière, sous couvert que je dois considérer que vous en avez la capacité.
Je m’adresse à des gens qui pensent encore que : hiérarchisation permanente et infinie = désordre.
Et l’obscurantisme auquel je dois faire face pour développer mon propos est…. démesuré.
Regarde juste la gymnastique rhétorique que je dois faire pour démontrer un principe de base.
Donc on va y aller tranquille, et on va commencer par le commencement.
T’inquiètes, on va pousser.
Mais pas parceque tu me tires les vers du nez pour trouver le moment où tu pourras t’en prendre à ma crédibilité.
Je m’en branle de tes enjeux sociaux.

[le_bacteriophage]

@haeresisobsoletus

Soit,

C’est ton interprétation.

Je t’ai donné le maximum d’éléments pour que tu ne puisse pas le prendre de la sorte mais c’est pas bien grave.

Tu peux te garder de cibler quelques lacunes “académiques” ou “culturelles” parce que je n’ai pas du tout ce type de profil. C’est hors de propos. Juste pour que tu épargnes un peu tes mots dans ce sens les prochaines fois (si il y en a), si tu veux bien.

Je te lirai sans doute. Si ça me prend trop de temps, je m’arrêterai parce que probablement pas d’intérêt vu que tu me demandes une énergie disproportionnée par rapport à l’objectif final. Comme je souhaite te lire, nous verrons ce que ça donne.

[ex_]

@haeresisobsoletus

Tu pourrais pas nous mettre ça sous forme de mini-livre nietzschéen?

ça me parait un bon exercice en plus d’être profitable à tout le monde.

https://www.youtube.com/watch?v=wQT9_FUtOZc