-
Le problème de ce site !!
Contenus connexes :
-
@pulsar Je sors des jugements de valeur ? Soit ! Mais en quoi ça me discrédite ?
Bah ça ne vaut rien… Dire qu’un discours est incohérent ne signifie pas qu’il l’est. Tant que tu n’as rien démontré derrière, c’est juste une opinion personnelle… Peut-être que tu n’as juste pas capté ce qu’on te racontait ! Alors t’as le droit de penser et de croire ce que tu veux hein… Mais si tu veux débattre honnêtement, défend tes idées avec des arguments valides… Si tu commences par discréditer ton interlocuteur, c’est mal barré pour être pris au sérieux…
Déjà, de quoi parle concrètement le thread ? Y a-t-il un problème avec le site ? Non, car le site n’est pas le problème. Ce qui pose problème, ce sont des gens qui participent. Et en quoi posent-ils problème ? Ils étaleraient leur science ! C’est donc leur manière de s’exprimer et ce qu’ils partagent aux autres qui posent problème à certains. Et pourquoi ? Parce qu’ils ne sont pas comme eux… Et ça serait donc un manque de bienveillance ?! Bah ça s’appelle de la discrimination ! Désolé d’appeler un chat, un chat.
Pour ma part, depuis que je suis gamin, je n’ai pas arrêté de bouffer des « monsieur je sais tout », des « gnagna masturbation intellectuelle », et j’en passe. Jusqu’au jour où j’ai appris que j’avais un QI assez élevé, d’où ce décalage avec les autres. Et autant je peux comprendre certains comportements de la part d’idiots, autant je ne capte pas de retrouver les mêmes remarques sur un site de surdoué(e)s. On est justement ici pour se retrouver, pour échanger, pour communiquer en bonne intelligence ! Donc ouep, il y a de quoi être vénère au bout d’un moment, car personne n’oblige personne à lire qui que ce soit. Et personne ne devrait être pointé du doigt sous prétexte que sa manière d’être ne serait pas conforme aux attentes de qui que ce soit.
Et plutôt que de chercher à comprendre en quoi il y a un petit malaise, toi tu conclus avec une phrase de merde, « tout ce qui est excessif est insignifiant ». Ton mal-être existentiel ? Ton ras-le-bol ? Bah c’est insignifiant ! Et après, je me retape les mêmes stupidités que j’entendais quand j’étais gamin, « branlette de neurones », et j’en passe ! Nan mais si t’avais été en face de moi, crois-moi que ça se serait passé bien différemment. Car il faut pas chercher midi à quatorze heures. Si tu ne captes pas le problème, c’est parce que tu n’as jamais vécu de discriminations en raison de ton intelligence. Peut-être que tu as un potentiel, vu que tu as passé ton test WAIS IV. Mais t’es parfaitement normal. Et tu es tellement normal que tu en arrives à avoir les mêmes comportements d’un débile, qui va balancer des remarques anti-intellos pour rabaisser son interlocuteur. Genre tu t’es cru dans une série américaine ? Arf.
Alors ouip, ta phrase c’est le genre de truc qu’on pourrait entendre à un repas de famille. Il y a Jean-Michel qui a un peu trop picolé, il s’énerve contre son beauf, ça s’échauffe. Puis là, il y a mamie qui calme le jeu en disant « oh mais tout ce qui est excessif est insignifiant voyons ! » Et comme elle détient la sagesse ancestrale des viocs, tout le monde la ferme et se tient à carreaux, car c’est aussi elle qui signe les chèques à la fin de l’année lol C’est le niveau de Perceval dans Kaamelott, je ne sais pas comment te le faire comprendre. Et en quoi c’est idiot ? C’est une généralisation abusive, ça veut tout et rien dire. Cela passe dans un bar ou dans un repas de famille, mais pas sur un forum de gens surdoués, et encore moins dans un thread où il est question d’un problème, problème qui est en réalité des gens et leur manière d’être… Nan mais vous déconnez ou quoi ?
Donc je t’ai expliqué que lorsqu’on sortait une vérité générale, il suffisait de trouver UN contre-exemple pour l’invalider. Genre si quelqu’un te dit « tous les Asiatiques sont ceci ou cela », bah tu trouves UN contre-exemple, et t’as démontré que c’était une connerie. Et là, bah si mon exemple de la mère qui perd son gamin était foireux, on peut en trouver des centaines. Conduire à 150 km/h sur la route est excessif, donc est-ce que c’est insignifiant ? Non, bien sûr. Prendre des rails de coke toutes les heures, c’est excessif. Est-ce que c’est insignifiant ? Nan, pas vraiment. Tu m’as donc répondu que c’était de la branlette de neurones, alors que même ma mère se serait foutu de ta gueule. Elle ne connaissait pas le jargon technique, mais dès qu’elle entendait une connerie, ça faisait tilt. Et là, bah c’est pareil ! On s’en fout de savoir que ça s’appelle une démonstration par contre-exemple, ça doit faire TILT dans ta tête si t’es intelligent.
Et d’expériences, quand une nana ou un mec intelligent fait voir une connerie à un autre quidam intelligent, il se marre ! Il se dit, okay t’as raison, c’était maladroit, et on passe à autre chose ! Il ne va pas passer une plombe à décortiquer les mots de l’autre, essayer de l’emmerder, de le faire passer pour je ne sais quoi, tout ça pour sauver la face ou je ne sais quoi. Personne de sensé ne fait ça dans la vraie vie. Et quand tu as passé du temps à expliquer quelque chose, que l’autre ne lit pas et se contente juste d’émettre un avis perso, pour ensuite t’écrire que faire une démonstration par contre-exemple ça n’a aucun rapport avec ce qu’il racontait, bah ouep c’est de l’idiotie. Ce n’est pas une attaque contre la personne, ça s’appelle être factuellement con. C’est le principe de causalité hein Un pianiste joue du piano, un chanteur chante, un con ne comprend rien et dit des conneries.
Pour moi, ce qui pose problème à ce site, ce sont tous ceux qui n’ont rien à foutre là, qui s’imaginent qu’un test psy suffit pour avoir la science infuse, et qui n’ont rien d’intelligent à raconter. Et il y a aussi trop de mecs, ça pue la bite et la testostérone lol
-
C’est sûr que fréquentes sont les réactions dignes de Perceval ici·
Les schémas mentaux qui amènent @ faire des phrases brèves & percutantes pour paraître briller rhétoriquement sont comme des virus de pensée dans la contagieuse société donc plus un sujet a du mal @ socialiser & plus cela l’immunise de ces schémas, c’est pourquoi les laminaires sont fortement @ risque d’être touchés & leur taux de normopensance est élevé alors que les complexes sont plus hautement immunisés & bien plus faiblement normopensants·
Après tout est une question de qui vient dans un but d’intellect construit & qui vient dans le but de se relacher mentalement & partager des affects & autres ressentis d’appartenance @ un groupe…
-
@faiseuse-de-foret
Et qui vient ici pour promouvoir son site internet à la con 😁
J’écris également ta réponse car c’est pas bien compliqué.
HPDC (me citer formellement étant au dessus de tes capacités informatiques) tu es définitivement une mauvaise personne. Je t’offre une possibilité de t’élever grâce @ mes enseignements et tu préfères ironiser. C’est la marque de la normopensance qui est bien naturelle pour un déficient qui n’a rien à faire sur un site de surdoué. Tu n’es même pas un laminaire, tu es un imposteur.
Voilà, je te prive de ta condescendance, tu m’en vois désolé, Sheldon 🤭 😁
-
Je trouve que c’est beaucoup trop d’honneur de la traiter de Sheldon. Bien qu’ils soient tout 2 des bizarreries, l’un est un génie … l’autre rêverait de l’être
-
@red_pills_distributor
Bon OK tu as raison, mais je n’avais pas d’autre exemple d’extra terrestre à la masse 😁
-
Bon… J’ai fait un effort énorme pour être très gentille, tout ça pour que tu deviennes infect.
Sérieusement tu sais même pas différencier ˣje vais finir par croire que tu soisˣ & ˣtu esˣ ? Ou c’est juste de la malhonnêteté intellectuelle ?
& mon site serait con : c’est sûr quand on ne fout rien c’est facile de critiquer l’investissement des autres… Moi j’essaye d’organiser une pensée structurée, de transmettre des savoirs & j’invente constamment donc qui ici peut prétendre me dépasser en termes de créativité, de complexité d’abstraction, de patience & de gentillesse ?Pas la peine de te plaindre de ta vie car elle est @ l’image de l’implication que tu y mets donc si tu es intellectuellement malhonnête fainéant & médiocre ne t’attends pas @ avoir une vie autre que décevante. Le changement doit d’abord venir de l’intérieur.
& pour renseignement on ne rentre pas dans la vie d’une fille ou femme si on n’a rien à lui apporter donc demande-toi ce que tu aurais à apporter @ une prétendante & développe-le pour devenir attractif au lieu de te plaindre & de patienter 〈 changez de fréquence 〉.Donc au bout d’un moment va te faire voir si t’en es @ tout déformer @ ce point, je m’embêterai plus @ être douce & t’expliquer plein de trucs ! Plus la peine de m’adresser la parole en gros lache-moi (si nécessaire écoute la chanson de Fatal Bazooka ˜Parle @ Ma Main˜ quoi qu’étant une princesse c’est baiser ma main qui serait approprié pour les gens de la cour & sinon baiser mon pied ou plutôt ma ballerine puisqu’il ne faut pas me toucher directement). Tu vaux pas mieux que les autres méchants de ce site.
Pour tout le monde : au boulot ! Je vous ai donné bonne référence & ça vous conviendra mieux que l’intellect.
https://www.guido.be/fr/News/ArticleDetail/tabid/225/ArticleId/6408/Default.aspx -
Bonjour @faiseuse-de-foret,
Je comprends ton ressenti et ton développement d’idées dans ce que tu écris. Je n’ai pas lu ce qu’il y avait avant parce que c’est ton discours qui m’a interpellée directement. Malheureusement, tu auras toujours ce genre de personnes ici ou ailleurs. Après, évite les, tu es mieux que la colère et je te sais raisonner de manière lucide pour que tu ne t’arrêtes pas à ça (j’ai lu beaucoup de tes posts pour pouvoir dire cela 👍).
Je conçois aussi que tu puisses avoir des accroches avec les autres mais … De la à mettre les autres en mode « spornosexuel », n’est-ce pas déraisonnable ? Je trouve cela dommage car je fais aussi partie du monde, si tu m’y insères sans que je n’ai fait quoique ce soit, c’est un peu triste. 😔
Grosses bises et prends soin de toi 😘
-
quand il s’agit de prise de tronche de forum de rencontre, il serait excessif d’y prêter trop d’attention, car globalement c’est totalement insignifiant.
Ah ! Voilà parfaitement reformulé ce que je sous-entendais dans ma question. Je ne pensais pas un seul instant que cela puisse être aussi mal interprété… Même avec la plus grande mauvaise foi du monde !
@red_pills_distributor
@pulsar oh non … non pas toi ! Pas maintenant 😪
Désolé de te décevoir, mon grand, mais je n’ai jamais prétendu être au-dessus du lot… Je ne suis qu’humain, après tout.
-
@Sirkey
Toujours autant à côté de la plaque. Et je te le prouve ! D’autant que j’ai trouvé dans ton propre post la raison de ton emportement déraisonné. Et c’est pas flatteur pour toi, petit malhonnête intellectuel ! Non, ce n’est pas une insulte car j’en ferai la démonstration en temps voulu, ne t’inquiète pas pour ça
D’abord une petite explication de texte sur mes propos qui te paraissent si polémiques. Tu vas très vite comprendre que t’es complètement hors sujet.
Petit rappel de la fameuse phrase :
Et si la conclusion de tout ceci, et donc le fameux problème de ce site, ne se résumait qu’à ces quelques mots : « ce qui est excessif est insignifiant » ?
Par « tout ceci » (le fameux terme d’où semble avoir surgi la discorde, comme on le verra plus bas), il fallait comprendre que je désignais les comportements problématiques sur le site ainsi que la surenchère sur la douance évoquée par Jesseee dans son post initial. Je n’entendais par là strictement rien d’autre.
Il fallait donc comprendre ceci : les réactions excessives que l’on peut observer sur ce site, peu importe leur nature et leurs origine, ne sont bien trop souvent que des preuves de vanité de la part de ceux qui les expriment.
Mais t’es manifestement trop con pour l’avoir compris. C’est un constat, pas une insulte.
Maintenant, étudions dans le détail ton ramassis de conneries qui semble te donner une vague impression d’intelligence.
@pulsar Je sors des jugements de valeur ? Soit ! Mais en quoi ça me discrédite ?
Bah ça ne vaut rien…
Dixit le mec qui en use et en abuse… Ça aussi, j’en ferai la démonstration claire et incontestable plus loin dans cette analyse.
Dire qu’un discours est incohérent ne signifie pas qu’il l’est. Tant que tu n’as rien démontré derrière, c’est juste une opinion personnelle…
Au début, je croyais naïvement que tu ne comprenais pas le sens des phrases que tu lisais. D’ailleurs, c’était le sens de ma réponse initiale. Mais en fait, c’est bien pire. La démonstration en sera faite plus bas (quand on y sera, tu le verras).
Et le lecteur assidu percevra ce qui se cache derrière cette affirmation : ça laisse sous-entendre que le fait de faire remarquer qu’un discours est incohérent discréditerait automatiquement la personne qui a fait ladite remarque. Ça s’appelle de la manipulation, purement et simplement. VILE PETIT MANIPULATEUR !
Peut-être que tu n’as juste pas capté ce qu’on te racontait !
Venant du mec qui est à côté de la plaque depuis le début, ça me fait bien rire ! (Et pas que moi ! Mais… ) Le problème ici, c’est que ton petit égo surdimensionné (t’inquiète, c’est du sarcasme. Un jour, tu comprendras !) t’empêche de voir l’escalade d’engagement dans laquelle tu t’es empêtre tout seul.
Alors t’as le droit de penser et de croire ce que tu veux hein..
Ça ne te coûte tellement rien de balancer une banalité pareille… Et en plus, ça n’apporte strictement rien au débat. Bref, pathétique.
Mais si tu veux débattre honnêtement, défend tes idées avec des arguments valides…
Parce que tu t’imagines que les tiens l’étaient ? Vu ta manière de rejeter systématiquement la faute sur ton interlocuteur, j’ai l’impression que chercher à argumenter avec toi, c’est comme donner de la confiture à un cochon. (Et en matière de cochons, je m’y connais bien plus que toi.)
Et il va sans dire qu’il y a de quoi dire sur ton honnêteté. On y revient plus bas, je te l’ai déjà dit. Ne sois pas si impatient.
Si tu commences par discréditer ton interlocuteur, c’est mal barré pour être pris au sérieux…
Qu’est-ce qui te dérange là-dedans, vu que c’est exactement ce que tu es en train de faire ? Belle tentative d’entourloupe ! Mais ça ne marche pas avec moi, désolé. Manipulation, encore et toujours.
Déjà, de quoi parle concrètement le thread ? Y a-t-il un problème avec le site ? Non, car le site n’est pas le problème.
Diantre !! Voilà au moins une chose sur laquelle on est d’accord ! Qui l’eut cru ?
Ce qui pose problème, ce sont des gens qui participent.
Bon début d’analyse, mais ce n’est pas suffisant, pour ne pas dire très limité. Car ce n’est pas le fait de participer qui pose problème en soi, c’est la manière dont on le fait. Mais on y revient deux paragraphes plus bas.
Et en quoi posent-ils problème ? Ils étaleraient leur science !
Ha non ! Tout le monde ne vient pas ici pour étaler sa science ! Si c’était le cas, le site serait un sacré bordel !!
Mais peut-être que toi-même, tu fréquentes ce site uniquement dans ce but ? Je pourrais faire semblant de dire que, depuis le temps que je t’observes sur ce site avec tes multiples comptes abandonnées les uns après les autres, c’est l’impression qui en ressort ; mais à vrai dire, c’est un fait constaté de tous : tu viens étaler ta science ici. Ou plutôt devrais-je dire pseudo-science car elle semble bizarrement très orientée, ta science…
Pas la peine de te fatiguer à m’attaquer sur cette dernière phrase, c’est ouvertement un jugement de valeurs de ma part. Et ça ne ferait que prouver ta pauvreté d’esprit.
C’est donc leur manière de s’exprimer et ce qu’ils partagent aux autres qui posent problème à certains.
À propos de la manière de s’exprimer, ce n’est même pas le sujet de mon intervention. Là encore, tu mélanges tout. Mais je vais m’y attarder un peu puisque tu sembles désireux de la chose. Je ne sais pas si tu es au courant mais pour chaque langue, en matière de communication écrite, il existe un ensemble de règles appelé règles d’orthotypographie, qui sert à s’assurer que les personnes qui reçoivent un message dans ladite langue sont capables de lire correctement ce que son auteur a écrit.
Alors non, on ne peut pas dire « Moi, j’utilise telle norme pour m’exprimer parce que j’en ai envie, et tant pis si vous ne me comprenez pas. Et si vous osez me critiquer pour ça, hé ben allez vous faire foutre ! ». Car il ne t’aura pas échappé que la communication est une interaction bilatérale, dans le sens où, pour tout message transmis, il y a toujours au moins un émetteur et un récepteur. Et que pour communiquer efficacement, il faut se mettre d’accord sur un seul et unique standard de communication. Si tout le monde se met à utiliser le sien en méprisant celui des autres, personne ne comprendra plus personne. Ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre.
Je vais m’arrêter là sur ce sujet car, comme je l’ai dit plus haut, ce n’est pas le sujet.
À propos de ce qui est partagé et de la réaction d’autrui envers ceci, ce n’est pas forcément ce qui est partagé qui pose problème en soi, il y aussi les interactions et les mauvaises interprétations, quand ce n’est pas tout simplement de la mauvaise foi ou, pire, de la malhonnêteté intellectuelle. Les gens intelligents cherchent l’erreur pour la corriger et repartir sur de bonnes bases, les autres persistent dans l’erreur. Comme tu t’obstines à le faire ici. Le pire étant les petites réactions d’orgueil liées à l’intolérance à la contradiction, ce dont tu sembles grandement faire preuve ici.
Et pourquoi ? Parce qu’ils ne sont pas comme eux…
Tiens donc !? Un argument pour étayer cette affirmation ? Ah ben non, pas d’argument (Cf la suite ci-après).
Et ça serait donc un manque de bienveillance ?!
La bienveillance !? Bon sang de bois !! Qu’est-ce que ça vient faire ici, ça ?? Quand ai-je seulement parlé de bienveillance dans ce thread ?? J’attends que tu en fasses la preuve. En attendant, ça apporte une preuve supplémentaire à l’endroit de ta malhonnêteté intellectuelle.
Bah ça s’appelle de la discrimination !
Tu m’obliges à me répéter : un argument pour étayer cette affirmation ? Ah ben non, toujours pas d’argument (Cf la suite ci-après).
Désolé d’appeler un chat, un chat.
OH !! QUEL TOUPET !! COMMENT OSES-TU !? Appeler un chat, un chat ?? Espèce de malade mental !! Qu’est-ce qui a bien pu te passer par la tête ??
Plus sérieusement, ça non plus, ça ne te coûte rien de dire ça. Mais en plus tu as l’outrecuidance de me reprocher l’usage d’une expression fort commune (que tu as réussi à mal comprendre, qui plus est ! Chapeau l’artiste !) puis tu oses en faire de même ici… Tu oscilles entre risible et pitoyable !
Pour ma part, depuis que je suis gamin, je n’ai pas arrêté de bouffer des “monsieur je sais tout”, des “gnagna masturbation intellectuelle”, et j’en passe.
Petit disclaimer avant de poursuivre : je ne méprise pas ta
souffrance et je ne nie pas le fait que tu aies eu une enfance (et
éventuellement une adolescence) difficile(s). Je dis seulement qu’il va
falloir arrêter les ouins-ouins. Il va aussi falloir arrêter de croire
que tu es le seul dans ce cas car ça ne fait que desservir tous les
gens qui sont dans ce cas, toi le premier. Ceci étant dit,
poursuivons.Avant de rejeter la faute sur autrui, t’es-tu au moins assuré de comprendre ce que ces autres te reprochaient ? T’es-tu assuré que le problème de communication venait bien d’eux et pas de toi ? Parce que c’est trop facile de rejeter la faute sur les autres sans faire l’effort de de chercher vraiment la source du problème. Puis de traiter la cause dudit problème. ATTENTION AUX RACCOURCIS FALLACIEUX : je n’ai pas dit que les problèmes relationnels venaient forcément de soi-même et jamais des autres.
Et puis, je ne sais pas si tu es au courant mais on est un sacré paquet ici à avoir eu une histoire personnelle compliquée. Pour autant, est-ce que tu vois des gens sombrer dans le pathos et le misérabilisme comme tu le fais ici ? Non. Parce que les gens qui ont eu un vécu difficile sont (très souvent) extrêmement pudiques sur le sujet. Pourquoi ? Parce que ça leur est douloureux et parce que, sauf cas très rares de détresse extrême (comprendre par là un appel au secours), ils ne vont pas s’adonner à une séance de masochisme en public.
Jusqu’au jour où j’ai appris que j’avais un QI assez élevé,[…]
Ça va ? Ça mousse assez pour toi ? Si tu as besoin de quelqu’un pour frotter plus fort, n’hésites pas à passer une annonce ! Je suis sûr qu’il y aura des gens pour venir t’aider !
Non mais franchement, niveau onanisme égotique éhonté en public, t’as l’air d’être un sacré champion, toi !
Et ne vas pas t’imaginer que je suis jaloux de ton QI, hein ! Le mien me suffit largement. Les concours de bite, ça ne m’a jamais intéressé.
[…] d’où ce décalage avec les autres.
C’est bien ! T’as bien retenu ta leçon ! Jeanne Siaud-Facchin et consorts t’ont bien endoctriné ! Mais t’es au courant que les problèmes relationnels ont des origines multifactorielles ? Tu sais aussi que le fait d’être surdoué n’y change strictement rien ? Manifestement non. Pourtant ce sont des faits avérés, scientifent vérifiés et quantifiés. Et dire que tu oses te dresser en chantre de la rigueur scientifique…
Et autant je peux comprendre certains comportements de la part d’idiots, autant je ne capte pas de retrouver les mêmes remarques sur un site de surdoué(e)s.
Bah… C’est peut-être parce que les surdoués ne sont au final que de simples humains et que, de ce fait, ils n’échappent pas aux différents travers de leur condition, non ?
Depuis le temps que tu t’interroges sur le sujet, qu’as-tu fait d’autre que de te regarder le nombril pour avoir réussi à passer à côté de cet état de fait ?
À moins que tu ne sois dans cette mouvance qui s’imagine que les surdoués sont un genre de sur-êtres capables de bien plus que les simples humains ? Peut-être même es-tu un enfant indigo ? Voire un enfant de cristal ? Ah bah non, ça tu peux pas, t’es pas de la bonne génération pour être un enfant de cristal…
On est justement ici pour se retrouver, pour échanger, pour communiquer en bonne intelligence !
Ça a l’air intelligent, dit comme ça, mais l’usage de l’expression « en bonne intelligence » à cet endroit, non seulement de cette phrase mais également du paragraphe, pose question. As-tu seulement compris que « en bonne intelligence » signifie « entre gens courtois » ? Courtoisie dont tu es incapable de faire montre puisque tu en es dépourvu, sauf avec les interlocuteurs qui te brossent dans le sens du poil… Il suffit de lire tous tes écrits pour le constater.
Donc ouep, il y a de quoi être vénère au bout d’un moment, car personne n’oblige personne à lire qui que ce soit.
Qu’est-ce que ça te procure comme sensation quand tu nous débites une évidence pareille ? Parce que c’est pas la première que tu en sors une comme ça, à la volée.
Et personne ne devrait être pointé du doigt sous prétexte que sa manière d’être ne serait pas conforme aux attentes de qui que ce soit.
Qui donc ai-je pointé du doigt ? Là encore, j’attends que tu m’en apportes une preuve.
La seule chose que j’ai pointé du doigt, c’est le fait que tu es complètemes sujet et que tu t’y obstines. Ce n’est donc pas ta personne que j’ai pointé du doigt, ce sont tes propos malvenus et ton attitude. Mais si là encore tu manques de discernement et que tu considères ces deux choses comme parties intégrantes de ta personne, désolé mais je ne peux rien pour toi.
Et puis quel rapport avec mon propos initial qui t’as fait connement sortir de tes gonds ? Aucun. Comme d’habitude : discernement, tout ça, tout ça…
Connectez-vous pour répondre.