[Membre Inconnu]

@jabberwocky

C’est pas faux

[Membre Inconnu]

Peeeeeeer-ceeeeee-vaaaaaaal soooooooort de ce cooooorps !
https://www.youtube.com/watch?v=VzbDjE0xsq8

[Membre Inconnu]

@jabberwocky

Chéri chéri tu perds ton temps, j’ai déjà essayé d’exorciser @larlequin maiiiiiiisssss arghhhhh le gras c’est la vie AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH j’ai été contaminé…. my god j’ai été kamelottée

[Membre Inconnu]

Qu’est-ce que cela a donné @yugen ?
Je précise que j’ai commencé des études de psychologie et que j’ai pu constater de facto, qu’il y a quelques gros soucis dans le contenu des cours. La religion des maths et du comportementalisme a pour conséquence que les approches empiriques, philosophiques, anthropologiques (etc) ne sont pas pris en considération dans l’étude des neuro-atypismes. De tous les spécialistes seul Nicolas Gauvrit (et aussi, dans une autre mesure Carlos Tinoco) parvient à concilier avec sérieux, plusieurs approches et à les synthétiser.
Ayant eu affaire à plusieurs neuropsychologues, je suis effaré par leur inculture, leur ignorance épistémologique et leur côté – comment dire ? – « conformiste »*.

* Un grand merci à ma chérie pour m’avoir proposé ce terme. Oui maille lauve, c’est bien toi que jaimeuheuheuheu… et pas sylvie. Mais non ch’te dis, y a rien entre nous !!!!! Rhaaaa mais enfin !!!!!!! Bibiche !!!!!!!!!!!!!!

[Membre Inconnu]

Non hélas @yugen , je n’ai pas de liens vers lesquels te renvoyer par rapport aux valeurs seuils. Je m’y suis intéressé de façon superficielle ; la neuropsychologie n’étant pas une discipline qui me passionne. J’ai juste suivi pendant un temps les débats internes, parce qu’ils remettaient en question les dérives mercantiles de la douance et le manque de spécialisation des neuropsys. Je peux cependant te conseiller de contacter la personne qui a créée le blog « over the 130 » (j’ai repris pas mal de ses propos dans mes interventions, à ce sujet) : c’est une jeune neuropsychologue que je trouve pertinente. Elle pourra peut-être t’aider.
https://overthe130.wordpress.com/contact/

En ce qui concerne mon analyse, elle s’applique au contenu des cours dispensés à Lille. Mon prof de math m’a dit qu’à Paris le problème était le même, mais qu’à Toulouse et Montpellier, notamment, les approches étaient un peu plus variées. Reste qu’en ce moment, ce sont les adeptes des TCC qui font la loi. Ce côté « caste », ce côté sectaire – si tu préfères – est typique du beau pays qu’est le nôtre !

[Membre Inconnu]

@jabberwocky il en fait partie à bloc tu vois pas ce mec est dans le déni complet avec sa petit cour qui boit ses paroles de scientiste

je me casse tchao

En ce qui concerne mon analyse, elle s’applique au contenu des cours dispensés à Lille. Mon prof de math m’a dit qu’à Paris le problème était le même, mais qu’à Toulouse et Montpellier, notamment, les approches étaient un peu plus variées. Reste qu’en ce moment, ce sont les adeptes des TCC qui font la loi. Ce côté “caste”, ce côté sectaire – si tu préfères – est typique du beau pays qu’est le nôtre

[Membre Inconnu]

De mémoire, ma psy m’avait dis également que ce n’est pas qu’il ne peut pas être calculé, c’est juste que ça valeur n’est pas « pertinente » en soit.

En exemple un ICV-IRP à 150 avec un IMT-IVT à 100, on tourne sur un 137 environ en QI. Mais il n’est pas pertinent car un écart trop grand. On part donc sur la première valeur, l’IAG (ICV-IRP), pour définir le côté « surdoué » et on regarde si il n’y a pas des troubles cognitifs pour expliquer un écart aussi grand avec l’autre. (dépression, trouble de l’attention, stress…)

J’avais trouvé ça pour essayer de mieux comprendre après mon test, il y a un petit paragraphe sur le « valide – non valide » :

http://www.labouret.net/tests-qi/ecarts-scores/

[Membre Inconnu]

_Variant

J’vois que je ne suis pas le seul à avoir du mal avec les balises du site..

Bon recapépettons depuis le début, histoire d’essayer de comprendre cette intervention énigmatique.

1) Essayes-tu de me mettre en garde contre @yugen qui aurait – selon toi – sa petit (sans « e ») cour qui boit ses paroles de scientiste ?
A cela je dis, calme-toi, respire, reprend ton souffle, ta syntaxe et ton orthographe. Yugen est un brave gars ! Lui et moi avons passé hanouka à Tremblay-en-France en smurfant, c’était wanaguen ! J’l’aime bien : y fait des moonwalk trop classes !

2) Essayes-tu de mettre en garde yugen parce que – selon toi – j’aurais ma petit (sans « e ») cour qui boit mes paroles de scientiste ? A cela je dis, calme-toi, respire, reprend ton souffle, ta syntaxe et ton orthographe. Je n’ai qu’une seule adepte (à part sylvie, mais chuuuuuuuuut !), c’est ma femme. Mon secret ?

Arf…
Bon, ok !
J’ai acheté un slip Léopard sur le site https://www.ruedesplaisirs.com/ pour la dernière Saint Valentin et je l’ai mis en imitant Aldo Maccione dans « L’Aventure c’est l’aventure » (voir documentaire ci-contre : https://www.youtube.com/watch?v=5NGhqjKH5ME). Eh wouais, j’me casse le QI tous les jours pour la séduire et figure-toi que ça marche ! Non di diou !! Depuis, elle boit mes paroles de scientiste (et pas queue) !!!

[Membre Inconnu]

@jabberwocky

En vrai je m’en branle de vous les mecs, je croyais que c’était un site de rencontres dsl

Je veux juste supprimer mon compte mais comme visiblement le bouton a été désactivé je vais être obligé de balancer ce site à la CNIL ( pas de RGPD, pas moyen de virer son compte )

Vous êtes de gros reloux, restez entre vous et juste laissez moi vous fuir par pitié 👩🏾‍🎓

[Membre Inconnu]

Après j’ai pas tout lu, mais ce que tu décris @sawael c’est les différences entre intelligence cristallisée et fluide, et à la finale entre une et acquis… sauf que comme etre humain m, dans ses capacités innées a celles d’acquérir, c’est chaud de déterminer qui de quoi. Puis il me paraît que contrairement à ce qu’on dit ce n’est pas du tout Binet à qui revient le fameux QI mais Stern, qui a complexifié les échelles de Binet. Lui a la base s occupait de favoriser l education des retardés mentaux, même si je crois aux USA ils ont repris son idée pour des trucs eugénique.