Test de QI rapide



  • Test de QI rapide

    ?s=1&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue Anonyme mis à jour Il y a 1 année, 11 mois 11 Membres · 20 Messages
  • aa6997a963fd61ac83b95b5ba000fd55?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    olbius

    Organisateur
    13 octobre 2017 à 8 h 01 min

    Test de QI rapide court“Le test de réflexion cognitive est le test de QI le plus court du monde”, nous dit la voix-off. C’est en tout cas un test de QI rapide, puisqu’il ne compte que trois questions en tout et pour tout 🙂

    Les voici :

    • Question 1 : Une batte de baseball et une balle coûtent en tout 1,10 euro. La batte coûte 1 euro de plus que la balle. Combien coûte la balle ?
    • Question 2 : Si cela prend 5 minutes à 5 machines pour fabriquer 5 objets, combien cela prendrait de temps à 100 machines pour fabriquer 100 objets ?
    • Question 3 : Dans un lac, se trouve un banc de nénuphars. Chaque jour, le banc double de taille. S’il faut 48 jours pour que le banc couvre tout le lac, combien de temps faudrait-il pour que le banc ne couvre que la moitié du lac ?

    Attention, si le test de QI est rapide, prenez le temps de faire marcher votre intelligence zébrée et débridée !
    Puis cliquez sur le lien ci-dessous pour consulter les réponses de ce test de QI et savoir ENFIN si vous êtes intelligent ou pas 😉
    Ce test de QI en trois questions va vous révéler votre niveau d’intelligence

    Alors, verdict ? 🙂

  • 59db962f6a4ed bpthumb

    darkgally

    Membre
    13 octobre 2017 à 8 h 18 min

    Verdict, je suis stupide et j’envisage de me désinscrire…

    Comprends pas la 1 (la réponse n’a aucun sens et je comprends pas le calcul), la 2 est mal libellée (rien ne dit qu’il s’agit de 5 machines au total et non pour chaque), et seule la 3 a du sens.

    Non, je vais partir et puis c’est tout.. Je

  • 59e658b902cb5 bpthumb

    ptilutin

    Membre
    13 octobre 2017 à 8 h 39 min

    Oups je me suis trompée pour la 1 …

    La balle est à 5 centimes, et la batte à 1.05 (1 euro DE PLUS que la balle à .05), ce qui donne bien le total de 1.10

    C’est vrai que la formule “1 euro de plus” peut un peu induire en erreur … enfin c’est bien le but j’imagine

  • 59e658b902cb5 bpthumb

    ptilutin

    Membre
    13 octobre 2017 à 8 h 49 min

    Ouais mais ces tests … n’évaluent qu’une infime partie de l’intelligence …
    A nous de choisir si on veut lui donner la place principale, ou favoriser d’autres côtés de l’intelligence, personnellement, celle que je considère la plus belle, c’est l’émotionnelle, et avec notre grande sensibilité, on peut être particulièrement doués de ce côté-là …

  • aa6997a963fd61ac83b95b5ba000fd55?s=80&r=g&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    olbius

    Organisateur
    13 octobre 2017 à 8 h 51 min

    Il y a justement un sujet sur le Haut Potentiel Émotionnel 😉

  • 59db962f6a4ed bpthumb

    darkgally

    Membre
    13 octobre 2017 à 9 h 53 min

    Ben j’ai rien compris à ton explication sur la 1…

  • 5a076e3f82569 bpthumb

    galahad

    Membre
    13 octobre 2017 à 9 h 58 min

    Explication mathématique: tu peux faire une résolution de 2 équations à 2 inconnues

  • 59db962f6a4ed bpthumb

    darkgally

    Membre
    13 octobre 2017 à 14 h 37 min

    Comprends pas

  • 59e658b902cb5 bpthumb

    ptilutin

    Membre
    13 octobre 2017 à 14 h 55 min

    Pour expliquer la réponse 1 :
    L’énoncé dit que la batte (disons baton à cause de la consonnance trop proche) + la balle = 1.10 euros
    L’énoncé ne dit pas que le baton coûte 1 euro, mais un “euro de plus” (ça induit en erreur)

    La balle a un coût qu’on ignore, prenons l’inconnue “balle” (quel est le prix de la balle ?)
    Le baton a un coût “partiellement” connu : le baton = balle + 1 euro
    Et on sait que la balle + le baton = 1.10

    Donc balle + baton = balle + (balle+1) = 1.10 (puisque le baton = balle +1)
    Donc balle+ balle+ 1= 2 balles+1 = 1.10
    Donc 2 balles = 1.10-1= 0.10
    Donc 1 balle = 0.05 euros, soit 5 centimes

    Et le test de logique pour confirmer :
    Si la balle coûte 0.05, le baton coûte 0.05+1, soit 1.05. Et donc les 2 ensembles, la balle à 0.05 + le baton à 1.05, on arrive bien au total de 1.10.

    Si la balle coûtait 10 centimes, alors le baton coûterait 1.10 euros (puisque selon l’énoncé, il coûte 1 euro DE PLUS que la balle, soit 10 centimes + 1 euro), et le total serait de 1.20 euros.

  • 59db962f6a4ed bpthumb

    darkgally

    Membre
    13 octobre 2017 à 16 h 10 min

    OK. Merci pour ta démonstration. C’est là que je vois mon blocage en maths (ça ne me semble jamais logique).
    Autant je n’ai pas compris la première partie du calcul (celle qui détermine X), autant la deuxième est limpide. Elle m’a raconté une histoire logique et cohérente. Ce qui signifie que je vois les maths à l’envers.

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    3 novembre 2017 à 20 h 27 min

    Si cela prend 5 minutes à ” 5 machines pour fabriquer 5 objets”

    Comment deviner que un objet est fabriqué par une machine? 1 objet peut être fabriqué par les cinqs machines a la fois et ça cinq fois. C’est stupide peut être :/
    ( en tout cas jai loupé le test )

  • 59f8b7729a2d4 bpthumb

    calou

    Membre
    3 novembre 2017 à 20 h 38 min

    J’ai fait le test et trouvé les réponses. Maintenant que je lis vos commentaires, j’ai l’impression d’être bizarre :s

  • 5e5a8cb855a6f bpthumb

    deepfunpact

    Membre
    4 novembre 2017 à 0 h 40 min

    @calou j’adore !!!! ?

    J’aurais répondu faux à la une si je n’avais pas fait mes petites équations à deux inconnues (l’algèbre, ja’i toujours adoré), x(la batte) + y(la balle) = 1.10 et x – y = 0.10; la suite est très bien expliquée par @ptilutin ?
    Sinon, je serais tombé dans le panneau comme tout le monde (j’ai vérifié avec les équations parce que 1.10 – 1 = 0.10, ça me paraissait de loin pas assez biscornu pour un test de QI!)

    La 2e, je suis d’abord de nouveau tombé dans le panneau, ai deviné là encore que ça ne pouvait pas être aussi simple (“ben, 100 minutes!”) ; je suis revenu dessus après une pause, et là, j’ai vu.

    La 3e, je l’ai trouvée assez facilement (enfin!)

    Evidemment que ça n’est pas un test de QI, avec trois questions!!!
    Mais la technique visant à vérifier si on est capable de déjouer les pièges et de voir clair dans un énoncé est bien caractéristique des plus gros tests de QI avec beaucoup de questions. Ils donnent des résultats plus probants, parce qu’à part @ptilutin, @calou et quelques autres sur la planète ? , même le zèbre prendra un peu de temps pour commencer à raisonner avec tout son (haut) potentiel.
    Une fois qu’on a pris la vitesse de croisière, ça va tout seul – enfin: c’est comme ça que je me rappelle à peu près que s’est passé le test.

    …. j’ai l’impression que la question de @heloise pour la question 2 est totalement pertinente; si ce sont les cinq machines qui travaillent ensemble pour produire un objet puis le suivant, ça leur prend une minute par objet, et la réponse est bien de 100 minutes. L’énoncé laisse donc une infinité de possibilités, @heloise a raison et on ne peut pas répondre.
    Et j’ai une très forte impression que quelqu’un va m’expliquer que j’ai tort ?

  • 59f8b7729a2d4 bpthumb

    calou

    Membre
    4 novembre 2017 à 11 h 39 min

    Je pense que j’ai trouvé en essayant de faire vite, car justement, je suis du genre à envisager PLEIN de possibilités et interprétations à la moindre phrase. De l’art de patauger dans sa propre réflexion 😉 ! Alors là j’ai utilisé la méthode “fonce comme un bourrin!” 🙂 histoire de couper l’herbe sous le pied de mes éventuelles élucubrations.
    Je vous laisse imaginer ce que ça donne quand je dois remplir un papier administratif puisqu’il y a toujours des lignes où je trouve que c’est imprécis et que je me retrouve avec genre 5 réponses possibles en tête. Rien que d’y penser ça me stresse.

  • 59fd5599a0ef9 bpthumb

    cass380

    Membre
    4 novembre 2017 à 16 h 09 min

    3/3 tout ceci est simple si on le relis si j’avais pas relis j’aurais eu que 1/3 le test n’est pas faux c’est logique mais en lisant une seul fois pour le 1 j’ai penser que c’était dix centime mais en réalité si la balle coûte 0,05 et la batte 1,05 si on additionne cela fais 1,10
    Pour la deux pas eu besoin de me creuser lol. Si cela prend 5 minutes à 5 machines pour fabriquer 5 objets, combien cela prendrait de temps à 100 machines pour fabriquer 100 objets ? On s’en fou de savoir le nombre de machine ou d’objet ça aurais été 5min quand même pour moi c’est 1 machine= 1 objet donc 12345 machine=12345 objets en 5min
    Et pour la trois j’ai commencé à faire un calcul jusqu’à se que j’ai eu comme une lumière ? lol, j’ai compris sans avoir eu le temps de le voir arriver.. vraiment, mais je ne sais pas l’expliquer
    Si on double à chaque fois, la veille(47emeJ) du 48eme jour c’est logique le lac était à la moitié vu que l’on double à chaque fois voilà voilà j’espère que vous m’avais compris je nais jamais fais de test réel pour savoir si j’étais surdoué mais j’ai réussi votre truc sans vraiment me creuser est ce un vrai test ?


Affichage des publications 1 - 15 de 20

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 messages Juin 2018
Maintenant

New Report

Close