- Sous-groupe de
-
-
Santé
Tous les sujets santé pour les surdoués / zèbres / Haut Potentiel Émotionnel (HPE) / ... Voir la suite
Vaccin ou pas ?
-
Vaccin ou pas ?
Contenus connexes :
-
@Zeno les risques de déclarer une aggravation de santé du type Covid 19, dans les jours qui suivent une injection d’un vaccin du type arnm, ne sont pas nuls en effet.
Il semblerai que les sujets âgés, de plus de 70 qui sont le public cible préférentiel pour ce type de traitement, soient moins à risque de développer une maladie auto-immune , du fait d’un système immunitaire moins réactif peut-être ?
Selon l’emminent spécialiste en virologie/ infectiologie, dont j’ai publié ici une interview récente, les mécanismes d’innduction de formes sévères ou assimilées au Covid 19, suite à l’administration d’un vaccin arnm, sont encore mal connus, et les risques semblent accrus pour les porteurs asymptomatiques (raison pour laquelle il ne faut pas faire vacciner les enfants et les adolescents, les sujets immatures non adultes ?) …
Les porteurs asymptomatiques sont particulièrement nombreux selon les spécialistes, ce qui impliquerait en toute logique de passer systématiquement un dépistage au PCR, avant toute vaccination ?
Cette simple mesure de précaution est elle réellement suivie dans les faits ?
Par ailleurs le rendement des vaccins actuels, ciblant tous la protéine d’encrage viral « Spike », sont frappés d’une obsolescence programmée, non pas de quelques semaines, comme j’ai pu le lire ici, mais plus vraisemblablement jusqu’à la prochaine mutation décisive autour de cette protéine membranaire ?
Les chiffres cliniques (et non ceux partiaux fournis par les études des industriels de la pharmacie) indiquent déjà une évaluation statistique édifiante sur l’efficacité réelle des vaccins actuels, à savoir de 70% sur les sujets symptomatiques admis aux urgences, et de 30% seulement pour les sujets asymptomatiques….
Il vaut mieux faire un test PCR dans ce cas, avant toute vaccination, histoire de vérifier que l’on ne soit pas asymptomatique, et que l’équilibre de la balance risque encouru/bénéficie reçu ne penche pas du mauvais côté du fléau ?
-
J’interviens subrepticement dans ce débat pour corriger une petite erreur.
Bravo les ARNm, j’ était déjà pas pour a la base mais la y’a maintenant plus aucuns doute pour moi
Les vaccins susceptibles de provoquer une thrombose (avec un risque de moins de 1 cas pour 100 000 d’avoir des complications et de moins de 1 cas pour un million d’en mourir, faut-il le rappeler) ne sont pas ceux utilisant la technologie de l’ARN messager mais la bonne vieille méthode du virus inactivé ou tué.
Bref, ce ne sont pas les vaccins de Pfizer/BioNtech et de Moderna (vaccins à ARN messager) qui posent problème mais les vaccins d’AstraZeneca et de Johnson & Johnson (vaccins « à l’ancienne »).
Toute biotechnologie comporte ses dangers. La vaccination est un choix fait sur l’espèce, tandis que le débat sur se faire vacciner ou pas porte sur l’individu. La vrai question à se poser ici est donc :
êtes-vous prêt à vous à prendre un petit risque pour assurer la pérennité de l’espèce humaine (avec tout ce que cela implique) ou bien un « gros » risque (dans le sens non-négligeable) pour votre propre santé (incluant celui de contaminer vos proches et donc de nuire à leur propre santé) ?
Vous êtes libres de faire votre choix comme vous l’entendez, mais faites-le en toute connaissance de cause.
-
Pfiezer pour le père de mon pote .
“êtes-vous prêt à vous à prendre un petit risque pour assurer la pérennité de l’espèce humaine (avec tout ce que cela implique) ou bien un « gros » risque (dans le sens non-négligeable) pour votre propre santé (incluant celui de contaminer vos proches et donc de nuire à leur propre santé) ?”
Non! j’ai jamais craint une grippe, et pour l’instant mon age et mon état de santé me fait plus craindre un vaccin arnm expérimental qu’un simple virus, je ne suis pas près a prendre le risque d’avoir des problèmes pour protéger les autres, désolé j’en ai rien foutre.
-
@cineaste “Par ailleurs le rendement des vaccins actuels, ciblant tous la protéine d’encrage viral « Spike », sont frappés d’une obsolescence programmée, non pas de quelques semaines, comme j’ai pu le lire ici, mais plus vraisemblablement jusqu’à la prochaine mutation décisive autour de cette protéine membranaire ?”
=> Non. Les études que j’ai publiées (enfin elles sont dans l’article que personne n’a lu) concernaient la durée de vie de nos anticorps. Contrairement à la grippe où tu conserves une immunité quand tu es guéri, ce n’est pas le cas du COVID (peu importe sa souche). C’est pour cela que les labos pharmaceutiques ne savent pas eux-mêmes la durée de l’immunité de leur vaccin. Donc je ne vois pas trop comment quiconque pourrait le savoir !
Regarde le cas des Seychelles :
https://www.franceinter.fr/monde/les-seychelles-territoire-vaccine-ou-l-epidemie-de-covid-reprend -
L’arnm est loin d’être maîtrisé, c’est la première fois que cette thérapie est utilisée a grande échelle, il est hors de question de je m’injecte quoi que ce soit dans mes cellules sans que j’ai un risque vital prévalent, et je suis formellement contre le principe d’utiliser ces thérapies a grande échelle sans en connaitre les effets et répercutions réels sur la durée.
Voilà mon avis depuis le départ, et je ne pense pas en changer .
-
@Zeno J’ai lu la mésaventure du papa de ton pote. J’ai le même raisonnement que le tien. Il y avait tout un tas de décisions politiques importantes à prendre, comme construire des hôpitaux (comme cela a été fait en Chine), dépister un maximum, ne confiner que les gens malades en les isolant à l’hôpital (comme en Asie), car aujourd’hui, une personne malade qui respecte le couvre-feu et qui sort acheter sa baguette de pain, ça ne pose aucun problème !
Contrôler les frontières : comment ça se fait qu’on attende que le variant indien arrive en France avant de prendre des mesures, ils sont abrutis ou quoi ? Donner plus de moyens aux écoles, il y a aussi des purificateurs d’air, et j’en passe. Ils ont bien des thunes à donner aux banques quand elles sont en faillite, là c’était l’occasion de sortir ses couilles et d’être à la fois intelligent et pragmatique. Cela n’a pas été fait car ils en ont rien à foutre que des gens crèvent.
La situation dans les hôpitaux, ils en ont rien à foutre ! La situation dans les écoles, les conditions de taff, la situation dans les familles où des gamins contaminent leurs parents, c’est pareil ! Ce sont des crevards, et ils nous font la leçon ? Ce qui les emmerde, c’est que le prolo n’aille pas au taff, car ce n’est pas bon pour le capital. Et ils ont acheté massivement des doses d’Astrazeneca, qui étaient les moins chères par rapport à Pfizer, en se disant que ça fera l’affaire, sans même consulter l’avis des scientifiques et leurs recommandations. Il y a même le ministre Blanquette de Veau qui a dit qu’il ne fallait plus regarder les chiffres (suite à leurs mesures de déconfinement), que c’était pas objectif !
Donc ouep, allez vous faire foutre. Pourquoi risquer d’avoir des effets secondaires avec un médoc, surtout si l’on n’est pas âgé, qu’on n’a pas de comorbidités, qu’on est du groupe O (j’insiste car personne n’en parle) ? On ne risque pas d’avoir une forme grave du COVID, donc pourquoi prendre un vaccin dont le but est d’empêcher d’avoir des formes graves ? Et la com me fait bien marrer, car un coup les médias nous disent que c’est pour l’immunité collective (pour inciter les gens à se faire des injections), et une fois qu’il y a des gens qui sont malades, on les traite d’abrutis parce qu’ils n’ont pas compris que ça n’empêchait que des formes graves !
Et quand il y a un jeune en bonne santé de 24 ans qui claque, là on dit que c’est dû au hasard ! Mais que ça ne doit rien changer au fait qu’il FAUT se vacciner ! Ah ouai ?
Dans les liens plus haut, il y a le nombre de cas recensés pour les effets secondaires, juste en l’espace de quelques mois, en sachant qu’il n’y a que les plus âgés qui ont été vaccinés en priorité… Nan mais faut avoir un grain dans la tête pour faire de l’idéologie, faire du blabla contre les antivaxx (que je ne suis pas du tout), sans même voir ce qui déconne, les incohérences, et j’en passe. Je trouve ça dingue -_-‘
-
Bien sur exactement , si ils avaient voulu prendre des vrais mesures efficaces ils l’aurait fait, je ne pensent pas qu’ils soient bêtes, ils ont préféré déverser des milliards dans des aides plutôt qu’investir dans des mesures efficaces, hôpitaux , protections , traitements. Moi je pense que tout ça c’est purement de l’intérêt économique, et quelque part ça les arrangent aussi d’avoir la main mise sur la population avec toutes leurs mesures des restriction, vu l’ambiance générale toutes ces dernières années, mais qu’ils le disent franchement, parce que là c’est ridicule et gonflant tout ça a la longue.
-
moi, pour le moment, je préfère être dans le pourcentage “accepté” des
non-vaccinés. Vous savez les 60% de vaccinés souhaités pour protéger tout le
monde -
@hermite
j’ai bien tout analysé depuis le début : s’il y avait réellement un méchant virus, nous serions tous mort tellement le monde est débile.
J’en suis même allé jusqu’à contrôler le nombre de mort annuelle totale en suisse (covid ou pas). +10% mouais…. c’est pas une pandémie ça…. c’est de la rigolade… Ah mais oui, suis-je bête, ils ont changé la définition de pandémie juste avant le covid.il ne s’agit pas dans une pandémie du nombre de morts mais du nombre de personnes impactées par la maladie sur tous les continents. De plus si nous étions 100 ans en arrière le nombre de morts auraient été beaucoup plus important. Merci à notre médecine moderne donc. Donc hermite raconte pas de conneries s’il te plaît tu es bien plus intelligent que ça.
Je suis un solide alors, je vais, je chope le covid, je vomis partout puis je me chie dessus et zou… adieu covid je t’aimais bien.
👏👏👏👏 bravo tu penses à TOI, que à TOI et rien qu’a TOI. Raison pour laquelle ce monde se porte aussi mal avec des Humains qui ne se soucient que de leurs petites personnes.
j’ai une connaissance, le père d’un ami, plus de 50 ans, aucuns problèmes de santé particulier, mais dans le secteur public et un peu obligé de se faire vacciner. Il a fait une thrombose des poumons , et aujourd’hui a des problèmes cardiaques et s’est fait opéré, j’en sait pas plus a l’heure actuelle.
j’ai un ami de mon père qui est mort subitement. 65 ans , pas de problèmes de santé particulier… arrêt cardiaque, pouf comme ça. C’était il y a 3 ans …. fort ce vaccin, il a tué rétroactivement.😱😱😱. Des gens qui n’ont pas de problèmes de santé et qui tombent subitement malades j’en vois tous les jours. Perso quand une personne me dit fièrement: moi je vais jamais chez le médecin je suis jamais malade. Ben tu vois je m’inquiète parce que ce sont des personnes qui n’ont pas de prises de sang de contrôle, pas de glycémie, pas de prise de tension ni d’écoute cardiaque. l’hypertension, le diabète, les maladies cardiovasculaires sont des maladies silencieuses. Quand elles frappent, ha ben pour le coup ça fait mal et tu passes un sacré séjour à l’hosto… enfin si tu t’en sors .
Alors le père de ton pote, serait – il possible que , juste avant de se faire vacciner, il ait été contaminé? Y as tu réfléchis? Parce que la thrombose pulmonaire est un effet connu du Covid. C’est pour cela que les patients symptomatiques sont mis sous anticoagulants à l’hôpital, en plus de l’hyperoxygenation , antibio, zinc et hydroxychloroquine, après avoir vérifier leur ecg et leur kaliémie. Et oui on ne met pas quelqu’un sous hydroxychloroquine comme ça, il y a deux trois trucs à vérifier avant. Alors que le vaccin provoque des troubles de la coagulation potentielles mortelle qui se manifestent sur tout le corps. Petechies, ecchymoses dû à une thrombocytopenie. Troubles de la coagulation dû à , semblerait il des anticorps dirigés contre un facteur de la coagulation
Bravo les arnm, j’ était déjà pas pour a la base mais la y’a maintenant plus aucuns doute pour moi.
mais personne t’oblige.
A TOUS LES SEPTIQUES
Mais de où un médicament est un produit miracle qui n’a QUE des bons cotés. Mais de où QUOI QUE CE SOIT N’A QUE DES BONS COTĖS!!!!
Je vous rappelle que ce que l’on regarde quand on traite une personne avec un médicament c’est le BENEFICE-RISQUE!!!!!!
Allez vous un jour l’intégrer ? Je ne pensais pas ICI être obligé de faire la même chose que ce que je fais à longueur de journée avec mes clients basiques. Si si vous savez!! ceux qui croient plus ce que dit leur voisin que ce que dit leur pharmacien. Parce que le voisin sait mieux que nous, c’est bien connu. Et nous on ne pense qu’au fric, c’est bien connu aussi! Franchement ce que j’ai lu sur cette discussion me révolte. Passer tout mon temps à soigner, conseiller, expliquer à des néophytes ok mais ICI 😱😱😱😱🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Mais alors dans ce cas faites moi plaisir, le jour où vous aurez une maladie grave, ne venez pas pleurez à la pharmacie ou chez votre médecin parce que ce qui prolongera votre miserable vie de septique ce seront LES MÉDICAMENTS fabriqués par le VILAINS LABO. Et celui qui écoutera vos doutes, vos peurs , votre angoisse face à la maladie, qui vous aidera dans votre quotidien pour passer ce cap difficile du mieux qu’il pourra ce sera pas votre médecin ( les pauvres ils n’ont pas le temps) ce sera VOTRE PHARMACIEN et ce malgré toutes les fois où vous aurez dis que on vous empoisonnait, que on est que des vendeurs ou des épiciers et qu’on pense qu’au fric.
Bonne soirée bande de naze, vous me donnez envie de supprimer mon compte et de me barrer d’ici tellement je suis en colère
@pulsar et @Argon vous je vous aime, dans mes bras 😘😘😘😘
-
@Argon je viens de parcourir les chiffres statistiques que tu as communiqués ici (en supposant que ces publications soient issues de source fiable bien-sûr), manifestement Astrazeneca remporte le “jack pot”, avec plus de 200000 cas déclarés en Europe de Covid 19 suite à l’injection du vaccin correspondant ?
Il manque certaines données, comme le pourcentage de la population vaccinée par pays, le nombre de volontaires vaccinés, afin de connaitre le ratio des cas avec complications ou effets secondaires invalidants ?
Encore il ne s’agit là que du court terme évidemment, rien ne présage des effets à long terme, pour lequel il n’existe aucun précédent, aucunes études au long cours …
Ce qui me dérange surtout c’est l’efficacité relativement peu convaincante des vaccins, ou tout du moins impossible à valider sur le terrain, au-delà des seuls effets secondaires indésirables à très court terme …
Sanofi annonce la commercialisation de son vaccin vers la fin de l’année il me semble ?
Peut-on espérer une recherche plus probante en ce domaine, des effets plus prometteurs ?
Connectez-vous pour répondre.