[byaku]

@norbert Mais de quoi tu m’parles non d’un chien ? xD Arrête la drogue bordel ! A quoi tu réponds ? Sur quoi tu rebondis ? Comment on peut taper autant à coté des sujets avec une telle fréquence ?

attends j’vais essayer moi aussi … : Nan mais tu as parfaitement raison ! Le sport c’est exactement ca ! Ca fait mal dans tes fesses au début … Mais plus tu en fais plus ca devient facile, plaisant, voir addictif. Puis ca permet d’avoir un petit shoot d’endorphine, ce qui ne nous oblige pas à aller chercher de la dopamine via les clopes ou le porno pour prendre quelques exemples parmi les plus fréquents 🤗 Mais cela dit, je ne te rejoins pas sur le jardinage … Pour moi, mieux vaut se casser le cul à faire quelques buttes auto-fertiles pour ensuite n’avoir pratiquement plus à arroser, plutôt que de directement planter en terre et avoir à arroser tous les jours lors des périodes de grosses chaleurs. De plus, les buttes permettent d’avoir une sol plus meuble, plus aéré, et donc de meilleur qualité. Et outre le fait qu’elle retiennent l’humidité, elle retiennent également mieux la chaleur. Tu peux optimiser ce dernier effet en entourant ta butte par des pierres ou des briques.

Ah et oui ! Moi aussi j’adores les pizzas aux fromages ! Comme quoi nous ne sommes au final pas diamétralement opposés toi et moi

Je t’embrasse mon Toto !

Ton ami Godzilla 🦖

[Membre Inconnu]

@verof pour ta colère

a l’instant “t” ou j’écris, je n’ai pas encore lu la suite, je me suis préparé (tout en travaillant)

à une attaque dure…

________________________________

Au passage j’ai lu les divers messages et critique de message;

deux sortes de domaines de discours

* les domaines déjà bien balisés, maths, mécanique, physique, chimie,…et dans lesquels n’importe qui peut facilement prouver que c’est faux en mettant un lien vers un site scientifique. pour ceux qui parlent dans ce genre de domaine, il s’agit plus d’une ” tentative de vulgarisation” que de théorisation. une tentative d’intelligence collective pour arriver (par la reconstitution du savoir) à la vérité.

* les domaines nouveaux, le hors piste, dans lesquels, tout ce qui est dit peut être vu soit comme une élucubration, soit comme une théorisation ou “raisonnement inductif” selon X (je n’ose plus citer maintenant!).

A condition que l’auteur précise bien son propos, soit dise “Ca c’est établi” et si possible fournisse des liens, soit dise “Je lance cette théorie, elle n’a pas valeur de vérité, qu’en pensez vous, est ce que ça correspond à votre expérience?”, et ne fasse pas passer ses théories pour des faits réels c’est à dire reconnus de tous, que le lecteur ignore, il n’y aurait aucune raison de s’énerver.

.@faiseuse-de-foret et parfois moi même chacun de son côté lançons des théories, nous le précisons. parfois nous tentons d’expliquer des choses peu connues, nous sommes censés mettre des liens, les justifiant ou dire au lecteur comment retrouver l’info (notes comme à la fin d’un livre)

________

…affrontons l’épreuve en face et allons voir ce qu’a dit @byaku

[Membre Inconnu]

Bon bin ça va!

[Membre Inconnu]

@Norbert

Tu sais quoi arrete totalement de me mentionner tu seras gentil. Ca fait 5 fois que je te répète la même chose (et t’ai expliqué en quoi et comment tu avais déformé mes propos), et que tu me réponds à cote de la plaque. C un vrai manque de respect à la fin de prendre les gens autant pour des cons et de répondre autant de bullshit qui a rien a voie … je viens de voir que byalu t a dit la même chose d ailleurs… Continue tes monologues seuls :p a la bonne heure

[Membre Inconnu]

@TheoDuch ok mon cher fais comme tu le sens mais je comprends ta réserve cela dit hein, c meme une preuve d d’intelligence d apres moi .. mais je pense juste que tu perds ton temps a tenter un dialogue avec Faiseuse d autres bien avant toi ont essaye et continuent d ailleurs mais elle a eu ce qu elle a voulu, tout le monde s est barré et l a laissé talkshit seule dans son coin. Si tu veux des infos sur les acteurs principaux du site n’hésite pas 😂 je ne ris qu a moitié, a fait tu t apercevras tour seul comme t as dit

[generatrice_de_vierges_chemins]

@yugen
• Dans ce cas que te manquerait-il ? Je n’ai pas expérimenté que sur moi-même mais aussi sur les autres·˙
• Si c’est la vérité je ne vois pas en quoi ce serait indigne. & non je n’ai pas l’impression d’avoir fait de mal·

@TheoDuch
• Où diantre aurais-je dit que l’hypophyse ne sécrète pas les stimulines ou que les libérines hypothalamiques n’en seraient pas @ l’origine ? Tu dois avoir un problème de compréhension puisque c’est même ce que je décris dans ˣle rétrocontrôleˣ·. & ce qui est absent chez l’autre sexe n’est pas ce mécanisme mais juste son caractère cyclique — je n’ai pas compris si c’est ça que tu veux dire ou le contraire.
• Ton paragraphe suivant n’a aucun sens : ce n’est pas le caractère cyclique d’une hormone qui détermine son effet @ un moment donné mais l’hormone elle-même… De plus la follitrophine commande la spermatogénèse & non la sécrétion de testostérone : c’est la lutéotrophine qui fait cela !
• Tu ne sembles pas savoir non-plus que c’est la matûrité des follicules ou du corps lutéal qui crée le cycle & non le centre de contrôle représenté par le couple hypothalamo-hypophysaire… Puisque le niveau des deux stimulines & de la libérine dépendent du niveau d’hormones sexuelles (rétrocontrôle)… En outre je trouve ça assez ”amusant‟ que tu viennes parlementer sur mon domaine alors que tu n’as aucune chance de le maîtriser @ mon degré.
• Je ne te dois pas de preuve : la preuve que tu doives me faire confiance est le fait que je sois capable de raisonner en faisant interagir plusieurs concepts complexes @ la fois. Si ça ne te suffit pas ignore-moi (donc traite l’ensemble comme invérifiable & reste ignorant) ou cherche tes preuves tout seul (donc passe des mois ou des années d’enquête pour strictement refaire ce que j’ai déjà fait)·

[Membre Inconnu]

@TheoDuch

Il y a le fond et la forme en matière d’interactions, voire d’échanges entre individus.

Personnellement, ce qui m’intéresse avant tout ici, c’est le fond car j’aime comprendre et apprendre.

Pour ce faire, je compare les avis des uns et des autres (HPI/HPE) pour tenter de me faire mon propre avis (par exemple, je continue à m’interroger sur le Professeur Raoult).

Je peux, pour approfondir un sujet, questionner ou exprimer mon désaccord (notamment si je m’y connais en la matière), mais j’essaye toujours de le faire avec un grand RESPECT de mon interlocuteur : jamais d’injures (pipi, caca, boudin, je ne sais même pas si enfant je suis passée par cette phase tellement je ne cherchais qu’à comprendre).

Lorsque je sens que l’échange sera contreproductif et ne m’apportera plus rien, je stoppe. Je n’attaque pas la personne qui n’est pas du même avis que moi car je trouve cela très puéril.

Chacun à le droit de penser, de croire, de dire ce qu’il veut à partir du moment où on respect certaines limites. Que je sache, le créateur de ce site n’a pas nommé x ou y pour jouer au “CSA” ; Ni aucun porte-parole ?.

Or, qu’une seule personne vienne régulièrement baragouiner “tout le monde dit …… ou tout le monde pense ……”, s’autoproclamant ainsi porte-parole des 8 000 inscrits, me met très mal à l’aise.

Je déteste qu’on parle en mon nom surtout pour dire des âneries et à fortiori pour denigrer ou l’insulter autrui.

<font face=”inherit”>Si quelques personnes bien déterminées ne sont pas d’accord avec @faiseuse-de-foret, elles le lui font intelligement savoir à 99% avec des arguments principalement intéressants (comme tu le fais), parfois même avec </font>un brin<font face=”inherit”> d’humour comme @Sylvie7 ou avec des arguments plus “emprunts de testostérone ” comme @byaku (qui garde tjs une certaine limite dans le respect du contradictoire et qui, il le dit lui-même, est prompt à défendre l’opprimé).</font>

<font face=”inherit”>Alors, je suis désolée qu’1 seule personne s’attaque </font>injurieusement et sans aucun argument, en dehors de son appel à la vindicte populaire (comme jadis au KKK) <font face=”inherit”>à une autre personne sujette à TSA et qui ne cache même pas ses fragilités, mon aversion pour l’injustice explose.</font>

<font face=”inherit”>Compte tenu du fait que “la vieille dame” est sensée être sage et qu’elle a fait un long travail personnel pour maîtriser son agressivité, elle préfère recycler toute sa haine en amour et conjuguer ce sentiment à l’inconditionnel (comprenne qui voudra ou pourra).</font>

<font face=”inherit”>Mais, les “précaires en amour”, ceux qui n’ont peut-être jamais été aimé de leur vie, sont très méfiants : </font>“Haro” sur la bienveillance qu’ils nomment “le monde des bisounours”.

Qu’une personne puisse exprimer de l’amour GRATUITEMENT pour une autre personne leur paraît tellement suspicieux qu’ils y voient là de la manipulation.

Cela me fait gentiment ricaner…. Manipuler qui et pourquoi ? Je n’ai aucune ambition particulières (ni politique, ni professionnelle et encore moins affective). Moi qui ai refusé des postes de responsabilités (perdant ainsi 1/3 de salaire) au motif qu’étant moi-même réfractaire à la hiérarchie, je ne pouvais pas la représenter !

<font face=”inherit”>Cette personne me rappelle ma petite-fille aujourd’hui âgée de 18 ans. Quand elle avait 3 ans et que je la </font>raccompagnais<font face=”inherit”> chez ses parents le soir en voiture, attachée à son siège enfant, elle gesticulait en me disant “Mamie regarde, la lune ne fait que me suivre même quand j’essaiede me cacher !”</font>

<font face=”inherit”>Allons, il faut sortir de sa barboteuse à un moment, dans la vie on a pas indéfiniment 3 ans….</font>

@TheoDuch, en t’interpellant, je voulais juste souligner cette façon que tu avais d’intervenir respectueusement même si tu n’étais pas du même avis que faiseuse-de-foret et rien d’autre.

[byaku]

En outre, ( byaku, désolé d’avance ^^, je n’ai absolument rien contre toi et ne te connais pas, mais je réagis aux propos de Laura), tu défends Byaku en disant qu’il reste respectueux; or, à mon goût, les insultes qu’il a proférées envers Faiseuse de Forêt sont irrespectueuses par définition. Le fait qu’il dise défendre l’opprimé (et c’est louable), n’a que peu avoir avec les insultes

@theoduch Sache que je ne t’en veux pas et que je pense exactement là même chose 🙂

J’apprécie tes qualités analytiques, je voulais te le dire. Pour quelqu’un qui vient d’arriver, tu piges les choses à une vitesse impressionnante. Ca fait plaisir !

Bon courage dans la chasse aux incohérences ici, y’a à boire et à manger 😎

[Membre Inconnu]

@theoduch idem😉

[Membre Inconnu]

@TheoDuch

Halleluuuuuuuuujahhhhh bordel ce que ça fait plaisir d aviir qq1 de si perspicace . (Je rejoins Sylvie et Byaku dans leurs derniers propos )

Sinon tu me permettras de te dire (ça fait depuis la première fois que je t lu que je me retiens XD), ta façon d’écrire et ce qui se dégage un peu de toi (c très vite dit je ne te connais pas évidemment), mais me font penser à @Yugen, c abusé, XD ^^