[matty]

La pratique du fascisme n’est pas réservé à la droite nationaliste. D’ailleurs ce sont les grandes entreprises et la finance qui choisissent et façonnent leurs candidats et les stratégies électorales.

MLP n’est pas une meilleure fasciste que Macron, ni une moins bonne proxy du N.O.M.

[lincredule]

Je te rejoins, n’empêche je ne pense pas que le RN soit le parti favori de ce que tu appelles le N.O.M en ce qui concerne la lutte contre la liberté d’expression.

[matty]

<div>@lincredule </div>

La droite de la droite a une culture très assumée du “chef oui chef” qui s’accommode assez mal avec la liberté en général, donc celle d’expression.

Elle est donc tout à fait “éligible”, voir chaudement recommandable en certaines circonstances.

On verra après le 7 juillet si son heure a sonnée pour lui faire faire un certain sale boulot.

[adagio]

@matty @lincredule

Je vous rejoins tout les deux, ça fait toujours plaisir de voir que l’on est pas seul 😅. Même si c’est une maigre consolation ! Le fascisme n’a pas de “droite ou de gauche” , c’est un moyen brut et immoral pour les dirigeants d’atteindre leur but ! Quand a la “prestation” du RN , dans le genre “je retourne ma veste” , ils sont allés plus loin que star fleet ! Aucun amour propre ! Je pense d’ailleurs que l’absence d’amour propre est une condition sine qua non pour exercer comme homme politique j’ai l’impression !

Il n’y a personne pour sauver le pays !!! S’il y en avait un , il serait exécuté dans la seconde ! Les sommes dont dispose le N.O.M lui permet de corrompre le monde et l’univers tout entier ! Il est à noter que le contrôle ; ( qui leur est indispensable pour poursuivre leurs objectifs ) passe entièrement par le net ! Comprendra qui pourra……..

[matty]

<div>@adagio </div>

Bien vu,

” Le fascisme n’a pas de “droite ou de gauche” , c’est un moyen brut et immoral pour les dirigeants d’atteindre leur but !”

Mais ça c’est dur à faire entrer dans les esprits.

Le fascisme est disponible quelque soit l’orientation politique, c’est en effet plus un comment qu’un quoi.

Hitler se revendiquait bien national-socialiste, aujourd’hui c’est dépassé on a changé d’échelle on est sur de l’Intercontinental-socialisme et ce, quel qu’en soit le prix rien n’est trop cher pour nous, “z’est pour za qu’il ne fô pa avoirrr peurrr”.

[lincredule]

Ce retournement de veste c’est l’ordre naturel des choses…l’extrême droite d’hier ne peut pas être la même que celle d’aujourd’hui.

[lincredule]

Pour toi le Rn c’est “la droite de la droite” ?

[lincredule]

Je pense qu’il faut du changement, le fascisme n’a pas résolu les problèmes, mais il reste intact, plus de liberté , d’opinions libres.

[matty]

Le pédigrée du RN n’est pas reluisant et son ADN est intact malgré la nouvelle partition du culturellement soluble dans la démocratie.

Qd ils seront au pouvoir ce sera plus clair pour tout le monde mais, ce sera trop tard.

Perso j’ai plus d’affinité sensible pour l’autre extrémité de l’échiquier politique. À gauche toute façon à anarco-humaniste.

[hautpotentieldeconneries]

Président megalo persuadé d’être Machiavéle , alors qu’il n’est un joueur de poker très passable.

Il est tellement certain que sa simple déclaration, à l’air grave, sur les dangers du populisme, va changer la donne, que j’en ai pitié pour lui.

Il est le plus beau marchepied, que dis-je, l’échelle télescopique, de la droite vaumitive que la France n’ait jamais eu. Il aura réussi l’exploit remarquable d’avoir doublé les chiffres du RN, alors même que l’objectif annoncé de son 2ème quinquennat était de “faire baisser le rassemblement national”.

Voilà ce que retiendront les livres d’histoire de cet homme politique:

Bouffon prétentieux