- 1
-
-
Philosophie et spiritualité
Un groupe pour parler philosophie et spiritualité, entre adultes Haut Potentiel Émotionnel (HPE) ou... Voir la suite
Qu’est ce qui pourrait améliorer l’humanité ?
-
Qu’est ce qui pourrait améliorer l’humanité ?
Contenus connexes :
-
Dans le cadre de cet exercice je ne vois que la nécessité d’une société distopique pour espérer une société qui pourrait éventuellement peut être un jour, être utopique par la suite.
Mais en partant du principe où on serait déjà sur une planète où il n’y a pas d’inégalité, et où chacun peut vivre sans devoir justifier de sa sexualité, de son appartenance ethnique ou religieuse, ni de l’histoire de ses ancêtres… Et bien je crois qu’on aurait plus grand chose à faire pour pouvoir grandir de manière illimité au confins de l’espace.
Malheureusement tant qu’il y aura des peuples qui devront perpétuellement regarder derrière leur épaule au cas où le voisin ne planque pas un couteau dans sa manche, ce sera difficile de faire avancer tous le monde dans la même direction.
Malheureusement pour ça on en revient toujours au propre de l’homme. Il va falloir qu’on se tape dessus jusqu’à ce qu’un tyran gagne tous le « cailloux », attendre quelques générations que la haine passe, et prier pour pas se taper des guerres civiles au passage.
L’autre soucis de cette idée c’est qu’on devrait formater dés le plus jeune âge pour avancer vers le bien commun, et non le bien être individuel. Car si le bien être individuel est plus important, on en revient à une société qui glissera inexorablement vers une société nombriliste (coucou chère civilisation du XXIème siècle)
Ou se faire gouverner par une IA qui ne serait pas embêter par la notion de bien ou de mal, de corruption ou de désir individuel. Une sorte de « divinité » dans un sens. (ça me rappel un bouquin de Franck Herbert d’ailleurs…)
Ou alors homo sapiens évolue, merci mère nature, en un nouvel homo X, qui perdrait sa nature belliqueuse tout en étant capable de résister ou de gérer homo sapiens le temps de sa disparition/assimilation (on connait tous sa grande capacité à aimer la différence x’D )
Moi pessimiste ? j’ai lu trop de SF ? je ne vois pas de quoi vous parlez 🙃
-
ça me rappel un bouquin de Franck Herbert d’ailleurs…
Il faudra que je lise le cycle du programme conscience… j’ai adoré le cycle de dune
-
J’aime bien ton (ou tes, lol) point(s) de vue(s), un peu extrême mais ça se défend.
Ou se faire gouverner par une IA qui ne serait pas embêter par la notion de bien ou de mal, de corruption ou de désir individuel. Une sorte de “divinité” dans un sens. (ça me rappel un bouquin de Franck Herbert d’ailleurs…)
Moi ça me fait penser au Microvac, le super ordinateur qui prend les décisions pour l’humanité, c’est dans « Le Robot Qui Rêvait » de Isaac Azimov… je conseille ce livre il est très intéressant et divertissant.
Pessimiste ? Je ne sais pas si c’est le bon terme pour expliquer que tu espères que l’évolution génétique ou comportementale fasse le tri pour tendre vers une meilleure version de nous.
Je dirais que c’est plutôt optimiste haha!
-
@variant
😅🤣
-
Bonsoir @Eno oui il faut un negatif pour avoir un positif je suis d’accord ! Sinon c’est neutre ! Voila qui donne une explication a tous les styles de vie, les plus malheureux etant en fin de compte ceux qui se rendent compte de leur malheur !
-
@ation
D’où l’expression « les imbéciles heureux ».
Il faut peut-être savoir souffrir et être malheureux pour apprécier le bien-être et le bonheur..
-
-
Pas vraiment d’accord ! Les imbeciles ne savent pas comment relativiser.. et c’est indispensable a la frustration et donc au bonheur selon moi.
-
@ation
C’était juste une expression, qui est effectivement mal formulée mais l’expression en elle même veut dire ce que tu disais plus haut, que ceux qui n’ont pas conscience du malheur ne sont pas malheureux.
Connectez-vous pour répondre.