Pour parler de l’IA, les vraies IA déjà disponibles (hors fantasmes) dangereuses potentiellement sont de 2 types:
Les IA décisionnelles militaires. Bref c’est le drone qui choisit d’engager ou non une cible. On a vu une tesla confondre un semi-remorque blanc avec un ciel plombé, je pense qu’on peut de préparer à des frappes collatérales d’un nouveau genre “burlesque” : “cette camionnette de charcutier de campagne avec une saucisse en plastique gonflable sur le toit a malheureusement été identifiée comme véhicule lance missiles par le drone Dassault, les autorités sont rassurantes, les marchands de donuts ont juste été informés du danger des donuts gonflables” 🤭😂😂
2 les IA scientifiques de recherche en l’état actuelle de notre compréhension de leur fonctionnement réel. Je m’explique.
Les ingénieurs balance des “problèmes d’ingénieries” ou de calculs scientifiques complexes. Après un certain nombre d’itérations de “réflexions” de ces IA certains modèles sortent des résultats corrects. Évidemment les chercheurs font de la rétro ingénierie pour essayer de comprendre par quels processus l’IA trouve la solution.
Ça ne fonctionne pas 🤭
Ils se heurtent à des phénomènes incompréhensibles.
Pour simplifier (Évidemment ce que j’ai vu était de la vulgarisation) quand on fait des IA scientifiques on prend un paquet de circuits logiques et on laisse l’IA organiser les connexions des circuits logiques jusqu’à ce que ça fonctionne.
On a donc une cartographie des circuits utilisés et ceux qui ne reçoivent aucun signal électrique. Si on désactive physiquement les circuits inutilisés… L’IA ne fonctionne plus 🤧😅
Alors avant que ça soit qq chose de sérieusement envisageable il devrait, j’ai bien dit devrait, se passer de l’eau sous les ponts.
M’enfin on connaît tous l’humain
Règle 1
Si on peut le faire, on a qu’à le faire!
Règle 2
Vite! Si c’est pas nous, ça sera les zotes !
Good night and good luck !🫡✊️