- Sous-groupe de
-
-
Nouvelles technologies
Nouvelle technologie, informatique, geek attitude, domotique, objet connecté, high tech… Un... Voir la suite
L’IA : La surveillance policière et les manifestants, et autre..
-
L’IA : La surveillance policière et les manifestants, et autre..
Voici les outils dont dispose la police de Minneapolis pour identifier les manifestants
Au cours de la semaine dernière, nous avons vu l’Amérique éclater en protestation contre la mort horrible de George Floyd, Ahmaud Arbery et Breonna Taylor, parmi beaucoup, beaucoup d’autres. Ville après ville, les tensions et l’agitation se sont accrues en raison de la brutalité policière et d’un mépris toxique pour la vie des Noirs. Au lieu d’offrir une quelconque récompense ou un sentiment d’unité, l’administration a réagi par la militarisation et plus de violence contre les manifestants.
Pire encore, comme le savent peut-être ceux qui sont familiers avec les nouvelles récentes sur les technologies de surveillance, des sociétés comme Clearview AI fournissent aux forces de l’ordre des outils supplémentaires qui peuvent les aider à persécuter les manifestants. En particulier, le département de police de Minneapolis a utilisé un certain nombre de technologies, dont Clearview AI, dans le passé. En plus des multiples outils que le département de police de Minneapolis a payés et pour lesquels il a conclu des contrats, un drone Predator a survolé la ville vendredi, indiquant que Minneapolis pourrait faire l’objet d’une surveillance au niveau fédéral. Si les manifestants qui expriment des préoccupations légitimes ne devraient faire l’objet d’aucune surveillance, il semble malheureusement qu’il subsiste un risque d’utilisation de ce drone et la possibilité que les manifestants soient confrontés à un risque d’arrestation après la fin des manifestations.
Cette start-up utilise l’IA pour donner aux travailleurs un “score de productivité”Vous en avez assez entendu sur les services de police et les gouvernements qui utilisent des outils de surveillance par IA sur leurs citoyens ? Voici quelque chose de différent : un certain nombre de nouvelles entreprises créent des outils permettant de surveiller leurs employés. Enaible développe des logiciels d’apprentissage automatique pour mesurer la vitesse à laquelle les employés terminent leur travail et suggérer des moyens de terminer les tâches plus rapidement. L’outil “donne à chaque personne un score de productivité, que les responsables peuvent utiliser pour identifier les employés qui valent le plus la peine d’être conservés – et ceux qui ne le valent pas”. Dans un monde où les entreprises cherchent à arracher à leurs employés jusqu’à la dernière goutte de productivité, il n’est pas surprenant qu’il existe un marché pour des outils comme celui d’Enaible.
-
11 Réponses
Contenus connexes :
-
😱😱😱
Le risque de dérives autoritaires est maximal!
-
@cinematographe dans ton article, à un moment on parle de capteurs sous -cutanés pour les diabétiques. Pour l’instant ces capteurs sont collés sur la peau. J’ai eu un client qui me disait: “avant on pouvait être discret, maintenant notre diabète est affiché comme une étoile jaune”
Je passe sur la comparaison assez contestable, mais je suis sûr que ce mec là serait content que ce capteur franchisse la barrière cutanée pour être plus discret !
-
@max Il pouvait très bien continuer à se piquer plusieurs fois par jour s’il ne voulait pas “s’afficher”. Et pour le coup, certains de mes patients en ont et ils ne sont pas visibles sous leurs vêtements (à nuancer l’été, les tenues se raccourcissant).
Le problème soulevé n’est pas tant la question d’avoir un dispositif à l’intérieur de son organisme, cela existe depuis bien longtemps (Pacemakers, implants contraceptifs, implants cochléaires), mais que le dispositif en question enregistre et transmette à une autorité des données évaluant quelque chose d’aussi subjectif que la compliance, et ce de manière complètement décontextualisée. Cela va à l’encontre de l’éthique médicale qui consiste notamment à traiter le patient plutôt que sa maladie.
Il y a une différence entre responsabiliser et culpabiliser.
-
@ZenZikoss Dans une démocratie idéale, le peuple souverain devrait pouvoir voter et légiférer contre les pratiques incompatibles avec ses valeurs, ou du moins discordantes.
Dans notre réalité, il me semble essentiel de continuer à s’exprimer même si le pouvoir appartient comme tu le soulignes aux plus riches et puissants.
-
Autre solution, devenir à notre tour riche et puissant
@ZenZikoss J’y ai déjà pensé … Mais ca implique forcément à un moment ou un autre de devoir sucer des bites pour gravir les échelons. Et c’est alors que j’ai perdu la foi :’)
-
@red_pills_distributor je ne vois pas où est le problème 🤣
Ensuite, c’est toi que tout le monde suce tout le temps donc la résultante est nulle, voire tourne à ton avantage! Sinon, tu peux toujours baisser ton pantalon et te pencher en avant si tu préfères.
Plus sérieusement, je ne pense pas qu’il faille sucer dans le business pour arriver au sommet, en politique très certainement. Il me semble que Jobs (sans mauvais jeu de mots ☺️), Bezos et autre Zuckerberg ont commencé justement en la mettant à d’autres.
-
L’IA n’est pas indispensable, sauf peut être à des fins prédictives façon minority report. Technologie qui après les States a fait son apparition en France. Elle prédit où vont avoir lieu les délits.
Pour le flocage individuel, depuis la 3G il n’est pas besoin de nouvelle technologie pour savoir en temps réel où et avec qui vous êtes. Voir par déduction simple ce que vous faites. Même pas la peine de lorgner du côté des paSS zé autres QR codes.
Et presque tout le monde a aimer consentir en échange d’un “c’est qd même pratique”. Cherchez l’erreur.
-
<div>D’ailleurs, aujourd’hui même,
</div><div></div><div>
Une nouvelle IA conçue pour prédire la criminalité avant qu’elle ne se produise a été testée dans plusieurs villes américaines. Elle a prédit avec précision les événements dans 80 à 90 % des cas. L’IA est censée être conçue pour optimiser les politiques et allouer des ressources aux zones d’une ville qui en ont le plus besoin, mais les inquiétudes sont nombreuses quant aux mauvais résultats de l’IA et à ses biais inhérents.
</div>
Connectez-vous pour répondre.