[Membre Inconnu]

@Neo

Je ne comprends pas ton post a @hautpotentieldeconneries

tes surtout une nana instable sur le plan psychique… il suffit de voir ton profile pour s’en rendre compte…

j’ai bien aimé ce film, tu l’a vu ?

Tu penses donc que le traiter de femme est une insulte? Ou de transgenre?

[generatrice_de_vierges_chemins]

@Neo
Je te réponds car j’ai ”pitié‟ — à ne surtout pas prendre d’une manière péjorative·

‟je m’attendais à plus de contenu sur le sujet”
Il n’y a pas grand contenu à attendre par ici.

‟beaucoup on un potentiel et en font n’importe quoi”
C’est pas nouveau, c’est propre @ la Terre entière ça. Les gens pourraient-elles évoluer ? Un minimum oui. Les gens le souhaitent-elles ? Assurément pas. L’on ne souhaite que profiter de la bouffe, du sexe & de la technologie, c’est ainsi… Être surdoué[e] ne dispense pas de ce travers· L’intelligence ne garantit rien, j’ai dû comprendre ça en primaire au plus tard…

‟ceux qui on une grosse mémoire”
La mémoire n’est pas l’intelligence.

‟certain on des capacités, mais ils en font un usage pas si intelligent que ça, pour moi je suis ce scientifique qui n’a pas si grande mémoire que lui mais qui en fait un usage optimisé et que ça un sens pratique, alors que lui c’est le joueur qui en fait ne fait pas grand chose de ça mémoire sinon mémoriser des suites de chiffres ou l’interprétation laisse à désirer voir c’est du non sens”
Ce qui revient à dire ˣcertains sont laminaires, d’autres sont complexesˣ·˙ Simple question de différence cognitive, chaque profil ne tend pas vers les mêmes usages de son potentiel·
‟pas si intelligent que ça”
ˣIntelligentˣ est à mettre entre guillemets·

‟le gros délire quoi”
Tu devrais accepter de ces personnes que leur fonctionnement soit tel & qu’elles ne puissent pas faire ”mieux‟ (ce ‘mieux étant subjectif)·
Les associations mentales ou sensorio-conceptuelles sont quelquechose d’individuel·

‟je peux vous le dire il n’y a pas de hasard, c’est belle et bien de la voyance et ce sur le terrain”
Attention tout de même @ ne pas tout surinterprêter, tu ne pourrais qu’arriver dans l’erreur. Les véritables messages ne sont pas gaspillés mais économes, précis, ”discrets‟ (absents) quand leur nécessité n’est pas établie & savent se faire remarquer quand sont nécessaires·
Même si tu as des séries synchronistiques il en existe plusieurs types dont un provoqué par l’égo ou ”moi inférieur‟ qui ne comporte absolument aucun sens ni encore moins message existentiel… Au mieux sa fonction est de faire écho @ tes préoccupations au même titre que les rêves· D’ailleurs dans une ancienne nomenclature j’avais distingué les coïncidences significatives des coïncidences non-significatives & des non-coïncidences significatives·

‟je vous met les deux cartes dont je parle”
Intérêssant·˙

[max]

@neo on a le droit d’être croyant ou non, et on a le droit d’être athée. Pour répondre à ta question, il existe la fonction bloquer sur le profil de la personne, cliqué dessus et tu ne verras plus ces propos calomnieux. Il y a aussi la fonction report pour signaler des propos insultants.

Par contre, autant te prévenir tout de suite, ni moi ni @olbius ne virera quelqu’un pour son athéisme ou son opinion quelle qu’elle soit !

[petitezebre]

@Neo

Probablement que je me dis que je croiserai peut-être deux ou trois zebrettes qui ne m’assomeront pas avec la vision normée de la virilité foireuse “biscottos voitures penis vroum vroum” 😁

Euh, comment te dire ? Les HPI représentant entre 2 et 2.5 % de la population, tu penses donc que le reste des femmes, soit 97% et des brouettes, pensent vraiment ce que tu dis ?

Est-ce que tu ne possèdes aucun des 3 ?

Les HPI ne sont pas plus connes que les autres on est d’accord, donc la mysoginie, pas sure qu’on apprécie !! :):)

[petitezebre]

@Neo

Je m’attendais à plus de contenu sur le sujet, surtout venant de HPx, ce que je voulais expliquer et ce n’est pas exclusif au HPx, c’est que beaucoup on un potentiel et en font n’importe quoi, un exemple, j’ai vu à la télé un documentaire sur des gens étonnant, les HPx et autres ceux qui on une grosse mémoire, j’ai vu un mec qui a une super mémoire des chiffres, il peut mémoriser des centaines de chiffres et ça méthode qui est mnémotechnique, c’est d’associer des nombres à des objets dans son salon, un verre de lait renversé sur la table possède un code, donc un nombre, le canapé aussi, la chaise aussi, et il ce raconte une histoire, un verre est renversé sur la table près du canapé, et la chaise est vide, il transforme cette histoire en nombres, j’ai trouvé que ce mec n’a pas su utiliser son potentiel, car moi aussi j’ai une bonne mémoire des nombres sauf que je me réfère à des cartes de jeu de bonne aventure ou a des oracles ou au tarot qui on sur leurs cartes des nombres, je connait plusieurs jeux parcoeur et ils possède tous des nombres sur les cartes, l’utilité de ma méthode c’est que je peux tirer les cartes et interpréter tous les nombres que je vois comme des tirages de cartes, et je peux vous le dire il n’y a pas de hasard, c’est belle et bien de la voyance et ce sur le terrain, par exemple j’interprète les heures des tickets de caisse, les numéro de billet de banque, etc, par exemple quand je vois 249, pour moi ça veux dire Coeur(24) Bouquet(9) Amour(24) Bonheur(9), et non pas Chaise, Table, Verre de lait etc… c’est de ça que je parle, certain on des capacités, mais ils en font un usage pas si intelligent que ça, pour moi je suis ce scientifique qui n’a pas si grande mémoire que lui mais qui en fait un usage optimisé et que ça un sens pratique, alors que lui c’est le joueur qui en fait ne fait pas grand chose de ça mémoire sinon mémoriser des suites de chiffres ou l’interprétation laisse à désirer voir c’est du non sens… Je vous met les deux cartes dont je parle, avouez que ça plus de sens et de gueule qu’un verre de lait renversé! imaginé un instant ce mec dans la rue qui vois une plaque d’immatriculation et l’interprète, chaise, verre de lait renversé, canapé, le gros délire quoi!

Est ce que c’est de l’humour ?

[hautpotentieldeconneries]

@petitezebre

La citation sur la virilité foireuse est issue de ma présentation^^ que @Neo a collé là dans l’objectif de m’énerver. c’est une figure de style (très mauvaise j’en conviens) pour dire que Je ne soûlerai pas les zebrettes avec cette conception de la virilité.

Quand aux élucubrations sur la numérologie, non ce n’est pas de l’humour, malheureusement, il était déjà venu ici pour nous guider sur le chemin de la lumière ^^

[olbius]

@max

[Membre Inconnu]

Ces remarques sont indignes de surdoué[e]s — comme beaucoup de choses ici… Je suis sévère mais j’assume ; si c’est pour être @ ce niveau sortez du site & tâchez de vous occuper @ des activités qui vous fassent progresser sur les différents plans de votre être !

C’est toi qui n’a aucune dignité @faiseuse-de-foret

Je vais t’expliquer quelque chose de simple ou du moins, je vais essayer d’être à ta porté.

Quelqu’un possiblement intelligent comme toi, devrait avoir les capacités nécessaires à se remettre en question ou à interroger son propre besoin narcissique qui – dans ton cas – prend des proportions délirantes.

Tes fioritures à base d’esperluettes, d’arrobases, de crochets et ta pseudo écriture inclusive veulent dire quoi ? Qu’est-ce que cela apporte et à qui ?
Rien. Cela ne veut rien dire à part : “J’existe !”.

En d’autres termes, tu te fous du contenu intrinsèque des échanges comme tu te fous de tes interlocuteurs que tu veux, finalement, au service de ton ego.

Tu veux qu’on te regarde. Tu veux sidérer…

Tu vis mal ton identité d’homme et tu espères te placer en démiurge pour contrer cette “nature” qui t’a affublé d’un corps et d’un esprit que tu détestes. Tu auras beau te travestir, te mentir, meurtrir ton propre corps à coup d’hormones ou de chirurgie et essayer de nous faire avaler toutes les couleuvres possibles, tu ne pourras jamais rien changer.

Tu es un homme et tu le sais.

A ta place je tâcherai de m’aimer, ou d’apprendre à m’aimer, sans faire appel à ces artifices grotesques dont le but est de sidérer les “autres” (que tu vois comme des normo pensants). Ce n’est pas ainsi, en effet, que tu te feras aimer.

Ton attitude me fait penser au titre de Stoller : “La Perversion: Forme érotique de la haine”.
Titre génial et tellement éloquent…

Tu te hais. Tu mets en scène ta propre haine de toi à travers le regard d’autrui.

Tes problèmes ne nous “regardent pas”.
On s’en fout.
C’est toi qui perd ton temps.

Soigne-toi.

[max]

@jabberwocky au début de ton message à faiseuse, j’allais mettre un “j’aime” mais je ne suis pas d’accord avec toi sur l’attaque au sujet du genre. Si faiseuse se présente comme une femme, alors pour moi c’en est une. Ça ne va pas plus loin que ça. Naître dans un mauvais corps, ça existe et poursuivre le but de changer de genre, ça devient possible et c’est tant mieux…

Par contre, j’approuve totalement le reste de ton message sur la syntaxe fantaisiste et l’idée d’un monde qui se plierait aux desiderata de madame

[Membre Inconnu]

@jabberwocky

Je rebondis telle une superbaballe sur ce que tu as dis sur @faiseuse-de-foret .

Je ne parlerais pas de sa personnalité. C’est un autre sujet. Mais en ce qui concerne la transsexualité, je ne sais pas si tu t’es mal exprimé mais il ne s’agit pas d’un choix psychologique mais réellement d’un état physiologique. A l’époque de mon premier conflit avec fdf je m’étais renseignée sur la transsexualité, ne pouvant pas poser de questions à la principale intéressée. J’ai retrouvé l’article. Je vais te partager le lien. En résumé et d’après mes souvenirs ( alors excuses les approximations, en plus je vais faire vite parce que c’est juste ma pause déjeuner ) certains tissus du cerveau transgenre ressemblent au sexe vers lequel il s’identifie. D’où ce mal être permanent de ne pas être dans le bon corps. Ce n’est donc pas un choix de la personne, motivée par une haine de son sexe, un trauma ou autre mais vraiment, pour des raisons non encore identifiées il me semble puisque au niveau chromosomes il n’y a pas à tergiverser, un fait. Son corps n’est pas celui qui correspond à son fonctionnement cérébral.

https://www.revmed.ch/view/454136/3847689/RMS_510_534.pdf