Adulte zèbre
Haut Potentiel Émotionnel (HPE) et/ou Haut Potentiel Intellectuel (HPI) ?
Ami(e) adulte zèbre, ton... Voir la suite
Haut Potentiel Émotionnel adulte
-
Haut Potentiel Émotionnel adulte
Contenus connexes :
-
Mouarf ya certaines choses dans la liste j’y adhère mais ça m’est arrivé de juger, ça m’est aussi arrivé de me laisser emporter par mes émotions ou encore de me faire manipuler.
Dans les grandes lignes on peut se reconnaître un peu tous c’est assez généraliste à mon goût.
-
Bonjour, la distinction Hpe/hpi est une thèse de Raymonde Hazan. C’est très intéressant et très profond. Elle fait aussi une distinction entre hp et hauts qi (qui ne sont pas surdoués selon elle). Je joins la vidéo. J’espère que ça pourra aider.
-
Et je voudrais ajouter que lorsque tu es Hpe, tu comprends tout de suite ce que ça signifie ! Tous les surdoués sont hypersensibles en effet, mais les Hauts potentiels Intellectuels ont appris depuis tout petit à réprimer leur hypersensibilité. Les Hpe non, ils sont en plein dans l’émotion. Il n’y a rien de mystique, c’est juste un mode de fonctionnement différent, jusqu’au jour où le Hpi fera un Burn out et alors il sera plus en lien avec ses émotions, ce qui est naturel chez lui aussi.
Les vrais surdoués sont les Hpe/I, les hauts Qi non apparemment car leur fonctionnement cérébral est plus similaire à un normo-pensant, mise à part le Qi.
À bientôt ! 👋
-
Bonsoir Florella,
“Les vrais surdoués sont les Hpe/I, les hauts Qi non apparemment car leur fonctionnement cérébral est plus similaire à un normo-pensant, mise à part le Qi.”
Il y a un problème de sens dans ce que tu dis là, non?
A part le fait que la notion de “vrai surdoué ” fasse encore débat, un HQI EST un ” surdoué “, donc le début de ta phrase n a pas tellement de sens…
Quant au HPE, je suis désolée de tout casser XD, mais concrètement, qu’est ce que cela représente? Rien de sérieux.. N’importe qui peut se dire HPE, quantifier une émotion, ben, ça n’a pas tellement de sens … alors de la a parler de trop ou pas assez…
Aussi je vois que tu cites beaucoup Raymonde Hazan. J’ai eu l’occasion de l’écouter quelques fois et c’est une personne probablement compétente mais, pardonne moi si je me trompe ce n’est peut-être qu’un problème d’interprétation de ma part en te lisant – j’ai un peu l’impression que tu prends ce qu’elle dit comme parole d’Évangile….. Je pense ( juste un avis perso ) que pour tester l’intelligence… ou la pertinence des discours de quelqu’un, il vaut mieux se renseigner avec les bases les plus sérieuses possibles d’abord… et à la rigueur; écouter des vrais pros …. car je me rends compte au fur et à mesure de mes avancees …. que les youtubeurs c’est bien beau pour se faire du cash mais ça devient de la merde et amene un grand effet barnum ; tout le monde peut se reconnaître en l’écoutant, elle ou quelqu’un d’autre….
Bonne soirée à toi 🙂
-
Il y a deux formes de ´´surdouance
qui se manifestent (très) différemment extérieurement : le profil laminaire (hauts quotients globaux, sujets adaptables & peu créatifs) & le profil complexe (quotients globaux pas très hauts ou non-calculables, troubles d’adaptation, créativité élevée).L’équipe de recherche de Lyon a déjà mis en évidence une différence cérébrale entre ces deux profils (leur conférence peut s’écouter sur YT).
Les gens sur les forums s’accrochent souvent sur ce thème faute de comprendre qu’elles–ils ne parlent en fait pas de la même atypicité…
-
-
Le genre humain comporte tellement de profils atypiques possibles, non réductibles à ces seules catégories restreintes hypothétiques, infiniment plus complexes également…
Le fait est que la connaissance de la psyché humaine est à ce jour quasiment nulle, au regard des avancées scientifiques ou pseudo scientifiques , sensées relever du savoir universaliste, imposant de facto un argumentaire d’autorité, ayant une prise facile sur les crédules en mal de vérité à sacrifier sur l’autel de la croyance ?
Faites travailler votre libre arbitre, ne vous fiez pas aux seules croyances des autres, seule votre expérience sensible au quotidien , vous guidera sur votre chemin de vie, apportera l’éclairage nécessaire qui vous manque peut-être, pour mieux appréhender votre processus évolutif ?
Je suis d’avis en effet que tout le monde peut se reconnaître dans ces généralités assénées par des spécialistes autoproclamés ?
Ce n’est pas les développements qui manquent dans les registres classiques de la littérature, notamment de science fiction, plus particulièrement de la dystopie et du conte philosophique, comme amené par le film traitant du sujet de l’eugénisme « Bienvenue à Gataca », et bien d’autres romans encore, francophones post apocalyptiques en quantité à une certaine époque…
Un certain Rene Barjavel me vient en tête, mais certains autres noms peut-être plus pertinents encore font défaut à ma mémoire en citation ?
-
Bonjour ! Je viens me glisser dans la conversation un peu par hasard, je suis nouveau et je cherche des renseignements sur comment “diagnostiquer” (le mot n’est pas très approprié selon moi mais bref) une potentielle douance et donc hypersensibilité ? Je suis à l’aube d’une découverte majeure sur mon identité. Je suis un peu perturbé par ce que j’apprends ces derniers temps mais j’ai besoin de savoir. Alors désolé de couper cette conversation mais je me perds sur ce site ^^’ Est-ce que quelqu’un pourrait m’aider et me dire à qui m’adresser pour cela svp ? Je crois qu’il existe un ou des tests ? Psychologue ou psychiatre ?? Sur internet personne n’est jamais d’accord… merci à vous tous ! Do’
-
Je viens de prendre connaissance de cette longue discussion qui m’a beaucoup intéressé, et je ne comprends pas pourquoi beaucoup se focalisent sur l’intelligence émotionnelle. Pour moi c’est hors sujet. HPE et intelligence émotionnelle n’ont rien à voir. Quand on parle de Haut Potentiel Émotionnel, cela ne décrit pas des personnes qui ont un côté émotionnel à un haut potentiel, mais des personnes qui sont des haut potentiel et qui ont un fonctionnement plus axé sur l’émotionnel.
Pour moi (et je suis loin d’être un spécialiste dans le domaine) HPE et HPI sont avant tout des HP avec toutes les caractéristiques communément admises (QI >130, le cerveau qui travaille en permanence, pensée en arborescence, un sensibilité et un fonctionnement particulier, etc…). HPE et HPI ont donc les mêmes particularités générales, la différence étant que les HPI auront une intelligence et une capacité de raisonnement plus développée, alors que les HPE auront une empathie plus développée, et une propension à se laisser déborder par leurs émotions plus importantes. Ce qui ne signifie pas que les HPE n’ont pas de capacité de raisonnement et que les HPI n’ont pas d’empathie ou d’émotion. Toutes ces caractéristiques sont présentes chez les HPI comme chez les HPE, car elles font partie de leur tronc commun de HP. Pour éviter les malentendus, il faudrait peut-être remplacer les dénomination HPE et HPI par HP-E et HP-I. Mais je vais continuer à l’orthographier HPI et HPE parce que c’est plus court et je suis un peu feignant ;p.
J’ai l’impression que le rejet de certains HPI envers le concept de HPE vient du fait que certains HPE peuvent se laisser déborder par leurs émotions, donc se planter en passant leur test de QI, et ne pas être capables de “prouver” qu’ils sont HP. Et si on retire de l’équation ce test censé valider le statut de HP, alors n’importe qui peut se proclamer HP. Je suis d’accord avec le fait que le concept de HPE ne doit pas devenir un fourre-tout, mais il ne faut pas être sectaire non plus. C’est vrai que le WAIS est bien pratique car il apporte une “réponse” chiffrée et rationnelle à quelque chose de complexe. Mais s’arrêter à ça serait tomber dans la facilité. Le sacrosaint WAIS est lui aussi soumis à controverse, jugé réducteur par certains car il s’attache surtout à mesurer l’intelligence logico-mathématique d’un individu à un instant T. Il peut donc représenter est un bon outil pour détecter la surdouance, mais le haut QI ne fait pas le HP.
Pour moi (et encore une fois je ne prétends pas être le dépositaire de la connaissance universelle des lois régissant le fonctionnement de l’univers), c’est une analyse psychologique (donc subjective) faite par une personne qualifiée et bien informée sur le sujet (pour enlever une part de la subjectivité) qui permet de déterminer si l’on est HP (E ou I). Ça restera toujours un peu incertain et donc source de frustrations et d’inconfort. Mais bon, difficile de faire autrement tant le concept est sujet à discussions et les frontières entre HP et normo-pensants floues : certains peuvent être détectés facilement tellement leurs caractéristiques sont marquées, mais quand on est à la frontière entre les 2 groupes, difficile de statuer (le orange entre-t-il dans la catégorie des jaunes ou des rouges ?). Après, il faut surtout se demander comment on se considère soi-même, et comment on avance à partir de ce constat.
Connectez-vous pour répondre.