- Sous-groupe de
-
-
Tests de personnalité
Quoi de mieux qu’un bon test de personnalité / test psychologique pour apprendre à mieux se... Voir la suite
Test d’évaluation d’intelligence de Mensa
-
Test d’évaluation d’intelligence de Mensa
Contenus connexes :
-
@Green-Caribou
Tout d’abord désolée pour le commentaire qui au final n’a pas trop de sens par rapport aux dernières réponses. Je ne maîtrise pas encore ce site et ce matin j’ai pas vu que les commentaires les plus anciens s’affichaient en premier, oups x)
Heu… Pas de soucis. En fait, tu n’as pas à t’excuser.
Bah écoute, j’avais même pas fait attention qu’il y avait erreur dans cette question ! Et effectivement, ça perd un peu plus en crédibilité…
Heu… Pas de soucis, là encore. Il faut le savoir.
On peut trouver sur la toile une ancienne version du pré-test du Mensa qui me semble meilleure. J’dis ça, mais en même temps c’est sans doute parce que mon score s’est avéré bien meilleur.Le problème est là, j’avoue que j’ai pas trop compris le sens de pourquoi ils ont fait un pré-test comme ça, qui est pas 100% représentatif des vrais test. C’est dommage…d’autant que comme tu le dis le risque est de faire peur à beaucoup de personnes qui se pensent HP et qui se posent la question d’un éventuel vrai test…
J’avoue que je ne comprends pas trop, moi aussi. Peut-être que le test du Mensa revient moins cher que le WAIS ?
Je vois pas trop pourquoi on mentirait, ici, sur les résultats du test, qui au vu de celui-ci n’apportent pas de réelle plu-value. Si on n’a pas assez de bonnes réponses, c’est parce qu’il n’est pas forcément fiable, et si on a tout juste, c’est pas non plus fiable donc ça n’a pas non plus de valeur x) Tricher en revanche, je ne vois pas vraiment comment cela aurait été possible (aussi, peut-on tricher involontairement sur ce genre de test ? comment ?)… fin en théorie on répond aux questions, seul, sans demander à Google, et si besoin on note des trucs sur une feuille, non ? La seule façon de tricher serait de retrouver exactement les mêmes questions et leurs réponses sur Internet, de réaliser le test plusieurs fois, de dépasser le temps imparti, et c’est tout ?
Arf ! On peut mentir, peut-être pour se sentir à la hauteur ou légitime ? Tout ce qui est en lien avec l’ego ou le narcissisme peut justifier ce type de comportement. RencontreSurdoué n’est pas à l’abri des dérives, des fou furieux, des chicanes puériles, des lapidations en place public, des dragueurs lourds, etc., même si @olbius veille au grain. Quand il y a censure, elle est faite avec parcimonie et ne se justifie pas à travers le politiquement correcte. C’est le paradoxalement le site où tu trouveras le plus de surdoués testés, de gens sincères et de discussions de fond.
Comment peut-on tricher ?
Comme tu le dis, en se donnant plus de temps ou en arrangeant le score…Merci beaucoup en tout cas pour ta réponse, et encore désolée d’avoir surgit comme ça sur le forum sans avoir lu les derniers commentaires, je referai plus promis !
Pas de soucis, tu seras absoute à condition de faire, ce soir, trois Pater et cinq Ave.
Hum…
Le site est sensé être un espace de liberté et tes questionnements ne sont pas à côté de la plaque. Ce n’est pas comme si tu demandais comment savoir si on est un enfant indigo ou quel le nom du gardien de buts de l’OM en 1978 ?
-
Aaah put..réfaction la question 6 est fausse !?
Moi ce qui m’agace surtout c’est que certaine question ont plusieurs réponses possibles, ex la 8 (a et b ont un nombre de points impair), la 10 (a et e sont les seuls a contenir une barre parfaitement verticale), et surtout la 12 où je trouve au moins 4 réponses possibles…
-
“C’est vrai que pour quelqu’un qui a déjà fait des tests psychotechniques, ça peut aider, et qu’en ce sens, je ne pense pas qu’il faille prendre ce test comme un “détecteur à zèbres”.
Là, rien de mieux qu’un bilan psychologique avec un spécialiste adapté (ça coûte, mais c’est de l’investissement sur soi)”@flo-44
Tout à fait !! Après, “tout” peut s’entendre…si on tient absolument à adhérer à l’association et qu’on n’est pas forcément en recherche d’un réel bilan sur soi-même / bilan psy, se “contenter” du test Mensa est une solution rapide et peu coûteuse, donc la meilleure. Après s’il y a désir/nécessité de se connaître davantage et de faire un point plus complet, un bilan psycho est plus intéressant, et l’adhésion à l’assos n’est qu’un “cadeau” qu’on s’offrirait en plus (si encore une fois, le but est d’y entrer). D’autant que la question se pose surtout (voire que) pour les non-testés, étant donné qu’une fois le test de QI “en poche” on est totalement libre de tenter l’adhésion sur dossier (si je ne dis pas de bêtise).
-
@jabberwocky
En fait, tu n’as pas à t’excuser […] Tu seras absoute à condition de faire, ce soir, trois Pater et cinq Ave.
C’est fait chef ! j’en ai fait deux de plus pour la route, histoire d’être sure !
Peut-être que le test du Mensa revient moins cher que le WAIS ?
Oui c’est quasi-sur/évident, au vu de comment sont fait les vrais tests de QI et de ce qu’ils impliquent (notamment toute l’interprétation qui est faite/du “guide” fournis avec, y compris l’analyse du “patient” et de son comportement pendant la passation, entre autres). Et puis surtout leur portée, l’un “ouvre les portes” d’une association et l’autre est un réel bilan avec valeur médico-légale il me semble, donc les attentes de ceux qui les ont fait ne sont pas du tout les mêmes au départ…
On peut mentir, peut-être pour se sentir à la hauteur ou légitime ? Tout ce qui est en lien avec l’ego ou le narcissisme peut justifier ce type de comportement.
Oui, c’est vrai. Cependant, il serait là, plutôt question de se “montrer” à la hauteur (au regard des autres), de manière totalement volontaire (donc en ayant réelle conscience des résultats, temps trop long ou autre), plutôt que de “se sentir”, qui serait un peu moins volontaire pour le coup. Une fois le test passé, les résultats tombent et c’est un fait. Il apparait alors difficile de se les cacher, et même si on n’ose pas intégrer ce fait, qu’on se trouve des excuses et qu’on transforme un peu la vérité, pour que la “pilule” passe plus facilement à nos propres yeux. Il n’en demeure pas moins qu’à un moment donné il y aura quand même un certain sentiment d’illégitimité/d’échec qu’on ne pourra pas cacher à nous même très longtemps : le doute aura alors toute sa place dans notre esprit concernant cette légitimité. Sinon il y a aussi l’option qui prend en compte que “le test n’a pas de valeur”, et où la personne chercherait légitimité et surtout rassurance sur ces capacités en mentant sur ses résultats, partant du principe que de toute façon, le test n’est pas représentatif.
-
-
Tu as eu combien???
28 pour moi au pré-test donc j’ai pas le niveau CP!!!! Peut-etre moyenne ou grande section, je sais pas encore. Je demanderai à mon psy.
-
Prrrrrr. Je ne me suis jamais posé la question. Il va te falloir assumer ou préciser hahahahaha!
-
Je n’ai plus souvenir du score que j’ai eu moi-même à ce pré test en ligne sur le site de Mensa, quelque chose entre 30 et 40 points, ce qui montre que je pourrais éventuellement travailler comme agent comptable au ministère des impôts, et que je suis capable de répondre à des raisonnements arithmétiques rudimentaires…
Une fois posé ce préambule, il s’avère à mon sens que c’est mon aptitude psychologique facilement évaluable la plus faible, la plus anecdotique en ce qui me concerne…
Il y a deux item de questions à mon souvenir, donc deux points de score perdus d’avance, qui sont faux ou invalides, faute d’une relecture de coquille d’impression, par les concepteurs de ce formulaire psychotechnique impropre.
L’objectif de Mensa serai donc de regrouper des caissiers de supermarchés, qui ne savent même pas compter convenablement, quand leur caisse automatique tombe en panne ?
-
Tu ne peux plus effacer ton commentaire @Maolantaroma . C’est possible pendant quelques (longues) minutes après l’avoir rédigé, mais là non. De toute façon, personne ne va te balancer de tomates pour ton commentaire ô combien arrogant, méprisant et antisémite (hé ho, je déconne là).
-
C’est un pré test, gratuit. Le vrai est-il payant ?
Si oui, alors ils ont tout intérêt à rendre le pré-test facile… Ils ne sont pas seulement intelligents, ils sont futés aussi !
Connectez-vous pour répondre.