Nouveau zèbre ?



  • Nouveau zèbre ?

    ?s=1&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue Anonyme mis à jour Il y a 10 mois 7Membres · 28 Messages
  • 5e7cc618cef1b bpthumb

    melodie21

    Membre
    26 mars 2020 à 0 h 34 min

    Bonjour à tous ! 🙂

    Je viens de m’inscrire sur le site et de découvrir ce groupe de présentation !

    Je pensais être surdouée, réunissant toutes les caractéristiques (ou presque) citées par les livres (Jeanne Siaud-Facchin et autres) sur le sujet (hypersensibilité, sentiment de décalage, excellente mémoire, forte empathie, curiosité d’esprit, etc).

    Cependant, j’ai passé le test WAIS IV récemment… et n’ai qu’un QI de 101 ! J’ai des compétences bien supérieures à la moyenne de ma catégorie d’âge dans 2 domaines, et suis moins bonne que la moyenne dans 2 autres, mais pour le reste je suis dans la moyenne. J’ai également rencontré des difficultés dans toutes les épreuves chronométrées : j’ai immanquablement perdu beaucoup de points du fait de mon stress. Je m’interroge donc : ne suis-je pas surdouée ? Ou avec moins de stress, j’aurais mieux réussi les autres épreuves ? Merci ! Grinning

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    26 mars 2020 à 0 h 56 min

    Salut @Melodie21 !

    Si tu as des résultats très hétérogènes, ton QIT n’est pas calculable.

    Lors de ce test, ce ne sont pas uniquement les “épreuves” qui sont analysées mais également ton comportement, ton stress, ta façon d’aborder les problèmes, tes erreurs etc… Qu’est-ce que t’as dit la psy lors de ton compte-rendu de bilan ?

  • 5e7cc618cef1b bpthumb

    melodie21

    Membre
    26 mars 2020 à 1 h 28 min

    Merci pour ta réponse @Baf ! GrinningOui, c’est exactement ce que m’a dit la psy (ta première phrase)… J’ai cependant insisté avec ma question sur le résultat, et elle m’a montré une case.

    Elle m’a dit que mes résultats étaient en montagnes russes, comme le montre bien le graphique qui répertorie mes notes aux différentes épreuves. Je suis excellente en compréhension verbale (similitude et informations sur la culture générale), mais vraiment pas terrible en puzzles visuels et rapport à l’espace (les cubes). Elle a dénoté un stress chez moi notamment pour les problèmes mathématiques (traumatisme de mon grand-père qui m’engueulait car je ne comprenais rien aux maths), mais aussi pour d’autres épreuves “chiffrées” (bien que j’ai été très bonne pour les suites logiques). Elle a explicité mon manque de réussite aux définitions par le fait que la communication soit très tendue dans ma famille.

    Bref, mes résultats ont pour elle corroboré ce que je lui avais dit lors du premier entretien (où on explique pourquoi on veut passer le test). Mais personnellement, je ne suis pas entièrement convaincue, car je suis persuadée que sans contrainte de temps (ou même juste si elle n’avait pas mentionné que le temps était compté) j’aurais réussi les épreuves bien plus facilement.

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    26 mars 2020 à 1 h 46 min

    Ta passation ressemble beaucoup à la mienne 😃

    Si c’est comme pour moi, l’acceptation du résultat prend un peu de temps…

  • 5f970ca328734 bpthumb

    max

    Modérateur
    26 mars 2020 à 2 h 22 min

    Bienvenue mélodie, Pour citer je ne sais plus quel auteure dans “je pense trop” il ne faut pas accorder trop d’importance aux tests de QI, ils sont faits pour voir ton intelligence par rapport aux critères de ceux qui les ont fait…

    Être surdoué où zèbre ou autre chose, ça ne se limite pas à ça, et ta façon d’analyser tes résultats montre bien une originalité dans ta réflexion. J’ai envie de dire, peu importe les résultats aux tests, si tu te sens bien dans nos discussions, alors tu as ta place ici…

  • 5e8aa3c06fde9 bpthumb

    zelos

    Membre
    26 mars 2020 à 4 h 13 min

    Coucou,

    Je n’ai pas passé le WAIS, mais je compatis, c’est chiant les trucs chronométrés, le pire c’est quand t’as genre tant de secondes pour chaque question au lieu de 30 minutes pour l’ensemble, tu ne peux pas les gérer comme tu veux, ça fout la pression.

    Le pire, c’est quand c’est des QCM, tu analyses trop les réponses possibles et tu doutes, alors que si tu avais dû donner la réponse toi-même, tu l’aurais fait en 2 secondes sans te planter ; et vu que tu croies que le temps risque de s’écouler, tu te forces à répondre trop (ou pas assez) rapidement alors qu’en fait t’avais encore largement le temps.

    Le visuel spatio-temporel, c’est mon talon d’Achille, compatis x2, j’ai cru comprendre que ça revenait souvent chez les zèbres. Comme le disent Baf et Max, tu ne peux pas juger juste sur les résultats à un test, visiblement (haha) on distingue le QI de la vitesse de réflexion/mémoire/pensée en arborescence pour caractériser un zèbre (zèbre = vitesse = foncer).

    Bref, t’as l’air rigolote (super photo), c’est le principal, donc bienvenue. 🙂

  • 5fcd58414f19b bpthumb

    cineaste

    Membre
    26 mars 2020 à 8 h 27 min

    Je pense que tu te préoccupe pour rien au sujet de l’intégrité de tes capacités intellectuelles, ou de ta présupposée différence avec les autres ?

    Ces tests d’évaluations psychométriques, il faudrait les bannir tout simplement, eu égard à l’usage abusif, de vulgarisation hors contrôle, pratiqué de plus en plus couramment, dispensé par des psychologues non experts du sujet, parfaitement incompétents, sous couvert d’exercice légal de leur profession.

    Pour indice, les modules vitesse de traitement, décodage, mémoire de travail, ne sont plus des critères pertinents, ou discriminatoire des fonction mnésiques, sensées être évaluées au cours de cette passation ?

    J’ai lu un peu de littérature en travers à ce sujet là, comme quoi les concepteurs de ces batteries de tests divergent sur leur pertinence, selon les écoles de “pensées”, sont déjà qualifiés d’obsolescence (programmée ?).

    La meilleure évaluation de soi c’est de travailler sur soi même à son propre développement personnel.

    Ou bien de faire les bonnes rencontres dans sa vie, cela peut toujours aider, n’est-ce pas ?

  • 5fe128d9ecd08 bpthumb

    laulau

    Membre
    26 mars 2020 à 9 h 31 min

    La meilleure évaluation de soi c’est de travailler sur soi même à son propre développement personnel.
    Ou bien de faire les bonnes rencontres dans sa vie, cela peut toujours aider, n’est-ce pas ?

    deux évidences mon cher @Cineaste 😉

    Et en ce qui concerne le travail sur soi, il est rassurant de savoir que nous avons les capacités intellectuelles pour y arriver. On peut avoir cependant besoin qu’on nous propose quelques pistes déjà empruntées par d’autres et qui ont fait leur preuve. Ça peut éviter la dispersion et donc la perte de temps.

    Mais sans doute voit-on les choses différemment selon notre avancée dans la vie (je veux parler de l’âge). J’aurais préféré faire la découverte de mes zébrures quelques années plus avant.

  • ?s=80&d=https%3A%2F%2Frencontre surdoue.com%2Fwp content%2Fuploads%2F2017%2F06%2Frencontresurdoue

    Anonyme

    Membre
    26 mars 2020 à 11 h 04 min

    Je te recommande cette vidéo @mélodie21 :

  • 5fcd58414f19b bpthumb

    cineaste

    Membre
    26 mars 2020 à 12 h 51 min

    @Hayyah bonne synthèse en effet dans cette vidéo de vulgarisation.

    La compétition, la performance, le culte de soi, la rivalité non constructive pour les autres, l’impérialisme socio-économique, c’est ce que j’exècre le plus dans la société, cependant ces « valeurs » culturelles de dépassement de soi, participent également au socle de cohésion des unités nationales de part le monde ?

    Il suffit de penser simplement pour exemple , au business médiatique financier, que représentent à eux seuls le football , ou bien encore les jeux olympiques ?

    Le QI est moins à la mode de nos jours, à en juger le nombre de publications dérivées dans la presse, sous forme de jeux, ou bien les méthodes de recrutements des entreprises , mis à part peut-être le monde des grands groupes industriels, qui traite leurs employés à la chaîne, comme eux même des marchandises perimables, à plus ou moins court terme ?

    C’est une invention française de Charles Binet en 1905 en effet, à la demande de l’éducation nationale de l’époque.

    Peut-être qu’en ces temps d’obscurantisme croissant surmédiatisé , de projections fantasmatiques collectives d’avenir incertain catastrophiste, d’autres modes désuètes vont prochainement revenir au goût du jour, comme les tests de quotient d’évaluation des facultés extrasensorielles ESP, des pouvoirs paranormaux, cartes de ZENER à l’appuie, et table tournantes à faire léviter ?


Affichage des publications 1 - 10 de 28

Connectez-vous pour répondre.

Article Original
0 de 0 messages Juin 2018
Maintenant