[Membre Inconnu]

Salut @Melodie21 !

Si tu as des résultats très hétérogènes, ton QIT n’est pas calculable.

Lors de ce test, ce ne sont pas uniquement les “épreuves” qui sont analysées mais également ton comportement, ton stress, ta façon d’aborder les problèmes, tes erreurs etc… Qu’est-ce que t’as dit la psy lors de ton compte-rendu de bilan ?

[melodie21]

Merci pour ta réponse @Baf ! Oui, c’est exactement ce que m’a dit la psy (ta première phrase)… J’ai cependant insisté avec ma question sur le résultat, et elle m’a montré une case.

Elle m’a dit que mes résultats étaient en montagnes russes, comme le montre bien le graphique qui répertorie mes notes aux différentes épreuves. Je suis excellente en compréhension verbale (similitude et informations sur la culture générale), mais vraiment pas terrible en puzzles visuels et rapport à l’espace (les cubes). Elle a dénoté un stress chez moi notamment pour les problèmes mathématiques (traumatisme de mon grand-père qui m’engueulait car je ne comprenais rien aux maths), mais aussi pour d’autres épreuves “chiffrées” (bien que j’ai été très bonne pour les suites logiques). Elle a explicité mon manque de réussite aux définitions par le fait que la communication soit très tendue dans ma famille.

Bref, mes résultats ont pour elle corroboré ce que je lui avais dit lors du premier entretien (où on explique pourquoi on veut passer le test). Mais personnellement, je ne suis pas entièrement convaincue, car je suis persuadée que sans contrainte de temps (ou même juste si elle n’avait pas mentionné que le temps était compté) j’aurais réussi les épreuves bien plus facilement.

[Membre Inconnu]

Ta passation ressemble beaucoup à la mienne 😃

Si c’est comme pour moi, l’acceptation du résultat prend un peu de temps…

[max]

Bienvenue mélodie, Pour citer je ne sais plus quel auteure dans “je pense trop” il ne faut pas accorder trop d’importance aux tests de QI, ils sont faits pour voir ton intelligence par rapport aux critères de ceux qui les ont fait…

Être surdoué où zèbre ou autre chose, ça ne se limite pas à ça, et ta façon d’analyser tes résultats montre bien une originalité dans ta réflexion. J’ai envie de dire, peu importe les résultats aux tests, si tu te sens bien dans nos discussions, alors tu as ta place ici…

[cinematographe]

Je pense que tu te préoccupe pour rien au sujet de l’intégrité de tes capacités intellectuelles, ou de ta présupposée différence avec les autres ?

Ces tests d’évaluations psychométriques, il faudrait les bannir tout simplement, eu égard à l’usage abusif, de vulgarisation hors contrôle, pratiqué de plus en plus couramment, dispensé par des psychologues non experts du sujet, parfaitement incompétents, sous couvert d’exercice légal de leur profession.

Pour indice, les modules vitesse de traitement, décodage, mémoire de travail, ne sont plus des critères pertinents, ou discriminatoire des fonction mnésiques, sensées être évaluées au cours de cette passation ?

J’ai lu un peu de littérature en travers à ce sujet là, comme quoi les concepteurs de ces batteries de tests divergent sur leur pertinence, selon les écoles de “pensées”, sont déjà qualifiés d’obsolescence (programmée ?).

La meilleure évaluation de soi c’est de travailler sur soi même à son propre développement personnel.

Ou bien de faire les bonnes rencontres dans sa vie, cela peut toujours aider, n’est-ce pas ?

[lolo]

La meilleure évaluation de soi c’est de travailler sur soi même à son propre développement personnel.
Ou bien de faire les bonnes rencontres dans sa vie, cela peut toujours aider, n’est-ce pas ?

deux évidences mon cher @Cineaste 😉

Et en ce qui concerne le travail sur soi, il est rassurant de savoir que nous avons les capacités intellectuelles pour y arriver. On peut avoir cependant besoin qu’on nous propose quelques pistes déjà empruntées par d’autres et qui ont fait leur preuve. Ça peut éviter la dispersion et donc la perte de temps.

Mais sans doute voit-on les choses différemment selon notre avancée dans la vie (je veux parler de l’âge). J’aurais préféré faire la découverte de mes zébrures quelques années plus avant.

[Membre Inconnu]

Je te recommande cette vidéo @mélodie21 :

[cinematographe]

@Hayyah bonne synthèse en effet dans cette vidéo de vulgarisation.

La compétition, la performance, le culte de soi, la rivalité non constructive pour les autres, l’impérialisme socio-économique, c’est ce que j’exècre le plus dans la société, cependant ces « valeurs » culturelles de dépassement de soi, participent également au socle de cohésion des unités nationales de part le monde ?

Il suffit de penser simplement pour exemple , au business médiatique financier, que représentent à eux seuls le football , ou bien encore les jeux olympiques ?

Le QI est moins à la mode de nos jours, à en juger le nombre de publications dérivées dans la presse, sous forme de jeux, ou bien les méthodes de recrutements des entreprises , mis à part peut-être le monde des grands groupes industriels, qui traite leurs employés à la chaîne, comme eux même des marchandises perimables, à plus ou moins court terme ?

C’est une invention française de Charles Binet en 1905 en effet, à la demande de l’éducation nationale de l’époque.

Peut-être qu’en ces temps d’obscurantisme croissant surmédiatisé , de projections fantasmatiques collectives d’avenir incertain catastrophiste, d’autres modes désuètes vont prochainement revenir au goût du jour, comme les tests de quotient d’évaluation des facultés extrasensorielles ESP, des pouvoirs paranormaux, cartes de ZENER à l’appuie, et table tournantes à faire léviter ?

[melodie21]

@Baf Ah bon ?! Tu avais eu des résultats similaires ? Oui, tu as sans doute raison pour l’acceptation ; j’y travaille ! Je pense que j’avais surtout tort de considérer le test comme une “solution miracle” qui expliquerait tout mon être ; finalement j’ai eu des réponses (et des résultats) que je n’attendais pas forcément, et ce n’était pas plus mal !

[melodie21]

@Max Ahah, je suis justement en train de relire ce livre de Christel Petitcollin ! Apparemment le test serait conçu davantage pour des cerveaux gauches que pour des cerveaux droits (ce que je suis plutôt) ; mais quand j’ai exposé cette hypothèse à la psy du QI, elle a rétorqué que cette idée de “cerveau gauche/cerveau droit” était beaucoup remise en cause à l’heure actuelle par les chercheurs… Bref.

Quelle différence fais-tu entre surdoué et zèbre ?

Merci pour le compliment, et pour l’accueil !