[byaku]

Non ta question n’a rien de bête ^^ Je vais répondre avec ce que je sais uniquement, et sans prétention. Je ne suis pas chercheur en neuroscience pour me permettre de te dire que ce que je vais raconter c’est parole d’évangile.

De ce que j’ai pu lire, parce que j’ai lu beaucoup sur le sujet du coup. Puis ce que m’a raconté mon ancien psychiatre et confirmé ma psychiatre actuel … Dès lors qu’une personne n’est pas afantaisiste et qu’elle peut voir des images dans sa tete, elle peut en effet créer des images en lien avec des sons, des odeurs ou tout ce qu’on veut en relation avec sa mémoire olfactive, visuelle etc etc … beaucoup de gens si on leur dit le mot ” panda ” peuvent voir l’image d’un panda dans leur tete … Ca, absolument tout le monde ! Sauf les afantaisistes. ou sentir une odeur je sais pas … de fleur et la voir dans sa tete. On peut aussi penser à sa chat et à la sensation du touché quand on le caresse et se l’imaginer dans sa tete. Mais tout ceci est un choix plus ou moins délibéré de la personne que de recréer éventuellement ces sensations, odeurs, sons, images. La preuve en est que si je te demande d’y refléchir, tu peux surement faire tout ce que je viens de citer. Mais est-ce que ça ta vient sans que tu le veuilles ? Est-ce que tu vois toujours la même chose exactement pareil sans la moindre variation ? Ça je pense non. Si tu ne veux penser à rien quand on te dit panda, si tu ne fais pas l’effort intellectuel de l’imaginer pour le reconstituer visuellement dans ta tete, il ne se passera rien ^^ tout simplement car tu ne l’a pas voulu.

<font face=”inherit” style=”font-family: inherit; font-size: inherit;”>La ou je veux en venir avec toutes ces comparaisons, c’est que la synesthésie, c’est un phénomène qui crée un automatisme à ce niveau là, un lien, et que ce lien ne changera jamais de toute l’existence de la personne, et que, qu’elle le veuille ou non, telle action actionnera se lien dans son esprit dans manière automatique. Comme ton coeur qui bat. Tu as beau y faire attention ou essayer tout ce que tu veux, il bat en automatique, et tu ne peux pas le stopper juste avec de la volonté ou de la concentration. C’est pareil pour la synesthésie ! On ne peut pas ne pas voir les chiffre autrement qu’en couleur pour ceux qui ont celle ci, ou avec des formes, des textures. Je ne peux pas ne pas avoir de </font>goûts<font style=””><font face=”inherit”> dans la bouche à l’écoute de musique personnellement. Et l’autre différence avec l’association d’idée, comme je l’ai dit plus haut, c’est que rien ne bougera de toute la vie de la personne. Tu peux lui demander la couleur du 1, du 5 et du 9 quand elle a 10 ans, puis 40 ans plus tard quand elle a 50 ans, rien n’aura changé, les couleurs seront les mêmes … La ou si tu demandes à quelqu’un qui n’a pas de synesthésie, y’aura surement pas besoin de 40 ans pour que comme par hasard les couleurs aient changés. Tout simplement parce qu’elle ne se souviendra pas quelle couleur elle avait associé a quel chiffre il y a 40 ans, et que les chances sont extrêmement grandes ( hors coup gros coup de bol ) qu’elle en ponde donc de nouvelles. Le synesthete lui, il aura pas besoin de réfléchir ou de se rappeler, il va voir simplement voir la </font>même<font face=”inherit”> couleur</font></font><font face=”inherit” style=”font-family: inherit; font-size: inherit;”> parce que c’est comme ça … C’est câblé comme ça dans son cerveau et c’est définitif.</font>

<font face=”inherit”>Je sais pas si j’ai réussi à </font>être<font face=”inherit”> clair ^^ j’ai fait de mon mieux.</font>

<font face=”inherit”>Tu peux aller chercher des infos sur le net, il y en a pleins. Des tests fait sur synesthètes et non synesthètes pour comparer la concordance des réponses données après un certain laps de temps écoulé. Et les résultats sont sans équivoque. les syn n’ont rien oublié et donnent les </font>même<font face=”inherit”> réponses, peu importe le temps écoulé. Les non syn ont des réponses qui changent de plus en plus au fur et à mesure que le temps entre les 2 testes est grand. Ce qui indique pour les chercheurs clairement que c’est de l’association mémorielle pour les gens ” normaux” , et un lien neurologique fixe et définitif pour les syn</font>

[byaku]

Tu as réussis à être tellement plus synthétique que moi pour t’auto répondre  j’ai presque honte, et je suis un peu jaloux ^^

Oui en plus c’est inhabituel ^^ ce qui tu avais cité en 1er exemple, tout le monde peut le faire en effet ^^ par contre peut tu voir les notes de musique en couleur ? peux tu lire l’alphabet en couleur ? les chiffres ? ou sentir du sucré sur ta langue sur un LA 440 ? Ben non ^^ et c’est la que la synesthésie commence 

Mais y’a pas de question bête cela dit ^^ tant qu’elle est posée avec respect et sans arrières pensées.

[byaku]

On peut aussi penser à sa chat et à la sensation du touché quand on le caresse et se l’imaginer dans sa tete.

Qu’on soit bien d’accord ! Je comptais écrire ” à son chat ” et non pas ” à sa chatte ” 

[cinematographe]

@leventmeporte

La question est tout à fait pertinente bien au contraire.

Je n’ai pas encore pris le temps de lire tout le développement exposé dans Wikipedia à ce sujet là, et surtout de consulter les notes et nombreux renvois vers les références de littératures spécialisées dans ce domaine…

Mais plus honnêtement je peux tout de même te répondre par l’affirmative , sur la base de subjectivité de mon propre ressenti.

Pour ce qui me concerne c’est effectivement la vision et l’audiion , qui résonnent en sympathie (au sens étymologique de la vibration sympathique par résonance d’un instrument à cordes par exemple) avec le sens tactile !

Il me semble que la résonance de formes similaires ou équivalentes entre différents sens, se joue essentiellement au niveau du traitement de la mémoire, sans laquelle il n’y aurai aucunes représentations sensibles possibles.

Un sens perceptif en lui même ne véhicule qu’un train d’ondes électriques, plus exactement une suite de différences de potentiels membranaires à la surface des fibres nerveuses, un peu comme la vague de proche en proche d’une holà dans un stade olympique , rien à voir donc avec les courants électriques qui circulent dans les câbles de cuivre de nos appareils ménagers par exemple…

Mais sans un traitement adéquat par le centre de trie de la mémoire, aucune reconnaissance de ces signaux n’est possible !

C’est à cette charnière neurologique je pense , que se joue essentiellement la synesthésie plus ou moins prononcée des sens mis en vibration ?

Effectivement une synesthésie légère , sans doute très courante parmi la population , mettra plus en jeux une sollicitation des représentations imaginaires, le jeu des associations d’idées entre les sens , s’ils convergent eux même vers une même représentation ?

En première approche une sensibilité poétique plus développée contribuera en effet à ce constat ?

[Membre Inconnu]

@leventmeporte moi aussi je trouve ta question très intéressante parce que quand mon fils m’a expliqué qu’il était synesthète, j’ai exactement envisager les choses comme tu le décris. Ce n’est qu’en me renseignant + que je me suis aperçue que ça fonctionnait autrement :). Je ne savais même pas que ça existait ! 🙂

@cineaste  tes 2 interventions sur ce post sont vraiment intéressantes ! Oui, d’après ce que j’en ai appris jusqu’à maintenant, il semblerait que ça soit neurologiquement que ça se passe , une sorte de “fusion ” ( non @byaku, pas comme dans DB , désolée, j’ai pas pu m’empêcher, le mot “fusion” m’amène direct à ça ) une fusion donc, de 2 sens parmi nos 5 sens . Le cerveau est un sujet vraiment intarissable dont je ne me lasse jamais ! ( et pourtant j’en connais peu dans le domaine mais je regarde tous les documentaires que je peux sur le sujet, je n’aurai pas assez d’une vie ^^)

@byaku, tu m’as interpellé ma curiosité sur Daniel Tammet et je viens de commander 2 de ses livres ( il a fallu que je me raisonne pour ne pas les acheter tous !!! arghhhh frustration ) j’ai choisi pour le moment ces 2 là pour commencer ( ça sera des livres aussitôt reçus, aussitôt lu !!! malgré l’énormité de livres en attente un peu partout chez moi ^^ )

[sapiosens]

@byaku @Cineaste @isabelle1970Merci pour votre bienveillance, mais ceci dit, ne m’encouragez pas à me parler à moi-même en public, je pourrais le refaire et là, vous êtes pas sortis de l’auberge :p Mais au vue de vos réponses, je n’ai en tout cas pas le regret de l’avoir fait Slight Smile

[Membre Inconnu]

@leventmeporte moi je t’encourage à le faire parce que qui sait, ça pourrait être une question que je me pose aussi ou qui me ferait me la poser ^^ 

[sapiosens]

@isabelle1970

si je trouve une question intéressante, je la poserai, pas de souci… 🙂

en fait j’en ai une, je ne sais pas si ça se rapporte directement à la synesthésie, mais ça doit avoir un rapport…

En donnant cours à mes élèves (théâtre) il m’arrive de donner un son ou une onomatopée pour représenter le rythme d’un mouvement, mais j’ai constaté très souvent que cette indication ne leur parle pas, pourtant pour moi, c’est une évidence… avez-vous un éclairage sur ce point ?

[itsme]

Pour ma part je te ferai mon petit rapport un peu plus tard 😉 j’ai une pizza à aller préparer 😉

[Membre Inconnu]

@leventmeporte .. oh ! un son ou une onomatopée pour représenter le rythme d’un mouvement …je n’ai rien lu ou vu là-dessus dans la synesthésie, par contre j’ai suivi 2 années de théatre d’impro ( j’ai tellement adoré ça ! j’avais essayé le théatre sans impro mais “trop cadré” poru moi  =/ l’impro ça a été la liberté de création, des idées qui “doivent” jaillir dans tous les sens et donc le “pied” pour moi ^^) et je me rappelle que j’associais des gestes aux rythmes … il me fallait un mouvement pour intégrer un rythme ..