[bagayaga]

@vigo

Une légende locale, sur un site naturel, qui a longtemps été pris pour un cromlech, à tort.

Alors qu’il s’agit de roches de sables en grés siliceux quartziques consolidées, datant de l’éocène. L’érosion semble avoir dégagé ces blocs consolidés ,des sables meubles. C’est à Saint Barthélémy-de-Vals. Dans la Drôme.

J’ai galéré à avoir ces informations, et je ne suis même pas convaincue que ce soit avéré. Tant le lieux excite plus le mystique que le géologue.

Le mythe veut qu’un Noël la nuit,une mère ai déposé son bébé sur une de ces roches. Et que les roches se sont mises à vibrer. Et que le bébé a disparu.

D’où le qualificatif de Roches qui « dansent ».

Au delà de ça c’est un lieu sympa, où l’on peut crapahuter et escalader ces Roches, et se laisser aller à s’imaginer dans un campement préhistorique^^

[vigo]

@norbert Ça à l’air sympa comme uchronie, à part quelques clichés sur l’âge sombre ^^ tu l’as lu ?

@Camille_H Merci pour la ref. Je dois travailler sur ces questions de détermination du genre d’après le mobilier de tombes, ça pourra être utile =) Peut être un peu spécialisé mais si jamais ces questions t’intéressent https://journals.openedition.org/nda/2951

@bagayaga Tiens ça me fait un peu penser aux trolls de pierre dans Bilbo. Sympa comme coin même si la légende est un peu glauque ^^ Il faudra y aller à Yule voir ce qui s’y passe :p

[bagayaga]

@vigo

J’ai trouvé aussi que la légende était bizare.^^ Le mieux reste d’y aller la journée, c’est vraiment un lieu magnifique, où enfants comme adultes peuvent jouer à l’aventure^^ Ce serait alors une armée de troll au vu de la quantité de roches^^ Qui se seraient bien fait couilloner^^

[Membre Inconnu]

@vigo Le livre traite de la représentation des amazones dans les mythes grecs et des découvertes sur les peuples auxquels ils pourraient faire références.
Elle cite des tombes qui ont été identifié comme celles de guerriers à l’époque de leur découverte, qui se révèlent être celles de femmes grâce aux dernières technologies. Cela montre le biais d’analyse des archéologues de l’époque. (Ils pensaient que s’il y avait des armes, c’était forcément des hommes.)

Autrement, je ne sais pas si ça peut étayer ton sujet.

Merci pour lien. Intéressant ! Il y a un de tes papiers ?

[rodan]

Super intéressant ! Je passerai ici de temps en temps ! Et je n’hésiterai pas à partager ce que j’ai à partager sur ces sujets !

[bagayaga]

Au plaisir de lire tes partages @Rodan ^^

[vigo]

@Camille_H Et bien ça fera une référence supplémentaire du coup oui =) J’imagine qu’ils doivent parler de la guerrière viking de Birka ? Non j’ai encore jamais rien publié mais ça devrait venir bientôt ^^ En fait la nécropole que j’étudie ne comporte que des crémations donc pas de détermination du sexe possible à partir de l’adn ou de la forme du bassin, il faut se limiter aux indices sur le genre, avec tous les biais que ça comporte.

[cinematographe]

https://www.youtube.com/watch?v=tm4X4zIMyCI

[cinematographe]

https://www.youtube.com/watch?v=oTyCq8Onhac

[Membre Inconnu]

@cineaste 1ère vidéo:

Néandertal avait des comportements « civilisés », plus proches de nous que d’un singe OK je ne savais pas. ON voit au début, le trajet de cette espèce pour aller en Europe, et qu’ils ne sont pas allés en Amérique (en passant par Bering, comme devaient le faire les Sapiens)

J’en profite pour demander @bagayaga et @vigo de confirmer le trajet des Sapiens que j’ai lu dans un autre site: naissance à la pointe ouest de l’Ethiopie, du troupeau se séparent quatre branches africaines, arrivée en Egypte et au proche orient, séparation des branches sémites; babyloniennes puis malaisiennes puis est-asiatiques, arrivée du reste du troupeau au point central de l’Asie entre (futures) Russie, Mongolie et Chine. Blancs de l’est partent sur l’île nord du Japon et Amériques (ou ils seront remplacés par les Mongols=amérindiens), blancs de l’Ouest en presqu’île de Crimée, d’où ils déferleront sur l’Europe en 4 vagues et une branche repartant en Asie (Kurdes, Arméniens, Iraniens)?