[Membre Inconnu]

@mendraf merc pour ton film i! je t’explique pourquoi cela m’intéresse: j’ai fait partie d’une ZAD (je commercialisais les œufs). Nous avions pu faire de l’agriculture et des poteries, mais on n’arrivait pas à passer au stade artisanal.

PS pour l’anecdote: on reconnaissait les poules de zad, au fait qu’elles sortaient toujours du poulailler! Elles picoraient librement. on leur donnait en plus des restes de certains repas (bios).

[mendraf]

@norbert désolé mais j avoue ne pas bien comprendre la question

[Membre Inconnu]

mandraf désolé mais j avoue ne pas bien comprendre la question

Pour le fer? J’ai compris le truc, on alterne les couches de charbon et de minerai de fer (c’est comme les hauts fourneaux). Mon problème, c’est que le fer, qui va couler vers le bas du four, un bas ouvert ou fermé peu importe. Quand il migre: il rencontre sur son passe du charbon. Forcément il se mélange avec, donc à la fin, dans le fer qui coule soit au fond du fourneau soit dehors, tu as du charbon, et ce n’est pas pur?

Pour la ZAD, pas de question, c’est juste pour te dire pourquoi on voulait forger du fer.

[mendraf]

@norbert cela ne pose apparemment pas de problème et il ne me semble pas que le charbon soit utilisé a se stade . mais je suis Loing d être un expert en la matière! le procédé a partir du minerais est complexe et demande beaucoup de combustible ! a mon sens mieux vau partir de métaux de récup si tu n est pas dans une démarche soit scientifique soit de métrise global !

[Membre Inconnu]

@mandraf mais tu es d’accord, en sortant du « haut fourneau » le fer n’est pas encore pur= utilisable pour couler par exemple une clé. Donc il faut encore le raffiner?

@bagayaga Pour recadrer: connais tu l’histoire des Philistins de la Bible, qui après leur défaite seraient venus en Corse? (lu dans une histoire de la Corse, dont je ne retrouve pas les références) j’y pense parce que les Philistins avaient déjà du fer alors qu’à l’époque, selon ce livre, les autochtones de l’île de Beauté n’avaient que du bronze ou pas d’ailleurs (avis de@vigo ?)

[mendraf]

@norbert heuuuu j crois pas mais j en sais que dalle😋

[bagayaga]

Alors au sujet des Philistins.

Je n’ai pas une connaissance étendue de cette période historique. Ni de ces peuples.

J’ai lu dans la genèse les querelles mythiques entre Hébreux et Philistins qui on été repoussés pas les Egyptiens et se sont établis sur l’actuelle bande de Gaza.

J’ai souri intérieurement de savoir que le conflit Israelo-Palestinien remonte à 12 siècles avant nôtre ère.

Tout ça pour dire que ce que tu mentionnes touche à la notion des fameux peuples de la mer.

Et qu’à ce sujet là on ne peut guère avoir de certitudes. C’est entre autre une énigme de l’Histoire.

J’ai cherché à trouver un lien entre les Corses et les Philistins. Et les documents sont maigres. Et je pense que tu as du faire un amalgame.

Car ce que j’ai trouvé, c’est effectivement une invasion dans le sud de la Corse au milieu du 11 ème siècle avant notre ère. Les autochtones un peuple pastorale de la civilisation mégalithique, ont été attaqués par un peuple armé de dagues orientales en Bronze et de plastron à coussinets sur les pectoraux. Ainsi que de casque à cornes. On le sait car les autochtones ont élevés et gravés des menhirs représentant ce peuple. Il y a une corrélation établie sur ces attributs militaires et la représentation des Shardanas. Un peuple qui s’est allié avec les Philistins (Peleset pour les Egyptiens), pour attaquer les Egyptiens.

Donc nous avons en Corse les menhir de Cauria affublés à l’identique des Shardanas comme en témoigne le bas relief égyptien de Medinet Abu. Vestige d’une bataille navale entre Égyptien, Shardanas et Philistins.

Par contre les Philistins étaient porteur de casque à plumes. Et les Menhirs Corse ne font mention que de casques à cornes.

Cependant ils sont à chaque fois mentionnés dans les explications de l’invasion Shardana en Corse, car représentés de concert sur le bas relief de Medinet Abu.

C’est pourquoi je me demande si tu n’as pas fait une confusion ?

J’ai lu ça sur la numérisation de ce livre sur Persée. A la page 339.

<b itemprop= »name headline »>Découverte d’un alignement de statues-menhirs à Cauria (commune de Sartène-Corse).

Grosjean Roger

Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres Année 1964

https://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_1964_num_108_2_11765

[mendraf]

@bagayaga et tu site tes sources en plus 👍

[Membre Inconnu]

@bagayaga bravo!

Donc les Corses, n’auraient pas été attaqués par les Philistins mais par les Sardhanas, alliés tout de même des Philistins contre les Egyptiens.

Si Hypothèse Philistine (du livre, je vais relire et te donnerai référence et page) invalidée par expérience, on change d’hypothèse.

Les Sardhanas sont ils les ancêtres des Sardes?

[bagayaga]

Alors c’est là que le bas blesse. Les Shardana sont affiliés aux mystérieux peuple de la mer. Et en l’état actuel il n’y aucune preuves scientifiques pour attester la véracité Historique sur cette théorie Shardana/Sardaigne. C’est de l’ordre de l’onomastique et ce n’est bien évidemment pas suffisant pour signer cette théorie comme avérée.

Je vais vous poster une vidéo que j’ai regardé il y a quelques mois, assez exhaustive sur la question.

https://youtu.be/eo5IysONVhI