[byaku]

Ne penses-tu pas, @byaku , que certaines idées auraient plus de portée si elles n’étaient pas étayées par une idéologie fantasque ?

@navi Tu parles de quoi ? Du  » vivres ensemble  » ? 😂

Et c’est un exemple parmi d’autres, j’aurais pu évoquer l’idée d’interdire les prénoms étrangers, qui constituerait une entrave réelle au droit, et qui est elle aussi digne du 3ème Reich

Il existait une loi jusqu’en 1993 qui limitait les possibilités de prénoms qu’on pouvait donner en France au cas ou tu l’ignores … Je ne savais pas que la France était un IIIème Reich bis jusqu’à 1993 🤣 Putain ce manque de culture bro …

Tiens pis je te propose un défi : va donc en Algérie voir s’ils autorisent Nahima à appeler son fils Jean-Hugues 😂 Je suis sur que tu auras les couilles de leur dire qu’ils manquent d’ouverture d’esprit et qu’ils sont assimilables à des Nazis 💪 Ou alors tu la fermeras comme un énorme cuck car tu sais très bien qu’il n’y a qu’en France qu’on peut se permettre de chialouser et d’insulter les gens de nazis comme ca sans se prendre un énorme stop made in  » le bled  » dans la glotte pour vous punir de votre insolence et vous rappeler votre place de tabouret humain dans la société.

[Membre Inconnu]

Je vais prendre un exemple qui comporte de nombreuses facettes et qui du coup est riche pour alimenter le débat : la théorie du grand remplacement.

Théorie que tu ne connais vraisemblablement pas mon cher @navi . Je doute en effet que tu aies lu l’ouvrage de Renaud Camus puisque c’est un micro tirage qui n’a pas été réédité depuis. La seule connaissance que tu en as – sauf erreur de ma part, c’est à travers la glose produite par ceux qui s’opposent – avec beaucoup de mauvaise foi – à cette théorie. Il est a noté que ce sont majoritairement des gens de centre gauche ou de centre droit, biberonnés au mondialisme. Mais passons.

L’idée de Camus peut se contester, oui, à condition de ne pas dire n’importe quoi comme tu le fais. Le meilleur moyen c’est de le lire, même si cela te fait mal au croupion.

Or toi comme la majorité de ceux qui glosent sur le sujet ne l’ont pas lu. Même moi, je n’en connais que des extraits. Je ne peux donc être catégorique sur le sujet.

Reste que « Le grand remplacement » ne contient aucun terme ou formulation raciste, srticto sensu ; pour preuve, il n’a fait l’objet d’aucune interdiction. Tu peux à la rigueur parler de « xénophobie », puisque l’appellation désigne la peur ou l’hostilité vis-à-vis de l’étranger.

Si le racisme ou les propos racistes sont facilement sanctionnables, ceux qui relèvent de la xénophobie sont plus compliqués à pénaliser parce que le terme s’est vidé de son sens originel.

La frontière entre la peur et la haine étant parfois ténue, on ne peut malgré tout les mettre sur le même plan.

Ce qui te fais penser (« penser » étant chez toi une litote, vu que tu régurgites des choses qui ont été spécialement pensées pour toi) que « le grand remplacement » est une émanation crypto-nazi-fasciste-Pétain c’est que d’une part, ce sont tes amis bobos qui la condamnent et que, d’autre part, ceux qui relayent cette théorie sont très majoritairement de droite (mais pas tous et ça mon gars, c’est important de le dire).

Il est remarquable de préciser qu’au sein du Rassemblement National, la théorie est contestée et qu’elle est même un objet de discorde.

Et c’est un exemple parmi d’autres, j’aurais pu évoquer l’idée d’interdire les prénoms étrangers, qui constituerait une entrave réelle au droit, et qui est elle aussi digne du 3ème Reich, de par son côté suprémaciste et absolu. Qui pour dire le contraire, honnêtement

Moi.

Je doute qu’en Chine, au Japon, en Thaïlande, au Maroc, en Egypte, en Angola, etc, tu trouves beaucoup de gamins qui s’appellent Maurice.

Ces pays sont-ils tous pour autant d’ignobles fascistes ?
Sont-il possiblement soucieux de leur racines culturels ?

Ton idéologie d’enfant gâté* voudrait logiquement que l’on puisse appeler son gosse Fer à repasser, Connard, Pétain, Bite au cul, puisque « ce sont des entraves réels au droit »…

Au Canada ou aux USA, les immigrés américanisent encore leur nom ou leur prénom. C’est considéré comme un signe de politesse et d’assimilation (Attention, mot fasciste !).

Mais comment espérer un sens du respect chez des gens – comme toi – qui ne se respectent pas eux-mêmes ?

C’est la haine de soi, des siens et de son propre pays qui autorisent les déviances idéologiques comme l’islamisme. Il n’y a pas que la Nature qui a horreur du vide, la Culture, l’Identité aussi…

* Les enfants gâtés ayant tous les droits et aucun devoirs (devoirs = fasciste)

[Membre Inconnu]

un bon critique culinaire ne fait pas forcément un bon cuisinier. Parler politique, critiquer la politique des uns et des autres ne veut pas dire que l’on serait meilleur à leur place.

Excuse-moi d’avance @sylvie7 , mais à ce compte-là tu peux tout remettre en cause.

Un bon cuisinier – au niveau théorique – n’est pas forcément un bon chef de brigade, un bon saucier, un bon pâtissier, etc. Et à l’inverse, un bon cuisinier ne fait pas forcément un bon critique ou un bon pédagogue.

Tu comprends, c’est sans fin.

A un moment ou un autre, tu es forcément dans « le pari » ou, si tu préfères, dans « la spéculation ».

[Membre Inconnu]

@jabberwocky ne t’excuses pas voyons, on est là pour discuter 😘. Oui je suis d’accord avec toi mais le « métier » de président est tellement complexe comme tout métier specialisé que j’ai du mal à croire que une personne n’ayant jamais rien fait d’autres que de l’analyse et de la critique politique soit capable de gerer correctement ce poste. En plus de la complexité du métier il y a les responsabilités d’un peuple, d’une économie. Il faut avoir les épaules pour. Ou alors choisir les bonnes personnes pour s’entourer et déléguer dans ce cas.

[hautpotentieldeconneries]

@byaku <div>

Je vais malgré tout répondre à ton post initial, je pense que c’est édifiant.

« Quelle est-elle ? (l’idéologie de zemmour) Il serait bon de commencer à nommer clairement les choses plutôt que de les rendre ( volontairement ? ) fantomatiques »

C’est ça, fais semblant de ne pas comprendre… C’est un faf.
Il méprise les humanistes « qui prétendent faire le bonheur des peuples contre leur gré » mais il adule Napoléon. Il faisait quoi Napoléon en Espagne ? Ah oui il prétendait apporter les lumières face à l’obscurantisme de l’église espagnole… Contre le gré du peuple espagnol qui prit fait et cause pour l’église, il fit ouvrir le feu sur ce peuple…
Il adule la puissance de Napoléon, il adule son usage la force. Il rêve la France maîtresse de l’Europe comme un petit bouffon frustré.
Il réhabilite Pétain, en ignorant les sources historiographiques. Il est fasciné par l’image du chef. C’est un fasciste de pacotille car il doit blémir à la moindre menace physique , un mélange parfait de lâcheté et de violence intellectualisée.
Comme pour toute « la droite couillue » la démocratie c’est bien embêtant, on ne peut pas faire n’importe quoi, à cause de ces foutus droits de l’homme et du citoyen qui figure en préambule de la constitution.

« Dans un pays ou le sujet est aussi tabou il est vrai qu’on peut se faire taxer voir condamner pour racisme dès lors que l’on est un nationaliste couillu, c’est vrai. Au yeux d’une bonne partie de la gauche, Eric est probablement un raciste puisque celle ci s’amuse à travestir les mots comme elle le fait avec le racisme depuis des décennie … C’est exactement le même principe qu’à l’époque de Staline ou celui ci avait demandé ( ordonné ? ) à ses laquais politiques de traiter de fachistes tous ceux qui n’était pas en accord avec sa politique Communiste »

Alors là je succule, comme tu dirais, le droit et la loi sont à géométrie variable? Quand il n’est pas condamné pour agression sexuelle, il faut respecter sa présomption d’innocence.
Quand il est condamné plusieurs fois pour propos xénophobes, alors c’est le fait de juges partiaux à l’idéologie gauchiste. C’est vrai qu’en France la magistrature est bien connue pour être LFI 🤭 Sources ? preuves ? Cherche pas, il n’y en a pas, c’est un fantasme de droite « couillue ».
Les magistrats ne travestissent pas les mots des prévenus, ils les pèsent pour savoir s’ils tombent sous le coup de la loi. C’est du droit, pas de la politique, d’ailleurs Zemmour a été relaxé plusieurs fois pour d’autres propos polémiques.
Pour finir tu convoques Staline pour étayer « ta réflexion » et tu as le toupet de parler des arguments faiblards des autres.
Champion du monde👌

« Beh … c’est pas de ma faute si une greluche fragile interprète tout à la sauce ” woke paradigme tasty ” comme une véritable imbécile incapable d’aligner 3 phrases intelligibles issues de sa propre réflexion »

Ta logorrhée contre geapix ne m’intéresse pas, pète un coup ça ira mieux.

« Mais je te rassure tout de suite, je ne suis pas du tout étonné que des trous d’balles me taxent de raciste lorsque je dis que j’apprécie un Eric Zemmour ou que je rigole comme un petit fou devant un Papacito ou un Raptor dissident xD
C’est si prévisible que je serais moi même un sacré imbécile que de ne pas être prêt à affronter l’inévitable raz de marré de caca que m’enverrait le camp du ” bien ”

Ah d’accord c’est du simple masochisme…

« Y’a des tas de gens que je trouve brillants tant bien même je déteste les personnages et/ou leurs idéologies. Tarik Ramadan est une ordure et un ignoble fils de putain par exemple ^^ Mais impossible de le traiter de demeuré 😕 Je pourrais en citer des tonnes avec qui je suis en désaccord profond mais que je trouve ( à mon grand regret ) remarquablement intelligents. Gea n’en fait pas parti … j’suis désolé d’vous dire ca mais … tu as vu son niveau d’argumentation ? Ses pitoyables fuites dès lors qu’on lui met le nez dans ses propres déjections ? Elle arrive même à se retrouver en contradiction avec elle même dans le même post ^^ Franchement c’est du rarement vu un niveau de poisson-rougerie oO
Et puisque j’aime nommer les choses telles qu’elles sont réellement, et ce en âme et conscience que ce ce n’est pas du tout en accord avec l’ère du politiquement correcte que l’on vit actuellement, ben j’appelle quand même un gros un gros par exemple, ou un imbécile un imbécile etc … tant pis pour les fragiles et les chialeuses. »

Toujours la logorrhée contre geapix, elle t’obsède vraiment !
Il m’arrive de trouver des enfoirés intelligents, mais je ne classe pas Z dans cette catégorie. Il a une culture générale certaine, mais c’est loin d’être un génie, il raconte notamment n’importe quoi sur Pétain.
Tu es resté coincé en 1985, il n’y a plus un journal de chaîne info sans qu’un RN, Zemmour, Buisson etc… soit invité à raconter des fadaises grand remplaçantes, avec des « solutions » toutes plus inconstitutionnelles les unes que les autres.
La pensée unique n’est plus du côté du socialisme depuis longtemps…

« Il me semble que j’ai entamé l’échange de manière extrêmement cordiale avec toi avant que tu ne commences à tenter de jouer avec mes couilles comme un petit furet des Balkans 😏 Et encore maintenant je trouve que je te répond relativement cordialement, n’est-t-il pas ? »

Oui, je te prête d’ailleurs une intention mal dissimulée très claire : tu as rabattu ton caquet me concernant par rapport à la discussion féminisme dans l’espoir de me voir abonder dans ton sens et me voir écrire du mal de geapix. Tu peux toujours souffler le pont de la rivière Kwai dans le Q d’une grenouille ça n’arrivera pas, elle a énoncé une vérité:
On a le droit de qualifier de raciste et xénophobe quelqu’un de condamné pour des propos racistes et xénophobes.
Tu lui reproches d’être venu te provoquer sur ce fil, c’est vrai que ce n’est pas du tout ce que tu as fait sur le topic féminisme. Faites ce que je dis, pas ce que je fais 👌

Enfin tu n’as toujours pas répondu aux arguments legalistes autrement que par une invocation bien commode de staline alors que tu te permets de critiquer les points Godwin que tu te prends dans la face, vraiment champion du monde 👍

Après tu veux que je fasse la liste des propositions de droite musclées qui sont, soit inconstitutionnelles, soit inapplicables dans un état de droit ?

Tu me dira c’est pas dans son programme, normal il n’en a pas encore , comme toutes les flipettes fachos dans son genre, il préfère avancer masqué.

Je peux te rajouter les dispositions complètement débiles genre l’interdiction de prénoms musulman (c’est sûr que ça aurait été vachement mieux si Salah abdeslam s’était appelé Jean Luc abdeslam, les morts en auraient été soulagés 🤔).

Renvoyer les binationaux terroristes dans leur autre pays : c’est inconstitutionnel, on ne fait pas de catégorie entre les citoyens français , fussent ils terroristes et marocain/français.

Renvoyer les délinquants bi nationaux dans leur autre pays, voir ci dessus.

Supprimer le droit du sol… Ça passerait par une réforme de la constitution, ce qui est hors d’atteinte en terme de vote des 2 chambres. C’est donc une proposition totalement démagogique même s’il n’est évidemment pas inconstitutionnel de vouloir réviser la constitution.

On verra bien ce que le Z mettra dans son programme s’il se présente réellement, ce dont je doute un peu. Il est trop tendre pour la politique, son ego le porte, mais quand il aura pris les coups de poignards dans le dos, poignards que Marine aiguise patiemment, il retournera raconter de la merde chez boloré.

J’imagine que tu n’admettra jamais qu’on peut LÉGITIMEMENT appeler raciste et xénophobe qq condamné par la JUSTICE pour des propos racistes et xénophobes, je pense que ça nous éclaire énormément sur ton amour de la république. 👌

</div>

[Membre Inconnu]

En plus de la complexité du métier il y a les responsabilités d’un peuple, d’une économie. Il faut avoir les épaules pour. Ou alors choisir les bonnes personnes pour s’entourer et déléguer dans ce cas.

Les épaules, il les a @sylvie7 . Pour encaisser, comme il le fait, des attaques irrationnelles, souvent iniques (Comme la censure du CSA), qui se basent très souvent sur des croyances quasi-religieuses et une hostilité qui confine à la haine, il faut avoir une certaine force morale.

Mais là n’est pas le problème.

Pour l’instant (et j’attends cela avec impatience) personne n’a réellement pointé ses faiblesses.

Cela démontre à mes yeux, qu’il n’y a pas grand monde ici pour appréhender une problématique, froidement, sans passion et avec un minimum de raison.

[byaku]

Atta ! j’vais me chercher ma pizza et j’lis ton tas d’merde Bobby 👌😂

[Membre Inconnu]

@jabberwocky a vrai dire, personne n’a encore parlé de ses idées concrètes non plus😅. J’attends avec impatience ou un lien ou une explication au sujet de ses solutions pour la France. Peut être que j’y trouverais des faiblesses aussi, qui sait🤷‍♀️ Comme je l’ai déjà dit n’ayant ni la télé ni d’intérêt pour la politique je ne connais pas grand chose de la personne à part ce que l’on entend. Or je préfère me fier à mon propre jugement plutot que suivre le jugement des autres sans connaître le sujet.

[byaku]

@sylvie7 Combien de temps est tu prête à consacrer à l’écouter ?

Je peux te passer quelques vidéos ou il explique son idéologie. Le soucis c’est que c’est assez long car assez vaste. Il a pas mal de choses à dire et il aime bien développer précisément chaque chose.

C’est pour ca que je préfèrerais te passer des vidéos plutôt que tenter de l’expliquer à l’écrit. Ca demande déjà un bon petit investissement temps lorsque c’est lui qui l’explique, alors imagine quelqu’un d’autre xD

[Membre Inconnu]

@byaku ho dois je donner un timing approximatif entre maintenant et plus tard? 🤣🤣🤣 balance tes vidéos, je ne te promets pas de regarder tout tout de suite parce que je viens de me découvrir un intérêt certain pour la physique quantique, sujet que je ne connaissais pas. Ça fera donc deux sujets que je ne connais pas à approfondir. Par contre en mp pour que je les retrouve plus facilement😁😘