@samyarcher
Ca fait longtemps que je n’avais pas ouvert le site.
Ton sujet est intéressant
Et en lisant les réponses
Je me rappelle ce qui m’a soulé,
Et qui finira par te souler tôt ou tard.
Cette bande de répondants sans fond
Dont le seul but est la contradiction.
C’est pas avec eux que tu construira un système autonome.
Mais bon, passons.
Tu utilise l’étymologie, j’adore ça aussi.
Et pour avoir creusé le concept d’anarchie, j’avais même été plus loin.
Car celui que tu utilise (le concept politique) date d’Aristote.
Avant lui, arkhê (d’autres diront que c’est archos) n’avait été utilisé que comme un concept philosophique qui désignait l’origine, le fondement, le commencement. Le préfixe An, le répudiant évidemment…
Donc philosophiquement, l’anarchie va bien plus loin qu’un système politique.
C’est anti-religieux. Antichronologique. Anti-déiste.
Physiquement presque inimaginable.
Pas sur un plan ou l’espace-temps existe en tout cas.
Désolé je copie-colle ce travail que j’avais effectué pour un autre sujet.
Mais les conclusions étaient celles-ci :
Pas d’origine=pas de cause=pas de conséquence=pas de responsabilité.
Tu fous le pays par terre avec ce genre d’idée…
S’était opposé à ce terme le mot hiérarchie qui s’est de fait imposée à nos civilisations.
Hieros est le sacré, donc la hiérarchie prétend que l’origine serait sacré. Pourquoi ce “sacré” s’est imposé à nous ? Je n’ai pas la réponse, mais peut-être que prisonnier de la matière et du temps induit, notre cerveau bug s’il n’y a pas de temps 0. C’est le commencement des croyances, de la théologie.
Utiliser le mot “anarchie” aujourd’hui, c’est se tirer une balle dans le pied.
Et vois la répulsion systématique que cela provoque chez les gens.
Les croyances modifient nos ADN.
Preuve de la force des mots.
De leur existence.
Presque physique.
Passons.
En grande “utopique” (c’est comme ça qu’on nous appelle), j’ai longuement cherché un compromis.
Peut-être que ça t’intéressera.
On ne peut pas se battre contre ce système de façon effective.
Il faut donc l’utiliser.
Nous sommes dans une étatocratie pyramidale.
L’argent vient de la base,
Remonte vers le sommet,
Pour être réinjecter en bas.
C’est ce système qu’il faut détruire.
Et pour cela, pas besoin de détruire l’état.
Il existe des systèmes politiques inversant la pyramide.
J’avais arrêté mon choix sur le municipalisme.
Le principe :
Tout l’argent généré sur une commune lui revient.
Elle effectue ses dépenses en terme de services publiques,
D’infrastructures.
Elle envoie ce qui reste au département (tu peux ajouter des intermédiaires : cantons, communautés de communes…)
Qui dépense à son tour.
Puis le reste part à la région.
Puis à l’état.
Sans chambouler tout le pays,
Tu redonnes le pouvoir économique à la base.
Les appels d’offres redeviennent communaux
Plutôt que nationaux.
Tu fais bosser les gens du coin,
Tu mènes tes propres politiques.
Tu laisses le choix à ceux qui veulent décider, de s’installer dans de petites communes,
Et à ceux qui veulent qu’on décide pour eux, de s’installer dans les grandes villes.
J’attends le seau de gerbe des haters
Mais j’ai réponse à tout sur ce sujet.
Voilà ma contribution.