- Sous-groupe de
-
-
Musique
Le surdoué, qu’il soit Haut Potentiel Émotionnel (HPE) ou Haut Potentiel Intellectuel (HPI), aime la... Voir la suite
Cymatics/………..VSMusic/Espace Temps/Multi dimension
-
Cymatics/………..VSMusic/Espace Temps/Multi dimension
Contenus connexes :
-
@faiseuse-de-foret
Loul, tu es mignonne 🤭 L’échelle de Catell désofficialise le test ? xD Ben voyons ! De toute façon ca n’a aucune importance puisque j’ai été testé 3 fois, et les 2 autres étaient sur l’échelle de Wechsler. Je l’ai précisé mais tu dois préférer faire semblant de ne pas l’avoir lu. Certains d’entre vous ici sont d’une malhonnêteté qui me sidère. Vous arrivez à être encore plus malhonnête que je suis grossier … Ce qui est un sacré tour de force croyez moi bien 😬 Vous êtes prêt à dire que ce qui est écrit n’est pas écrit, que la signification de ce qui est écrit veut dire l’inverse de ce qui est écrit, etc etc … Comment faites vous ? C’est quoi le secret pour ne pas se sentir affreusement misérable et ne pas avoir honte ?
Le pire c’est que vous n’êtes pas vraiment stupides en plus … Vous n’avez même pas l’excuse d’être aussi limités que la moyenne. Y’a donc aucun lien entre l’intelligence et des valeurs comme l’honnêteté ? La dignité ? L’honneur ? Ce site est décidément une mine d’or pour étudier la douance et les différences incroyables qu’il existe entre ce que raconte cette gourde de Jeanne Siaud Facchin ( entre autres idéalistes ) et la réalité x)
-
le lien ne fonctionnait pas: 2e essai
-
@faiseuse-de-foret
Tu est optimiste, c’est bien, le monde en a besoin.
Mais l’optimisme sa ne fait pas tout.
JKF été un optimiste, il à pris une balle dans la tête.
Obama c’est casser les dents sur sont idée d’interdire les armes.
Einstein c’est pris dans la tronche son optimise quand Hiroshima c’est fait rayer de la carte.
De Gaule c’est péter le cul à offrir au peuple du pouvoir. Pour que finalement ce pouvoir devienne le cheval de Troie de la France du XXI siècle.
Toute ces personnes on été des idéaliste, mais malheureusement on ne refait pas le monde la fleur au fusils.
-
On ne refait pas le monde en se disant qu’on ne refera pas le monde…
-
Je suis d’accord à 300%, je dit juste qu’il faut regarder la réalité en face. Car vouloir changer les choses à travers le prisme des bisounourses n’aide pas.
Il y a ceux qui s’entête à vouloir garder une jambe nécroser, et ceux qui l’ampute.
-
Il faut tout de même rappeler que ce sont les idéalistes qui remplissent les camps et les fours, pas les pragmatiques.
Que le monde évolue sans cesse, même si certains n’essaient pas de “le refaire”.
Et accessoirement que personne n’a forcé Obama, prix Nobel de la Paix, à arroser le monde de bombes pendant toute la durée de son mandat ☺️
-
@larlequin
ça faisait longtemps
Qui ne nous dit pas, que le “bien commun” aux yeux des étoiles, c’est quelque chose qui dessert l’espèce humaine ?
salut, oui je pense que cette phrase est vraie. mais je n’ose plus développer car ce serait “perché” selon une amie! (ça ferait chat perché)
Donc en plus simple, le bien commun (mis en œuvre par des volontaires à l’intérieur d’un groupe que se connait déjà avant d’être volontaire), est une chose relativement simple à définir
En très gros; tu mets pour chaque personne une note indiquant son bonheur par rapport aux 5 besoins fondamentaux (nourriture/santé, logement, sécurité, relations sociales, créativité) et une note moyenne pour chaque personne (avec peut être la nourriture coefficient2!)
ensuite tu as plusieurs définitions du bien commun
* toute action faisant augmenter la moyenne générale (mais cela risque de la faire baisser pour certains)
* tu peux mettre des restrictions: toute action faisant augmenter la moyenne non seulement générale mais aussi de chacun en particulier,… etc…
Ce n’est qu’un avis, “Dont’ shout the pianist, please!”
-
@norbert je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. Les deux, je pense.
-
Je rejoins @Olbius et my boy @Yugen. D’acc avec @Larlequin sur le fond, moins sur les choix fait pour expliquer le fond. Einstein est assez loin d’être un acteur principal en ce qui concerne l’élaboration de la bombe A, Obama a passé la majeur partie de ses mandats à faire la guerre, et De Gaule s’est plus redonné de pouvoir en tant que chef de l’état que l’inverse ( on lui doit cela dit le droit de vote pour les femmes 💙). Hormis Kennedy dont je ne sais pas grand chose, les autres cités étaient plutôt du coté des lucides que des idéalistes de mon point de vue ( je précise que ce n’est que mon point de vue, je n’affirme rien et le débat reste ouvert. Peut être que je me fourvoie. En tout les cas on peut en discuter )
-
Tu à raison, sur les faits.
Mais personnellement, je les vois comme des idéalistes qui ce sont retrouver dans la machine infernale de la politique, cherchant tant bien que mal à atténuer tout ce merdier.
Du coup ça rejoins ce que j’avais commenter sous une citation de Einstein sur le forum. Ou je dit grosomerdot “qu’il y a un gouffre entre vouloir agir pour une noble cause, et agir de manière noble “.
Après c’est vrais que le regard que je porte sur ces exemples n’est surement pas dénuer de subjectivité.
@yugen
Heureux que ma petite phrase soit perçus comme je voulais qu’elle le soit ^^” ( Du moins, qu’elle soit interpréter comme je l’interprète)
Idem pour @norbert même si tu a une vision plus métaphysique.
Connectez-vous pour répondre.