-
Candidature pour devenir modérateur
Contenus connexes :
-
Oui sans surprise de ta part, quelqu’un qui chie sur jab, même si c’est fondé sur du vent ( qui doit pas mal souffler dans ta caboche ) , c’est toujours bon à prendre 🤗
-
Tu es venu pour ta fessée ? Ca te manquait @geapix ? Tsss, cochonne va !
-
@mandine , euh, comment te dire ? Je suis sur ce site depuis peu, et ta réaction est hallucinante et effectivement insultante. C est fou comme les non testés sont tout de suite sur la défensive. Moi je le suis, et sur un site dédié aux surdoués, je n ai pas envie que quelqu’un non testé soit modérateur, et encore moins quelqu’un qui ne témoigne d aucune ouverture d esprit, contrairement à ce que tu dis, et qui n a aucun argument. C est toi qui semble pleine de haine. Moi je trouve que @jabber n est pas insultant, il dit ce qu il pense et il argumente. Et ça, j y suis sensible.
-
C’est quoi cette obsession pour ce foutu test ? Vous avez vraiment besoin qu’un psy psy probablement moins intelligent que vous vous légitime ? Vous n’avez pas senti depuis le départ que vous étiez différent des autres ? Qu’ils percutaient moins vite ? Pour ma part, ce test n’a fait que me confirmer les raisons de ma déprime. N’a fait que me répéter que je n’avais pas d’amis, pas de personne dans mon entourage susceptible de me suivre dans mes délires. D’ailleurs, j’ai déchiré et brûlé ces papiers depuis bien longtemps dans un accès de rage.
Sérieusement, c’est quoi la différence entre un 129 et un 130 ? C’est comme se demander ce qu’il se passe dans la boîte de conserve le jour de la date de péremption… Il y en a un qui peut être modo et pas l’autre ? C’est débile, dans ce cas, on n’a qu’à pousser un peu plus loin dans l’arbitraire, et réserver le job à des 140+ voire des 150, et le site sera peut-être mieux ?
Ce n’est qu’un critère, il en faut bien d’autres pour faire une bonne personne et un bon modérateur
-
Le problème c’est pas entre 129 et 130. Certains membres du site ne percutent pas vite justement je trouve, et ne sont peut-être qu’à 100 de QI. Attention ce n’est pas un jugement de valeur, c’est juste que le site s’appelle rencontre surdoué. Beaucoup de gens sur ce site ne parle pas justement du fait qu’ils percutent plus vite, ils disent seulement qu’ils se sentent différents, ce qui ne veut absolument pas dire qu’ils sont surdoués, on est bien d’accord ?
-
@petitezebre le jugement de valeur est là à partir du moment où tu estimes que certains ne percutent pas vite… Ils sont peut-être juste pas d’accord avec toi. Comment tu évalues la vitesse de réflexion sur un forum ? C’est impossible, rien n’est en temps réel
-
@max ce n est absolument pas ce que j ai voulu dire. Ce que je veux dire, pour le peu de temps que je suis là, c est que c est rare que je lise ce que tu as marqué, c est à dire qu on se rend en effet bien compte quand on percute plus vite que les autres. En allant faire mon test, je savais bien que j aurais un QI supérieur à la moyenne, là n est pas le problème. Après ceux qui disent, comme @konstantine, que c est qu un papier et de la deresponsabilisation je vois même pas de quoi il parle. Ce que je dis, c est que beaucoup de personnes sur ce forum pensent qu ils sont HPI parce qu’ils ont des problèmes relationnels. A aucun moment ils évoquent le fait d aller plus vite sur le plan intellectuel. Après je dis pas que les non testés ne sont pas HPI, je dis que certains ne le sont pas. Et que j aimerais savoir à qui je m adresse.
-
Et je te foutrais au feu tous ces livres grand public !!!
-
@petitezebre dans ce cas, je te prie de m’excuser, je n’avais pas bien saisi la nuance entre ce que tu as écrit et ce que tu voulais dire…
La plupart des gens qui parlent de problèmes relationnels leur cherchent une cause, et il est possible que le HPI en fasse partie. Mais, comme je le disais, ce n’est qu’un critère. Dans mon esprit et celui de beaucoup de monde, Sylvie7 (je ne tag pas pour ne pas l’importuner inutilement) est modo depuis bien longtemps, il ne manque qu’à l’officialiser… ( @olbius 😉) et pourtant elle n’est pas testée, ne s’est jamais présentée comme HPI… Mais elle a bien d’autres qualités.
Alors, moi ce que je veux dire, et qui correspond à ce que je dis, c’est qu’un pauvre test ne fait pas tout
-
@max y a pas de souci, c est pas toujours facile de se faire bien comprendre, on ne se connaît pas. Le test ne fait peut-être pas tout, mais c est une indication. Pour les gens qui se cherchent, et veulent comprendre ce qu ils sont, est ce que parler avec des gens comme eux, ou finalement pas du tout comme eux en fait, ne vas pas les leurrer, et les perdre encore plus. Pourquoi vouloir absolument être dans cette catégorie ? Comment peut-on, sans l aide de personnes formées pour ça, s autodetecter ? Comment peut on d un côté ne pas faire confiance aux psy pour passer ce test, et en même temps gober tout ce qui se trouve dans les livres sur les HPI que ces mêmes psy éditent ? Moi j ai du mal avec les contradictions, les incohérences.
Connectez-vous pour répondre.