QI (Quotient Intellectuel)

QI : définition du Quotient Intellectuel

Le QI, pour “Quotient Intellectuel“, a pour objectif de mesurer l’intelligence humaine.

QI et intelligence

Plus exactement, il sert √† √©valuer l’intelligence logique (ou intelligence logico-math√©matique, intelligence cognitive, ou encore intelligence rationnelle), c’est-√†-dire une forme d’intelligence parmi d’autres.

On trouve ainsi, par exemple, le QE (Quotient Emotionnel) adapt√© √† un autre type d’intelligence. M√™me si l’intelligence √©motionnelle, plus r√©cemment mise en lumi√®re, est logiquement sujette √† de nombreuses controverses. On parle dans ce cas de Haut Potentiel Emotionnel.

test de QI (calculer son QI)

Mais revenons √† la traditionnelle notion de QI, qui nous int√©resse plus particuli√®rement sur cette page : un Haut Potentiel Intellectuel, par d√©finition, est avant tout quelqu’un qui dispose d’un QI de Haut Potentiel, autrement dit d’un QI (tr√®s) √©lev√©.

G√©n√©ralement, on admet que l’on ne peut parler de surdou√© que si l’individu dispose d’un QI de 130 ou plus (test WAIS).

Les autres termes d√©sormais fr√©quemment utilis√©s comme synonymes de “surdou√©s” ou “Haut Potentiel“, tels que “z√®bres” ūü¶ď, impliquent bien entendu comme condition n√©cessaire, mais non suffisante, un QI de 130 minimum.

Test de QI

Comment savoir son QI ? En passant un test de QI, bien entendu ūüėČ

Malheureusement, il n’est pas si simple de trouver un test de QI gratuit et fiable.

Test de QI adulte

Consid√©rez le genre de tests que vous pouvez trouver sur internet plus comme un divertissement que comme un indicateur s√©rieux. Calculer son QI en 10 questions ne sera par d√©finition jamais, au mieux, qu’une grossi√®re estimation de son QI.

Le test WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scale) est le plus largement utilis√© pour tester son QI lorsque l’on a plus de 16 ans. Ce test d’intelligence √©volue, s’affine, se perfectionne : nous en sommes ainsi au WAIS-IV depuis 2008. Le QI le plus √©lev√© que l’on peut obtenir via ce test est de 160.

Alors que le WAIS est le plus r√©pandu en Europe, on trouve d’autres tests de QI plus fr√©quemment utilis√©s dans d’autres r√©gions du monde. Ainsi, aux Etats-Unis, c’est le test de Cattell (ou CFIT, pour “Culture Fair Intelligence Test”) qui est le plus courant. Celui-ci se veut une mesure du QI mais aussi un test de personnalit√©. Notons tout de m√™me qu’il est possible de convertir un score de QI obtenu dans une √©chelle ou dans une autre, afin d’estimer des √©quivalences entre les deux. Le QI le plus √©lev√© est ici de 180, voire plus. C’est pour cela que l’on entend fr√©quemment parler d’individus dont le QI serait sup√©rieur √† 200.

Pr√™t √† aller de l’avant et √† obtenir un score fiable, qui a du sens ? Pourquoi ne pas passer votre test de QI aupr√®s d’un psychologue sp√©cialis√© Haut Potentiel ? Vous pouvez √©galement commencer ou poursuivre votre qu√™te via la lecture de livres sur les surdou√©s.

Sachez qu’il est possible de passer un pr√©-test Mensa, une “organisation internationale dont le seul crit√®re d’admissibilit√© est d’obtenir des r√©sultats sup√©rieurs √† ceux de 98 % de la population √† des tests d’intelligence (homologu√©s par Mensa International, le plus souvent un test de QI)” (source : Wikipedia), afin d’avoir une id√©e un peu plus r√©aliste de la mesure de votre QI.

En savoir plus : pré-test Mensa

THQI (Très Haut Quotient Intellectuel)

Un THQI est une personne obtenant un score à un test de QI supérieur d’au moins trois écarts type au dessus de la moyenne, soit un QI de 145 ou plus. Une Discussion est plus particulièrement consacrée à cette notion sur le site : THQI

On parle aussi parfois de TTHQI, pour des scores de QI supérieurs à 160.

Comme on le voit, ce type de lecture a ses limites, notamment parce qu’il pr√©-suppose une certaine homog√©n√©it√© entre des sous-segments de HQI, qui serait bas√© sur des niveaux de QI. A ce jour, scientifiquement parlant, rien ne permet de soutenir cette th√®se.

Mais elle n’est probablement pas plus erron√©e que celle qui consiste √† consid√©rer que soudainement, au-del√† de 130 ou 135 de QI, l’√™tre humain basculerait dans une autre dimension. Tout cela est un sujet statistique, qui n’a de sens qu’en fonction d’une norme, d’une moyenne (ici un QI de 100), ainsi que d’un √©cart-type. Imaginer un THQI qui serait n√©cessairement et fondamentalement diff√©rent du HQI serait ainsi limiter sa pens√©e √† une vision lin√©aire… Autrement dire, faire preuve de manque d’intelligence ? ūüėČ En tout cas, cela rel√®verait d’une vision “religieuse”, plus proche d’une escalier dont on monte les marches, d’une lumi√®re dont on se rapproche √† chaque pas, que d’une approche scientifique.

Test de QI enfant

Il existe au Canada un test de QI d√©di√© aux enfants en bas √Ęge, le WPPSI (Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence). Ce test existe en deux versions :

  • de 2 ans et 6 mois √† 3 ans et 11 mois
  • et de 4 ans √† 7 ans et 3 mois
Test WISC (QI)

Plus connu en France et en Europe, le test WISC (Wechsler Intelligence Scale for Children) est un test destiné aux enfants de 6 ans à 16 ans et 11 mois. Ce test en est actuellement à la version WISC-V (2014).

Test de QI adolescent

L’adolescence est un √Ęge tr√®s particulier dans la vie. On y entre plus ou moins t√īt, on y reste plus ou moins longtemps… Et le cerveau, durant cette p√©riode, est un peu comme une √©ponge. A quel moment faut-il donc passer d’un test de QI enfant √† un test de QI adulte ? 17 ans, pourquoi pas, √† condition de se rappeler, toujours, que chaque adulte, chaque adolescent, chaque enfant, bref, chaque individu, est unique.

Notons tout de m√™me que le test d’intelligence des adolescents et des adultes de Kaufman est n√© en 1993. Les scores des tests Kaufman “sont class√©s par sym√©trie, de mani√®re non-√©valuative”.

Moyenne de QI

Quel est le QI le plus élevé au monde ?

Le QI le plus √©lev√© au monde appartiendrait √† un certain Terence Tao, math√©maticien australien, avec un QI estim√© √† 230. Il s’agit d’un score de QI sur l’√©chelle de Cattell, qui √©quivaut √† un QI d’environ 168 sur l’√©chelle de Wechsler.

Le QI d’Albert Einstein est estim√© √† 160 environ, soit un √©cart substantiel. Il convient n√©anmoins de souligner que mesurer son QI est de plus en plus difficile √† mesure que l’on s’√©loigne de la norme. Pour les THQI cela commence ainsi √† √™tre compliqu√©, et √ßa l’est forc√©ment encore plus pour les TTHQI (QI de 160 ou plus).

moyenne de QI (100)
Répartition du QI (courbe de Gauss) (Wechsler)

Quel est le QI moyen ?

Par d√©finition, le QI moyen est de 100… Puisque c’est la fa√ßon dont le QI a √©t√© pens√© ūüėČ

Plus exactement, le QI moyen se situe entre 90 et 110. La moyenne de QI ne se con√ßoit ainsi r√©ellement que dans une fourchette, autour de l’indice 100.

Quel est le QI le plus bas ?

Au niveau individuel, est-il possible d’avoir un QI de 0 ? Voire un QI n√©gatif ?

Les tests de QI n’ont pas √©t√© con√ßus pour cela, donc d√©terminer le QI le plus bas semble une t√Ęche complexe.

Dans le monde, on observe des niveaux de QI moyen tr√®s diff√©rents. Outre les √©vidents facteurs li√©s aux in√©galit√©s d’acc√®s √† l’√©ducation, par exemple, on peut raisonnablement imaginer qu’un mod√®le de test de QI qui n√© dans les pays d√©velopp√©s et logiquement moins adapt√© √† d’autres types de soci√©t√©s.

L√† encore, il faut garder √† l’esprit que le QI n’est qu’une grille de lecture, une vision, et non pas une r√©alit√© objective, une V√©rit√© R√©v√©l√©e.

Le genre de “carte du QI mondial” pr√©sent ci-dessous ne montre ainsi en aucune fa√ßon une hi√©rarchie d’intelligence entre les pays du globe !

QI moyen dans le monde
QI moyen par pays tel qu’estim√© par Lynn et Vanhanen dans IQ and Global Inequality (2006)

Par ailleurs, la notion de moyenne de QI par √Ęge n’a pas r√©ellement plus de sens, dans la mesure o√Ļ le QI √©volue tout au long de la vie, au niveau individuel. En effet, le cerveau est un “muscle” et l’intelligence est dynamique : la plasticit√© c√©r√©brale ne cesse de montrer √† quel point l’intelligence √©volue tout au long de la vie. Et l’on sait m√™me d√©sormais, contrairement √† certaines croyances encore r√©centes, que de nouveaux neurones continuent d’√™tre produits m√™me apr√®s 70 ans. Une bonne nouvelle, non ? ūüėČ

L’effet Flynn et la baisse du QI

Idiocracy, effet Flynn et baisse du QI
Idiocracy, ou la relativité des tests de QI

Jusqu’au d√©but des ann√©es 90, il √©tait admis que le QI augmentait dans les pays d√©velopp√©s, notamment en Occident.

C’est l’effet Flynn.

Depuis cette date, l’augmentation du QI semble avoir cess√©. On noterait m√™me une baisse du QI en Occident et dans les pays d√©velopp√©s (voire dans le monde).

Cette classique lecture d√©cliniste du monde conduit, par exemple, √† la cr√©ation du film Idiocracy en 2006 (“idiocratie” en fran√ßais).

Chacun, bien entendu, voit dans cette Ňďuvre ce qu’il veut bien y voir. Tout en sachant que, dans tous les cas, “l’ennemi est b√™te : il croit que c’est nous l’ennemi alors que c’est lui !” (Pierre Desproges).

Si, pour expliquer ce ph√©nom√®ne, de nombreuses hypoth√®ses ont √©t√© – et sont encore – √©tudi√©es, l’impact du digital sur le quotidien de l’√™tre humain a peut-√™tre √©t√© largement sous-estim√©. Bien loin de diaboliser “les √©crans”, il s’agit plut√īt de se souvenir qu’un test, con√ßu dans un contexte donn√©, peut facilement mettre en lumi√®re l’√©volution de certaines aptitudes… Mais il aura beaucoup plus de mal √† mesurer tout ce qui sort du cadre d’origine.

Des travaux r√©cents commencent tout juste √† mettre en valeur des capacit√©s accrues chez les jeunes g√©n√©rations, en parall√®le de comp√©tences r√©duites dans d’autres domaines. L√† encore, la pens√©e lin√©aire aurait ainsi montr√© ses limites : le monde r√©el n’est pas une ligne que l’on suit, un sillon que l’on creuse.

Il faudra encore certainement beaucoup de temps avant d’y voir plus clair, d’autant que la tentation du “c’√©tait mieux avant” reste omnipr√©sente, tout comme l’intemporel fantasme de la fin du monde, du d√©clin, de l’effondrement… Y compris chez les surdou√©s / z√®bres / personnes √† Haut Potentiel.

M√™me si certains individus sont “en marge”, l’Homme demeure une cr√©ature biologique, avec tout ce que cela peut comporter de limitations neurologiques. Et si le digital pouvait lui permettre de prendre un peu de hauteur, de recul, en mati√®re de compr√©hension de Soi et de son rapport au monde ?

Tout savoir sur le QI

Plus d’informations sur le QI sur Wikipedia :

Crédit photo : Idiocracy