[lechercheur]

Comment faites-vous pour reconnaitre les (T)HQI sur le forum ?

Je vous prie de pardonner mon incursion sur ce sujet qui semble houleux et délicat, mais j’aimerais comprendre.

Pourquoi ? Parce que j’ai lu des “toi tu l’es, ça se voit” ou bien “lui il ne l’est pas, c’est certain“, mais sans jamais préciser exactement pourquoi. (Ce qui, reconnaissez le, laisse un grand “vide” à combler.)

Des fois, j’ai l’impression qu’on (les utilisateurs de “ce” forum) trouve l’autre intelligent ou non sur la base de ces quelques facteurs :

• Il est intelligent parce qu’il pense comme moi
• Il est intelligent parce qu’il dit des choses que je ne connais pas ou ne comprends pas
• Il est intelligent parce qu’il défend ce que j’écris
• Il est intelligent parce qu’on a les mêmes goûts
• Il n’est pas intelligent parce que je ne comprends pas ce qu’il écrit
• Il n’est pas intelligent car je ne suis pas d’accord avec ce qu’il écrit
• Il n’est pas intelligent parce qu’il n’utilise pas de mots compliqués
• Il n’est pas intelligent car je connais déjà ce qu’il écrit (ou tout le monde le sait)

(Sans toutefois se limiter à ceux-là; comprenez par là que derrière cette liste non exhaustive, chacune de ces phrases cache en réalité des biais égotiques d’ordre à tromper l’impression que l’on a de ce que l’on lit par rapport à ce que l’on pense de la personne qui écrit.)

J’espère que vous accueillerez positivement mon questionnement, tout autant que vous saurez y répondre. Donc donner des explications claires et précises afin d’éclairer les lanternes des lecteurs silencieux dont je fais parfois parti.

Comment faites-vous pour reconnaitre les (T)HQI sur le forum ?

Merci d’avance ! 😊

P.S. : je vous livrerais, peut être, ma propre analyse sur la question. Elle est déjà écrite, mais je ne la partagerais qu’à posteriori pour n’influencer personne.

---

Contenus connexes :

Les wannabe ou les dangers de l'autodiagnostic

QI (Quotient Intellectuel)

THQI

[Kris.M.]

Profession de foi lol :

Je les reconnais à leur humilité pour commencer, mâtinée d’humour singulier, de traits d’esprits vifs et saillants, tout cela baignant dans une sorte d’amour lumineux ET inconditionnel, et je ressens en général chez eux une sorte de calme solitude etc etc (merde on dirait un auto-portrait :p ). Je ne les reconnais pas lorsqu’ils sont un peu trop arrogants, un peu trop trollesques, pas drôles, grégaires à souhait, peu inspirés et peu inspirants, impersonnels, prompts à la citation un peu facile et prêts à te damner éternellement si tu oses les contredire, et généralement baignant leur pseudo-science de peu d’arguments, un peu comme si tu voulais faire cuire des pâtes dans 10 cl d’eau : ça ne prendra pas bien, ça risque même d’être immangeable beurk 🙂

Vous m’avez reconnu lol ?

https://www.youtube.com/watch?v=62gATv_yCIE (Pub pour la carte HQI Express)

[hermite]

Ici, j’ai surtout vu des gens incapables d’exercer autre chose que le rabaissement à grand coup de “je détiens la seul et l’unique vérité : celle du lavage de cerveau”…

[tiffraquoi]

Je suis d’accord avec les premiers critères. Pour le reste je suis sceptique. “L’amour inconditionnel”? Ça existe vraiment ? Il me semble reconnaître la culture , grosso modo, de Jeanne Sciaud Faccin, du surdoué bienveillant en toute circonstance hyperempathique etc. Quant à “pas drôle”, l’humour est tellement subjectif que c’est un peu comme si tu les reconnaissais parce qu’ils sont blonds… Sinon, pas seulement sur le forum mais dans la vie générale, je trouve quelqu’un d’intelligent et qui m’ interpelle , quand il tient un discours qui ne va pas forcément dans mon sens mais où je suis obligée de reconnaître que ses arguments se tienne par exemple. Et du coup ça me fait réviser des positions. Mais après ça peut aller plus loin

[Kris.M.]

Je te demande pas d’être d’accord avec ce que j’écris @Tiffraquoi, si tu n’as pas compris qu’il y a un côté humour potache dans ma proposition c’est pas mon problème… Contente toi de répondre à la question posée par LeChercheur, ça m’ira très bien !

[Kris.M.]

Et si tu crois que j’ai lu Jeanne Siaud-Frachin tu te mets le doigt dans la zébrure, je ne me brosse pas le poil tous les matins non plus pour en garantir son éclat !

[tiffraquoi]

Disons qu’on ne s’est jamais parlés @Kris-M, donc reconnaître de l’humour potache dans ton propos est un peu trop demander, surtout quand je ne te demande pas non plus de déceler une éventuelle part de cynisme dans le mien. 😉 T’as pris ma réponse bien personnellement, alors que je m’interrogeais surtout sur la véracité du concept d’amour inconditionnel du HP. Quant à ton injonction de dernière ligne, tu peux la garder pour toi. Non seulement j’y ai partiellement répondu, mais je n’ai aucunement besoin de toi pour me dire quoi faire. Bonne fin de journée

[Kris.M.]

@Tiffraquoi Ouep on ne s’est jamais parlés, la vie est sans doute bien faite ! Mais là je te lis : “Je suis d’accord avec les premiers critères. Pour le reste je suis
sceptique. “L’amour inconditionnel”? Ça existe vraiment ? Il me semble
reconnaître la culture , grosso modo, de Jeanne Sciaud Faccin, du
surdoué bienveillant en toute circonstance hyperempathique etc.” Tu es dans le commentaire de ce que j’ai écrit, ne viens pas te foutre de ma gueule : “T’as pris ma réponse bien personnellement”. La condescendance de merde j’en ai ma claque et j’y réponds !
et ça : ” surtout quand je ne te demande pas non plus de déceler une éventuelle part de cynisme dans le mien” , tu avoues avoir été cynique ! C’est pas beau le cynisme lol… Allez Ciao !

(La pauvre nous écorchons son nom tous les deux : Jeanne Siaud-Facchin, ouf ça y est on y est arrivés !)

[tiffraquoi]

Wouaw…. @Kris-M décidément t’as vraiment du mal avec les propos les plus simples. Évidemment que j’ai réagi à ton commentaire, ça ne voulait absolument pas dire que c’était contre toi en tant que personne puisque je te connais pas et ne t’ai jamais lu ici. Mais même si un autre avait dit “amour inconditionnel”, ça m’aurait fait réagir quant à si ce thème est applicable concrètement dans la vraie vie. C’est tout. Ta réaction ultra agressive est quand même pas mal en contradiction avec ton soi-disant amour inconditionnel, sans trop de surprises hein…. Et encore une fois, là, ça ne te désigne pas personnellement, mais toutes les personnes qui tiennent une idéologie faussement bien-pensante mais qui se privent pas d’agir à l’inverse totale la minute d’après. En témoigne ta réaction à mon propos qui été complètement détaché de tt considération perso encore une fois. B**** entre toi et @jonathank2 ça fonctionne pas mal au ralenti hein. Ajout : je ne savais pas que le cynisme était “un défaut”(en référence à ton propos). Je n’ai pour ma part aucun problème a reconnaître du cynisme et je ne vois pas en quoi il est une marque de “manquement ou de négatif” … si tu veux détailler n’hésite pas

[Kris.M.]

Au lieu de t’excuser (?) ou simplement laisser tomber, tu as besoin de combler cette faille narcissique qui te pousse à vouloir me prouver que tu aurais raison, alors que tu as tort, point à la ligne ! Et si le cynisme peut avoir une fonction utile parfois, l’être à tout bout de champ peut être vite usant ! J’ai pas envie de discuter tu vois, juste envie de te dire : t’occupes pas de moi, passe ton chemin !

[verooof]

Excellent 😂 ! @Tiffraquoi je comprends de mon côté tout a fait le sens pas du tout personnel dans lequel tu as dit simplement être sceptique par rapport à “L’amour inconditionnel”. Dans ce sens de discuter quant à savoir si ce concept est manifeste et vrai dans la vraie vie ou non. Apparemment, ce cher @Kris.M. qui a montré son côté bien pleutre et bien hypocrite à plusieurs reprises sur ce forum s’est empressé de mettre en pratique ses belles paroles la minute d’après en s’adressant de cette manière alors que factuellement il n’y avait absolument rien d’attaquant dans ton message. Et il se met à faire de la psy de comptoir à la fin 🤭. Je me demande où elle est la famille narcissique @Kris-M : chez une personne qui dit être d’accord donc a priori reconnaître les premiers critères, mais avoir plutôt du mal avec le second (je vois même pas où y a quoi que ce soit de perso dedans mais passons), ou chez un gus qui comme toute sa clique de beaux parleurs passifs agressifs agresse le message d’après a deux endroits différents ? Changez de technique un peu, ça devient lassant

[Kris.M.]

Mais putain tu vois cet esprit de meute Verooof ! Mais c’est clair t’es ouf toi!

[tiffraquoi]

@Kris-M j’ai relu plusieurs fois mon message, et très honnêtement je n’arrive pas du tout à voir où est le problème. @Verooof a parfaitement compris le sens de ma phrase , on aurait été face à face (heureusement pas, vu ton hypocrisie), ça aurait donné un truc du genre “Je partage tout à fait les premiers critères, après j’avoue être plus sceptique sur l’amour inconditionnel, d’après toi en quoi ça existe vraiment ce thème la ?” Et tu veux vraiment que jem’excuse pour ça i hope you are joking sérieux ! M’excuser parce que je suis sceptique sur une notion et d’avis pour en parler davantage … ta réponse ultra agressive après ton histoire d’amour inconditionnel ne fait que confirmer ce que je pense ;).