- Sous-groupe de
-
-
Santé
Tous les sujets santé pour les surdoués / zèbres / Haut Potentiel Émotionnel (HPE) / ... Voir la suite
La Santé sous InfluenceS
-
La Santé sous InfluenceS
Médicaments sous influence – France 5 – 2015
-
10 Réponses
Contenus connexes :
-
« L’ordre se lave les mains pendant qu’on cloue Hippocrate sur sa croix »
Vidéo à ne pas manquer pour comprendre tout ce qui s’est passé depuis trois ans en ce qui concerne le Covid19.
Merci à Alain Colignon qui a fait cette belle vidéo et à Pascal Sacré qui la diffuse largement, médecins belges qui (avec quelques rares autres dans plusieurs pays du monde) ont sauvé l’honneur de notre profession.
PRENEZ LE TEMPS DE L’ÉCOUTER ET DE LA PARTAGER.
« À TOUS CEUX QUI SONT MORTS SEULS », par le Dr Alain Collignon
« L’aphorisme par lequel Richard Horton, éditeur du Lancet, évoque est le mobile central du court-métrage que j’ai réalisé. Ce court-métrage s’articule sur 2 sujets principaux relatifs à la corruption des scientifiques :
Le premier traite de la véritable criminalité scientifique avec l’exemple du Professeur Mandeep Mehra de la Medical School de Harvard.
Le second traite de la corruption “politiquement correcte”, avec le docteur Nicolas Dauby, du CHU Saint-Pierre, archétype du mensonge scientifique “sincère” ou “naïf”, banalisé et admis aujourd’hui par une paradoxale “néo-coutume” médicale.
Cette corruption plus insidieuse et difficilement détectable résulte davantage de la façon dont on sélectionne les experts que de leur manque de loyauté ou de sincérité… Un labo pharmaceutique n’est plus confronté aujourd’hui, à la nécessité d’acheter un médecin pour qu’il mente, pour qu’il trahisse sa pensée ou pour qu’il en nuance les conclusions. Il suffit que ce labo soutienne les scientifiques dont l’avis va dans le sens de ses intérêts et qu’il ostracise ceux qui émettent des opinions dangereuses pour ses cibles commerciales. En raison de ce “Cherry Picking” opportuniste, un médecin dont les travaux ne sont pas favorables à l’utilisation d’un produit ou d’un dispositif médical, n’a aucune chance d’être invité à un congrès, d’être lu par des reviewers, d’être soutenu dans ses recherches, d’être engagé dans une institution financée par le secteur privé ou d’être interrogé par les grands Médias. Il est et reste “invisible”… On retrouvera dans les congrès et dans les institutions de recherche, des médecins sincèrement favorables aux objectifs de ses sponsors, et c’est sans arrière-pensée qu’ils les serviront, parfois au mépris volontaire ou involontaire de la vérité. Les truands qui traînent des valises de billets ne sont plus vraiment utiles à un secteur qui a fait main basse sur les Universités, sur les instituts de recherche et sur les organes officiels comme Sciensano et l’OMS.
Le Président de l’Ordre de Bruxelles et du Brabant Wallon a courageusement pris l’initiative d’un débat déontologique le 4 février au Château du Lac à Genval. Il serait raisonnable d’y aborder l’important sujet des conflits d’intérêts, souterrains, lointains, apparemment inoffensifs et pourtant si délétères pour la santé publique avec sagesse, avec raison, avec sérénité. Mettra-t-il à l’ordre du jour, l’analyse méticuleuse de cette corruption larvée qui laisse grandir son invisible mycélium sous nos vérités les plus sacrées ? Empêchera-t-il ce symposium de se transformer en messe basse servie sur l’autel de la bienséance ? Si le docteur Melot a le courage, en vertu d’une charge ordinale qui fait de lui le maître supérieur de nos consciences, d’engager une lutte décisive contre la tyrannie de l’argent, il laissera assurément une trace dans l’histoire de notre admirable métier, qui doit se mettre inconditionnellement et sans la moindre ambiguïté, à l’entier et unique service du patient ».
APPEL CONTRE LA CORRUPTION EN SCIENCE ET SANTÉ DE 2002
Une épidémie de corruption sévit dans notre profession.
N’a pas été entendu malgré tous ceux qui suivront.Les mises en garde ne furent pas entendues et la situation ne fit que s’aggraver comme l’explique le DR A. Colignon dans son film. Les livres, vidéos, éditoriaux s’accumulèrent dans le silence médiatique complet. Les professionnels se soumettaient pour ne pas risquer les ennuis des quelques résistants (refus de nomination universitaire, refus de publication d’études dans les revues ou dans les congrès internationaux). Nous avons tous vécu ce que raconte si bien le Dr Colignon. Une anecdote (rigolote ?) : un article capital sur le sarcome d’Ewing vers 1999 nous fut refusé pour « mauvais anglais » mais de fait c’était un article commun avec le célèbre et trop vite disparu le Pr américain G Rosen… Combien de patients auraient-ils pu bénéficier plus tôt de la chimiothérapie préopératoire facile et efficace et bénéficié d’une chirurgie conservatrice si ce papier novateur n’avait pas été censuré ?
À QUAND LA GRANDE LESSIVE ?
Marcia Angel a démissionné en 2004 puis son successeur en 2007 pour dénoncer la corruption des revues médicales les plus prestigieuses. Le pire est que les patients largement avertis, s’ils le souhaitent, font majoritairement l’autruche et préfèrent croire les mensonges bien présentés que la triste vérité. De tout temps, semble-t-il…
Car la corruption en médecine ne touche pas seulement certains leaders d’opinion et quelques revues. Depuis plus de 20 ans, elle s’est emparée des agences sanitaires devenues « captives »<sup>1</sup> des seuls intérêts de l’industrie pharmaceutique expliquant des décisions de plus en plus discutables et l’apparition récurrente de scandales sanitaires de plus en plus catastrophiques. Après le scandale du sang contaminé, de l’amiante, du chlordécone, de l’hormone de croissance, le médiator a causé quelques milliers de morts, le Vioxx 60000 à 500 000 morts<sup>2</sup> aux USA et les opioïdes encore plus (actuellement100 000 morts chaque année depuis 2020)<sup>3</sup> <sup>4</sup>.
LA CORRUPTION TUE LA SCIENCE ET AUSSI BEAUCOUP DE MALADES !
Dre Nicole Delépine
<footer></footer>
<footer></footer>
<footer>Notes :</footer>
<footer></footer>
<footer>1
La capture réglementaire des agences sanitaires, conséquence de la
défaillance de l’État et du clientélisme, donne la priorité à
l’industrie pharmaceutique au détriment des contribuables et les malades
qu’elles sont censées protéger.</footer>2 Quand un demi-million d’Américains sont morts et que personne n’a remarqué ALEXANDRE COCKBURN27 AVRIL 2012
https://www.theweek.co.uk/us/46535/when-half-million-americans-died-and-nobody-noticed3 Les décès de fentanyl dans le comté de Los Angeles ont augmenté de 1 280 % de 2016 à 2021 — rapport
4 The Lancet Managing the opioid crisis in North America and beyond February 02, 2022 DOI:
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)00200-8 -
“Le certificat (covid) européen a non seulement été un outil important dans notre
lutte contre la pandémie, mais il a également facilité les voyages et
le tourisme internationaux”Dans ce cas j’échange mon “certificat de liberté” contre le tonneau de Diogenes.
Et je lance le mouvement Amish 2.0.
-
Vie sous influence, santé sous influence, mort sous influence.
En Juin 2023: Les Echos titrent : La surmortalité en France a été plus élevée en 2022 que pendant le Covid
-
Ouais, connaitre n’est pas savoir.
-
Après Twitter Elon Musk étudie la possibilité de racheter l’OMS à Bill Gates.
https://echelledejacob.blogspot.com/2023/06/elon-musk-evalue-la-possibilite-de.html?m=1
Cela dit personnellement je ne suis pas certain qu’il en fasse meilleur usage, mais au moins c’est drôle.
-
De fin 2021 à 2023 les scientifiques des NIH ont perçu 710 millions de dollars de redevances de la part des fabricants de médicaments – un fait qu’ils ont tenté de dissimuler.
De nouvelles données des Instituts nationaux de la santé révèlent que l’agence et ses scientifiques ont perçu 710 millions de dollars de redevances pendant la pandémie, de fin 2021 à 2023. Il s’agit de paiements effectués par des entreprises privées, telles que des sociétés pharmaceutiques, pour l’octroi de licences d’exploitation d’innovations médicales par des scientifiques du gouvernement.
La quasi-totalité de cet argent – 690 millions de dollars – est allée à l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, la sous-agence dirigée par le Dr Anthony Fauci, et à 260 de ses scientifiques.
Source : New York Post
Bref, certains parmi les scientifiques ne s’enrichissent pas que de connaissance.
-
<div>Des populations aspirées dans le tourbillon des… étiquettes médicales
</div>Prenez ces catastrophes : les pesticides qui perturbent les niveaux d’hormones ; les plastiques partout ; les produits chimiques dans les aliments transformés morts ; les préparations pour nourrissons qui remplacent le lait maternel ; les vaccins qui perturbent et détruisent le système immunitaire.
PUIS les chercheurs arrivent.
Ils prennent les symptômes créés par ces désastres, les regroupent et leur attribuent des étiquettes médicales :
TDAH, dépression, trouble bipolaire, dysphorie de genre…
Ces personnes savent vraiment comment étiqueter.
Ce sont des experts.
Ils peuvent regrouper et découper les symptômes et trouver des noms médicaux d’ici à l’horizon.
Ils peuvent résister à toute tentative de voir comment les pesticides, les préparations pour nourrissons ou les aliments transformés sont les vraies réalités.
Vous comprenez pourquoi.
Pour chaque étiquette de maladie, il existe des traitements médicaux. Des médicaments.
Traitements et médicaments = $$$$.
Plus le contrôle sur la vie des patients.
https://nouveau-monde.ca/des-populations-aspirees-dans-le-tourbillon-des-etiquettes-medicales/
nouveau-monde.ca
Nouveau Monde — Des populations aspirées dans le tourbillon des… étiquettes médicales
Prenez ces catastrophes : les pesticides qui perturbent les niveaux d’hormones ; les plastiques partout ; les produits chimiques dans les aliments transformés morts ; les préparations pour nourriss…
Connectez-vous pour répondre.