Psychologie du zèbre
La psychologie du zèbre / surdoué / Haut Potentiel Émotionnel (HPE) / Haut Potentiel Intellectuel... Voir la suite
La croyance sentimentale
-
La croyance sentimentale
Suite à la pensée du jour que j’ai publiée, je voulais étayer, malgré le fait que je dise que je n’avais pas de quoi le faire.
Cette pensée est la suivante : la sagesse est le fait de savoir que ce en quoi on croit peut ne pas être vrai.
Étant un handicapé de l’empathie, concept que je vois largement nommé ici et qui me préoccupe personnellement, les gens en général remarquant ce défaut chez moi dès que je parle un peu, j’ai été amené depuis longtemps à réfléchir sur le sujet. Le concept de culpabilité me fait aussi défaut 😅. Sinon, ça va 😁. Et la réflexion s’est étendue au sujet du sentiment. Je n’en suis pas dénué mais je pense les rationaliser trop et donc, je peux paraître coeur de pierre. J’essaie cela dit de ne causer de tort à personne, ce qui engendre ce sentiment de culpabilité bas.
Depuis longtemps, je me dis que les gens en font beaucoup trop en matière de sentiments à plusieurs niveaux, et j’essaie de le prouver, peut-être me rassurer aussi, les deux étant envisageables. De ce que je viens de lire, je mettrai le lien plus bas, sentiment n’est pas égal à émotion. Selon certains, l’émotion étant l’expression physique du sentiment.
Il existe, selon une théorie, 6 émotions de base, la joie, la tristesse, la peur, la colère, la surprise et le dégoût. Oups, ils parlent pas de l’amour qui serait un mélange de joie et de culpabilité, je suis pas dans la merde… Ce sont les émotions que l’on peut décoder n’importe où sur terre, sur la plupart des humains et certains animaux plus ou moins proche de notre physiologie, pour les gens qui n’ont pas de problème psychologique, en tant qu’observateur ou émetteur… Mais le sentiment n’est absolument pas captable. Le sentiment est lié à moultes facteurs sociétaux, familiaux, personnels, psychologiques, physiques… qui nous sont absolument intimes et forcément incompréhensibles pour les autres. On peut toujours parler, ça n’est qu’une lointaine représentation de notre vie sentimentale en solitaire, l’imagerie cérébrale le confirmant…
Donc je pense que les gens cherchent à se rassurer en termes d’empathie, s’imaginant à ne pas être les seuls à éprouver ce qu’ils éprouvent. Mais c’est une tromperie. Au mieux, ils interprètent correctement l’émotion.
D’où la croyance sentimentale.
Et la sagesse étant le fait de savoir que ce en quoi on croit n’est pas forcément vrai, car tout n’est qu’une histoire de croyance. Rien ne peut être certifié, jamais, universellement. Nous sommes en permanence à essayer de tout définir, de tout conceptualiser mais ce n’est qu’une affaire de sentiment, donc difficilement envisageable pour l’autre. En un lieu, en un temps, nous nous mettons d’accord sur la vague définition de concepts (nourriture, maison, voiture, couple, enfant…) mais chacun associe à ces/ses concepts des sentiments, la cognition étant définie (pas par moi, mais je dis pas que je suis pas d’accord) comme un sentiment.
Donc si on sait que ce en quoi on croit n’est pas forcément vrai, une grande ouverture d’esprit s’opère. L’acceptation de toute vision humaine. Je vous dit ça mais personnellement, j’y suis pas du tout. En tout cas, j’essaie de conscientiser certains processus psychologiques et essayer de venir mettre le bordel dans vos tronches.
Donc, l’émotion, le sentiment ne sont que des concepts, potentiellement biaisés car ces concepts nous sont transmis et donc potentiellement mal interprétés. Vivre est une réalité, avec ou sans sentiments, le sentiment vécu non transcriptible à mon avis. La vie avec le moins possible est encore plus réelle car détachée de concepts trop nombreux. Sûrement pour ça que les sages finissent avec rien, enfin, c’est ce qu’on dit, j’en connais pas personnellement. En ce sens, chercher à définir tous nos états psychologique est vain, car bourré de concepts. Contreproductif même car entraînant une complexité du langage plutôt inutile à mon avis.
Allez, restez cool, on est là pour discuter.😁 Et je veux quand même d’autres enfants pour toutes les raisons que vous voudrez, en tout cas, ils seront pas malheureux à cause de moi… Bizarre, sûrement mais je le vis assez bien, question d’habitude, pourquoi pas eux? La mise au monde reste un pari risqué quoiqu’il arrive.
Le cerveau émotionnel ou la neuroanatomie des émotions | Cairn.info
https://www.cairn.info/revue-cahiers-critiques-de-therapie-familiale-2002-2-page-73.htm
Contenus connexes :
Connectez-vous pour répondre.