[Membre Inconnu]

@Alfa et pourquoi pas le bouddhisme non plus? Les affaires de viols et de manipulations par des lamas il y en a plein. Les birmans sont actuellement dans un régime qu’on pourrait qualifier de nazisme bouddhique, massacrant des Roingas entre deux méditations transcendentales.

Donc non, on ne peut pas dire que le bouddhisme soit supérieur.

De plus l’Orient et l’Occident sont des concepts très flous, historiquement. L’un et l’autre ont toujours été dans des liens d’échange culturel soutenu, en se transmettant leurs découvertes scientifiques, en s’inspirant réciproquement de leurs avancées philosophiques et particularités artistiques. Ce n’est que dans une rhétorique guerrière plutôt récente à l’échelle de l’humanité, que l’on présente les deux dans un soi-disant conflit de soi-disant civilisation. Pour que l’aliénation perdure il a bien fallu faire en sorte que les peuples et les nations se séparent nettement et s’opposent, et qu’on en fasse tout un spectacle dans lequel il semble que l’on ne puisse plus intervenir.

[kamigoroshi_no_yugen]

@odradek

Les birmans sont actuellement dans un régime qu’on pourrait qualifier de nazisme bouddhique, massacrant des Roingas entre deux méditations transcendentales.

Bouddha, la spiritualité DANS TA GUEULE ! (probablement personne n’aura cette référence mais je m’en fous, ça me fait rire 😆)

[hautpotentieldeconneries]

Ah ah ah le bouddhisme 😁

Voir les scandales sexuels dégueulasses qui commence à emmerger dans cette magnifique spiritualité 😁

Cherche pas @alfa , quelle que soit la spiritualité, derrière se cache un pouvoir, et le pouvoir corrompt, point barre 👌

[Membre Inconnu]

@hautpotentieldeconneries à partir du moment où il y a de l’humain, il y a risque de corruptions et de perversité. Laissons la pluralité culturelle perdurer, c’est elle qui nous protège de la corruptions…

[hautpotentieldeconneries]

@Lucia

Je n’ai rien contre la diversité culturelle, rien contre la spiritualité (même si je suis un vil scientiste), rien même contre les religions, par contre je chie sur les dogmes et leurs gardiens. Les “hommes de dieu”, quel que soit le dieu, sont des hommes, et donc potentiellement des sous merdes galonnées avides de leur pouvoir spirituel (convertible en pouvoir politique, financier ou sexuel).

[Membre Inconnu]

Complètement d’accord avec toi. Par contre je ne vois pas le rapport avec l’opposition à la science. La religion et la science ne sont pas incompatibles.

Tu as les même travers chez les non croyants égalements..

[hautpotentieldeconneries]

@Lucia

J’établis un distinguo, car les “hommes de dieu” tirent leur légitimité du divin, ce qui est peu discutable si on est croyant (pas moi 😁).

Après, évidemment que les pouvoirs temporels procèdent des mêmes dérives dégueulasses, pour autant, ils sont plus facilement démasqués, me semble t’il.

Et je sais bien, que de nombreux scientifiques de haut vol sont croyants^^

[hautpotentieldeconneries]

@alfa

Ahhhh et oui, pour répondre sur la liberté dans un cadre républicain :

Ma liberté s’arrête là où commence celle des autres.

Ou, dans des termes plus judeo-chrétiens, ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’il te fasse.

La spiritualité occidentale n’est pas si pourrie que ça en définitive 😁

[Membre Inconnu]

@hautpotentieldeconneries je ne dis pas que des scientifiques sont croyants, je dis que croire en une divinité supérieur à l’homme ne contredit en rien la science (je rebondi juste au fait que toi tu ne croient quand la science, cet argument dans ton propos n’apporte rien), d’ailleurs dans la plupart des religions il esg fortement encourager d’avoir une démarche scientifique. C’est juste dissimulé par les personnes qui usent et pervertissent la religion pour leur intérêt en infantilisant entre autres les fidèles (à Dieu à l’origine, mais les fidèlisent à eux-même)