[lolo]

Je suis désolée de cette perte d’estime de toi, que tu sembles avoir
Je te souhaite de déjà prendre du plaisir à faire tout un tas de choses qui te font du bien

@omkara merci pour cette bienveillance. Il me semble que c’est un souci récurrent chez les zèbres cette dévalorisation permanente. Mais je suis en pleine « thérapie » et chaque jour, je m’offre du plaisir.

[spectra]

Aborder une femme, une difficulté? mais quel connerie. Le masculin attire naturellement la femme vers lui si celui ci se préserve depuis longtemps. Dans son état naturel l’homme dégage une aura, un charisme, une sûreté et une confiance qui est supérieure à la Femme, c’est ce que les Femmes recherchent en premier lieu, la sécurité et cette force propre à l’Homme. Il n’y a rien de plus beau qu’un Homme qui poursuis son but en y mettant ton son coeur, sa rage, ils sont très rares mais les Femmes disposant d’une intelligence élevée ainsi qu’une hyper lucidité recherchent ce type d’hommes, cet homme qui est incroyablement inspirant. Malheureusement au 21e siècle, les hommes ont perdus les fondamentaux, c’est plus souvent aux hommes d’approcher les femmes car ils ont perdus leur pouvoir fondamental a cause de la société hypersexualisé. Les hommes sont de moins en moins courageux, aventurier et entreprenant. Ce qu’un homme a besoin c’est d’inspiration, de passion, de dévouement corps et âme dans quelque chose qu’il aime du plus profond de son être. Je pense qu’un homme ne doit pas courir après les femmes car celui est indépendant et peux très bien vivre sans femme. Il n’y a rien de pire qu’un homme malheureux, car celui fera le mal à tous ceux qu’il l’entoure. Au fond être malheureux c’est ne pas pouvoir trouver d’objectif dans la vie, de raison d’être. Je ne pense pas être né pour courrir après une femme, ni l’aborder, je suis né pour accomplir un but et réaliser les choses qui me tiennent a coeur.Je n’ai jamais envisagé prendre le coeur d’une femme, il y a tellement plus important pour un homme selon moi.

[Membre Inconnu]

Pour poursuivre sur le sujet et « rebondir » sur quelques remarques que j’ai relevées « ici et là », il est peut-être bon de rappeler que de nos jours, aborder une femme en se montrant entreprenant est plutôt mal perçu, voir-même franchement risqué d’un point de vue légal tant les « balances ton porc » et autres « chiennes de garde » sont passés par là (dans les consciences individuelles et collectives) et il est aussi marquant que « dans l’air du temps » d’être confronté à la longue litanie de la frénésie de rétrospective judiciaire des violées ou violentées-sur-le-retour qui surf sur cette vague-là pour dénoncer leurs basiques machos de satyres respectifs de nombreuses années plus tard ou (plus souvent encore) des décennies à rebours…

Je ne dis pas que c’est regrettable (il faut que « justice soit faîte »), mais je souligne simplement que cet étalage de « cas d’espèce » édifiant est de nature à notablement réfréner les velléités « masculines » que l’on évoque ici à l’égard de l’autre gente et ce, alors qu’en d’autres temps on pouvait « impunément » siffler une jolie fille croisée dans la rue, se montrer très insistant dans sa façon de l’aborder ou même lui mettre la main aux fesses sans qu’elle s’en émeuve plus que ça et en ne risquant qu’une bonne claque dans la gueule plutôt qu’un procès pour attentat à la personne humaine ou autre discrimination sexuelle…

Les codes des interactions hommes-femmes ont notablement changé depuis quelques années et cela impacte aussi dans la manière qu’ont les hommes de s’inscrire dans une démarche de rencontre ; La limite (qui a toujours existé) entre un type sûr de lui et un grossier pervers est très fine et difficilement discernable suivant les perceptions et conceptions personnelles des uns et des autres mais la différence est qu’aujourd’hui, cet écart ténu qui peut toujours récompensé le courageux, l’expose à une lourde punition en parallèle et on ne pourra donc pas trop reprocher aux hommes de privilégier la prudence plutôt que la témérité au regard de ce que « le jeu n’en vaut plus la chandelle » ! ^^

C’est maintenant bien clair pour chacun qu’il est très préférable de peser chacune de ses paroles comme d’être très attentif à son comportement lorsqu’on se prête à cette entreprise risquée qu’est devenu ce qui n’était avant que banalité inconséquente ; Etablir un contact avec une inconnue.

Perso’, je m’exonère de ce travestissement des codes sociaux en vogue en partageant toujours au préalable d’une rencontre irl avec cette inconnue que je convoite. Ce faisant, en adoptant le langage qui est le mien en toute franchise, il est facile de constater sa réceptivité ou non et lorsque l’on en viendra au stade du rendez-vous, la découverte ne se situera guère plus que sur le plan physique et de l’affinité charnelle que nous inspireront nos apparences respectives, notre état d’esprit ayant mutuellement « matché » en amont…

[Membre Inconnu]

Comme @Zelos, je crois qu’il y aurait beaucoup à dire sur le post de @spectra mais je crois que je vais procrastiner devant la hauteur de la tâche pour le moment !…

https://youtu.be/M2fu2E2sXuQ

https://youtu.be/7RqYHIb13mk

[Membre Inconnu]

Eh bien, l’encre a coulé ! (Ou l’ancre ?@lolo^^, j’ai eu la même réaction que @zelos devant « l’abordage » haha ^^)

Je viens apporter ma petite touche.

Il s’est gravé dans l’Inconscient général, amplifié entre autres, par les pseudo « féministes »actuelles (complètement en contradiction avec ce qu’elles « prônent ») , que l’homme est synonyme de pervers sexuel dont il faut se méfier à tout prix.

Ce qui ne doit pas rendre la « tâche » facile à ces messieurs. Mais le fait de parler de tache et « d’aborder » sous entend en qq sorte que la démarche « naturelle » d’un homme est daller vers une femme dans un but précis. À une autre échelle, même amicale, on ne va pas vers quelqu’un auquel on n’est pas du tout réceptif.

Pour moi, la subtilité mêlée d’une intelligence profonde et d’un regard ouvert sur soi et sur la vie sont les meilleurs atouts. C’est vrai que ça fait beaucoup, ce sont les caractéristiques qui influent pas mal tout le regard qu’on peut porter sur la personne.

Ça dépend sûrement aussi de l’état d’esprit de la femme. Même si l’adage « les contraires s’attirent » fait fureur, ce n’est pas vérifiable dans tous les cas je pense. Une femme ou un homme à l’intelligence élevée ne s’amusera pas avec un alter sans aucune autre discussion de savoir si Nabila et Thomas sont ensemble ou pas.

Ben ouais, étant une née 99, (je ne me retrouve pas du tout dans cette génération..) mes « congénères » masculins ne correspondent pas du tout à l’image que je me fais d’un homme. Bien sûr que certains(rares) exceptent à la règle, mais il y a le côté « maturité », expérience de la vie, qui manque cruellement. Surtout quand on a à faire à des fils à papa qui n’ont jamais chié quoi que ce soit de leur vie. Comme disait Zelos, une personne qui a sué dans sa vie reste bien + attrayante que qqn a qui on a tout donné et auquel « l’effort »est totalement étranger. Et là, pour le coup, je pense qu’on sera plus dans le schéma « qui se ressemble s’assemble », pr aller vite. Parce que qqn qui a traversé les mers agitées sortira (à priori, la résilience joue pas mal dedans) avec de toutes autres attentes que celui pr qui tout a été rose.

@spectra, « Aborder une femme, une difficulté? mais quel connerie. Le masculin attire naturellement la femme vers lui si celui ci se préserve depuis longtemps. Dans son état naturel l’homme dégage une aura, un charisme, une sûreté et une confiance qui est supérieure à la Femme, c’est ce que les Femmes recherchent en premier lieu, la sécurité et cette force propre à l’Homme »

Diantre, tu cherches les embrouilles toi!!! 😈

Je plaisante, mais il y a du vrai. Néanmoins il y a des femmes qui précisément ont cet instinct protecteur, ou que l’idée d’être protégée ne séduit pas de prime abord. Particulièrement si on « étend » la caractéristique protecteur à l’homme qui « couve » à un truc qui implique une « femme soumise ».

Je ne pense pas que c’est ce que tu as voulu dire, je précise ^^.

Je ne suis pas dans la tête de ces hommes (certaines fois, heureusement ^^), mais je pense que certains peuvent se sentir justement attirés par la femme ambitieuse, intelligente et qui recule devant rien. Même si bien souvent ça cache des fragilités profondes. Du coup, ça répond à plusieurs « profils ». Le mec peut-être à un moment de sa vie ou il a envie et besoin de cela, ou encore ça peut-être un homme qui « quoi qu’il en soit », ce type de femmes (ou un autre hein, c’était à titre d’exemple), ne le séduit pas du tout.

Pour ce qui est de l’abordage ( je me marre, j’ai la vision de péter pan et du capitaine crochet en-tête là ^^) , le faire dans un lieu public comme à la gare ou dans le train peut marcher, a condition de pas faire le gros lourd « wesh miss passe moi ton 06! »

Pour la petite anecdote, j’étais dans le RER il y a quelques temps et lisais Ecce Homo. Un gars me regardait du coin de l’oeil puis il s’approche et me dit « vous pensez, vous,pouvoir devenir ce que vous êtes »?

J’ai trouvé ça super subtile comme approche, ça change! M’enfin on ne lit pas toujours dans le train donc ca peut réduire les possibilités ^^.

Pour faire court ( le foutage de gueule, après avoir écrit autant ^^) , je suis plus partisane de « l’Homme qui ne cherche pas, trouve ». Bien sur, c’est caricatural et je ne parle pas de qqn qui refuse de rentrer en relation amoureuse, la ou il peut avoir besoin d’abord de se recentrer et prendre du temps pour lui.

Mais quelqu’un qui, d’entrée de jeu,annonce la couleur  » je cherche l’amour de ma vie » , où on voit que le bonhomme est affamé et qu’on sera plus une « proie » qui finira par s’oublier pour lui qu’autre chose, ça rebute.

Surtout en « virtuel ». Même si le virtuel n’est, quand on est authentique, pas super éloigné du « réel » (bien sûr il manque le non verbal, certaines émotions subtiles quon ne peut pas traduire par un smiley ^^); on fait pas mal de projection inconsciente. Du coup, si le mec est sensé représenter Georges Clooney avec la brillance, la touche de folie, et la bonté d’âme et qu’on se retrouve en face … ben juste de ce qu’il est réellement, la chute est rude. Mais ce ne sera pas de la responsabilité du bonhomme^^.

Le contact naturel facilite les choses, bosser ensemble sur un projet par exemple.

En sortant de ces cases prédéfinies, homme ou femme, si la personne qui aborde fait preuve de subtilité, let’s go, non?

Biensur, si la nana est à moitié vêtue et qu’elle joue de ses charmes, on la taxera, pas à tort nécessairement, d’allumeuse. Ce qui ne dérangera pas forcément un gars qui « n’en demande pas plus ».

L’intention avec laquelle on aborde compte beaucoup. Et c’est là où je pense qu’il est nécessaire de regarder d’abord en nous-mêmes avant d’inspecter l’autre. Une personne qui manque cruellement de trustself pourra d’abord être impressionnée par un alter au charisme manifeste , mais si ça commence à « aller plus loin », elle pourra, ou non, se rendre compte que ça ne correspond pas du tout à ce qu’elle recherchait, parce qu’elle n’a pas encore réglé certains trucs avec elle-même.

Complexe, tout ça ^^. Et les zebrures ne simplifient pas les choses 🙂

@spectra

[Membre Inconnu]

je suis très « vieux  » jeu pour ça … déjà « chercher » quelqu’un n’est pas pour moi ( ça sous entend pour moi que la personne a des difficultés à vivre seule et a BESOIN de quelqu’un auprès de lui . Or, à mes yeux, un conjoint, une conjointe doit être un + dans sa vie et non pas une « moitié de soi » Beurk pour moi ^^ ) .. ça doit se faire naturellement, au hasard, par le destin ( ou appeler ça comme vous le voulez) .

En plus, je ne crois pas au coup de foudre, j’ai , en tout cas personnellement, besoin de connaitre la personne, savoir qui elle EST et non pas ce qu’elle FAIT ou encore pire à quoi elle ressemble ! et ça, ça demande du temps.

Bien sur, parfois, je « ressens » une « attirance » (j’appellerais ça plutôt le fait d’être interpellée) pour quelqu’un mais ça me donne juste l’indication que j’ai envie de « creuser » sans savoir ce que ça va donner.

Le titre de ce post me dérange un peu dans le sens où lorsque je discute avec des hommes, je ne pense pas que ça soit plus facile ou plus difficile pour eux d’aborder . Je pense que la difficulté ou facilité se situe plus au niveau de la personnalité de chacun plutôt que à cause du sexe.

J’avoue que je réponds à ce post mais qu’en fait je ne me pose pas la question, parce que pour moi, ça doit se faire et s’est fait à chaque fois « naturellement », avec le temps nécessaire tout simplement 🙂

[lolo]

La meilleure façon de s’y prendre pour aborder l’Autre n’est-elle pas de le considérer comme un jeu sans enjeu ?” : Je vote pour cette vision des choses, très juste !

Merci @melodie21 même si nous savons toi et moi que ce n’est jamais le cas finalement.

Je parlais uniquement de l’abordage. Dès que l’Autre a « mordu à l’hameçon » c’est là que tout s’emballe et que démarre alors une tempête sous un crâne perpétuelle… Passant même pas de véritables tsunamis par moments…

Qui vit la vie telle un long fleuve tranquille ?

[isbale]

Je me suis beaucoup tâté à répondre à ce sujet… Je me lance à l’eau.

L’idée d’aborder une femme pour draguer, séduire, me dépasse un peu. Je pense en être incapable, sûrement parce que pas assez confiant en moi mais aussi et surtout parce que j’ai la sensation que ça conduit le contact et la rencontre vers une direction qui ne m’intéresse pas.

Quand je rencontre une femme, j’ai envie d’en savoir plus sur elle, d’avoir des discussions enrichissantes, d’apprendre à la connaître et de partager. Si une femme s’approche de moi dans l’idée de me séduire et qu’elle m’attire, je pourrais facilement jouer le jeu et m’y donner à coeur joie. Mais ne le ferais pas de moi-même (ou alors je suis bourré).
Encore faut-il que j’ai assez confiance en ma lecture des signaux de l’autre, ce qui est toujours un challenge pour moi en tant qu’éternel douteur. J’ai beau être conscient de mon hyperlucidité, j’ai aussi peur d’ « overthink » et de me tromper haha

J’aime donc rencontrer les gens pour ce qu’ils sont, et pas pour ce que j’aimerais qu’ils soient ou faire d’eux. Evidemment c’est dit de façon très simple, car en réalité on a toujours au moins l’attente de faire une rencontre intéressante, et c’est normal ^^
Je préfère me dire que le reste se fera naturellement, s’il doit se faire, et que c’est une approche généralement beaucoup plus saine et riche sur le moyen et long terme.

Avant d’être hétérosexuel, je me considère comme sapiosexuel. C’est peut-être pour ça que j’ai cette approche.

Le sexe pour le sexe ne m’intéresse pas plus que ça. J’ai besoin de relations riches et passionnelles pour être satisfait. J’apprends tous les jours à me satisfaire de moins, de prendre et donner là où je le peux (surtout en amitié car sinon c’est trop difficile de se faire des amis). Il faut trouver un équilibre. Parfois faire moins ouvre de jolies portes, et ça devient « plus ». Je suis peut-être un peu vague mais j’espère que mon sentiment est compréhensible 😛

Sinon, je partage l’avis de nombreux d’entre vous : il est difficile d’aborder une femme aujourd’hui, pour plein de raisons variables d’une personne à une autre. Difficile pour moi d’en parler plus car je ne me sens de toute façon pas à ma place généralement ^^’ J’ai essayé Tinder et c’était d’un chiant monstrueux. Je ne pense pas être fait pour les rencontres et contacts « forcés », c’est aussi pour ça que je n’ai jamais posté de message sur le forum Rencontres amoureuses de ce site. Dès lors qu’il y a un contact dans le but principal de potentiellement trouver l’amour, j’ai la sensation que ça pollue d’avance la rencontre avec l’autre. Je serais curieux d’avoir votre avis là-dessus d’ailleurs !

[Membre Inconnu]

Je n’ai pas lu tous vos posts mais je voudrais rebondir sur ce que j’ai pu lire en diagonale.

Il y a tant de choses à dire. Je pense qu’une relation se construit par une découverte de l’autre et que cela doit s’inscrire dans la durée et progressivement. Ne rien chercher et laisser le hasard agir notamment pour la rencontre. C’est tellement plus subtil que de voir un « forcené arriver » avec des phrases clichées dans la plupart des cas… et plus on avance dans la vie, plus on devient méfiant et accorder sa confiance demande du temps.

Tout dépend aussi du moment, suis-je prête ou pas (ça va dans les deux sens et donc pour l’homme aussi), ai je le courage de me lancer, d’accepter de baisser ma garde… « d’embrayer ». Il faut parfois oser pour ne rien regretter par la suite (c’est encore un autre sujet sur lequel on pourrait philosopher…)

Je pense que ça se ressent tout simplement et qu’il se passe quelque chose… une connivence, une complicité et qu’il faut creuser ensuite. Pour ce qui est « des contraires s’attirent » ou du « qui se ressemble s’assemble » je pense que de rencontrer un alter est la plus belle rencontre qui puisse arriver. Il me semble fondamental d’avoir des points communs (rire des mêmes choses, avoir une perception de vie assez similaire sinon sur le long terme ça risque d’être explosif) tout en ayant des différences (chacun peut apporter à l’autre un peu de son univers, lui faire découvrir de nouveaux horizons, ce qui permet également de ne pas s’ennuyer).

Le caractère joue aussi, si on aime avoir du répondant en face (je ne suis pas une plante verte lol) il faut aussi prendre cela en compte. Ne pas s’ennuyer, partager, profiter, rire, avoir envie de découvrir le monde. Bref il y a tant de choses à dire…

Il vaut peut-être mieux ne s’attendre à rien et pouvoir être agréablement surpris par la suite pour avoir envie de suivre le flot…

Quant au « mâle » évoqué par spectra, je peux comprendre qu’une femme puisse avoir besoin de se sentir protégée et être attirée par quelqu’un de « fort » je mets ça volontairement entre guillemets car la force peut également venir du caractère. On doit forcément trouver chez l’autre quelque chose qui nous fait nous fait vibrer. Je ne suis pas pour ces femmes qui veulent tout diriger et tout maîtriser au nom du féminisme. Il faut que les caractères s’accordent et que l’amour aide parfois à arrondir les angles :-). On grandit avec l’autre et on apprend de l’autre. Le vécu, pour rebondir sur ce qu’a dit rose des vents, joue beaucoup aussi. Il aide à comprendre, à se comprendre et à partager. Celui qui n’a rien vécu est trop lisse, les belles âmes ont du vécu mais elles sont rares… donc oui rechercher et trouver un alter me semble il est une évidence…

[Membre Inconnu]

argh je me permet d’intervenir .. je suis tout à fait contre le terme « alter ego » (qui veut dire littéralement « un autre moi » ) ni avec le terme  » ma moitié » … on doit juste avoir évidemment des valeurs ( et j’insiste sur ce mot, qui est différent de loisirs ou points communs) semblables mais avoir aussi des différences, sinon, personnellement, je pense que je me ferais vraiment ch… ! ^^

@Isbale j’aime bcp tout ce que tu as écrit, ça se rapproche de ce que je pense et vu que tu poses la question, j’y ai répondu dans mon post (juste un peu avant toi)