[olbius]

Le haut potentiel intellectuel (HPI) est une caractéristique individuelle qui désigne les personnes dont le Quotient Intellectuel (QI) est compris entre 130 et 160. […]

“Le QI est lui-même un indice d’efficience cognitive qui est considéré comme une mesure fiable du facteur g d’intelligence générale, explique Nathalie Boisselier, Psychologue & Psychothérapeute [à Nice].

“Ils représentent, en France et partout dans le monde, seulement 2,28% de la population (un peu plus de 1,5 million de personnes en France), avance la psychologue. Pour donner une idée plus précise, cela représente ainsi moins d’un enfant par classe.”

Source : HPI (Haut Potentiel Intellectuel) : symptômes, test, c’est quoi ?

[generatrice_de_vierges_chemins]

Quand on a huit carottes, & dix poireaux, douze courgettes & quatorze concombres dans son cabas on ne le dit pas comporter une moyenne de onze objets contondants.

[generatrice_de_vierges_chemins]

Un score sans échelle ne signifie rien : 160 sur l’échelle de Wechsler n’existe même pas.

Si on considère les surdoué[e]s au sens large c’est à dire en prenant en compte la particularité du traitement cognitif la statistique passe @ 4 % de la population environ. 2,5 c’est plutôt les très hauts quotients·

[generatrice_de_vierges_chemins]

Grrrr échec de validation par XHR donc disparition de messages…

Il n’existe pas qu’un seul facteur G, ça ne fait pas sens : des facultés comme le calcul logique, l’association de données ou la manipulation d’une image sont par essence trop différentes·
Ce qui les différencie est essentiellement la mono- ou multidimensionnalité du traitement intellectuel (de la – des donnée[s] traitée[s])·
« si [ceci] alors [cela] » (1D) ne fait pas appel au même potentiel que « @ quoi ressemble [forme] retournée selon [représentation de mouvement] » (2~3D)

Aussi il s’exprime différemment selon les domaines, c’est là que l’étude des ”intelligences multiples‟ a tout son intérêt·

Quand on adopte mon modèle de traitement cognitif en couches il n’y a plus besoin de cette notion de facteur G·

[philmoi]

Dans leparisien ce matin suite à la série hpi

[matty]

Pour mémoire

HPI et HPE – à ne pas confondre avec HQI/HQE – sont des subdivisions dans la famille des HP, à l’image des HP complexes et HP laminaires chers à l’équipe Lyonnaise Nusbaum/Revol/Sappey-Marinier.

Cette subdivision HPI-HPE à été énoncée dans une thèse déposée par Raymonde Hazan. Dans cette thèse elle différencie deux types d’expressions de la douance, les HP intellectueIs qui se sont plus ou moins coupés de leur sphère
sensible/émotionnelle et qui se la reprendront dans la face vers la
quarante/cinquantaine tel une cocotte minute qui finie par lâcher, avec un bon vieux burn-out
à la clé et, se faisant, une lente reconstruction/réintégration de cette
dimension sensible et intuitive, et les HP émotionnels qui ne se sont coupé de
rien mais qui du coup ont une vie émotionnelle et sensible à fleur de tsunami et qui peuvent souvent manquer de cette intelligence plus froide qu’a développé le HPI.

Pour faire simple, il s’agit en quelque
sorte des deux faces indissociables de la personnalité
intégrale du HP.

[philmoi]

@matty

Intéressant. Merci

[farfadet]

@matty Oui très instructif !😎

[omkara]

@matty Oui …les 2 faces de la même pièce …