[Membre Inconnu]

Putain, c’est ENORME !😂
… comme ma bite.😗 (siffle)

Décidément Etui Pénien (doux surnom attribué à Edwy Plenel par Charlie Hebdo) va de plus en plus loin dans la bêtise. Merci @byaku !😉

[byaku]

… comme ma bite.😗 (siffle)

Quelle remarque affreusement masculiniste et toxique !
Je m’en vais immédiatement report ce commentaire odieux !! @olbius C’est absolument inadmissible ! Vas tu continuer à fermer les yeux sur ce genre de propos nauséabonds ? Ici, sur un site supposé rassembler l’élite intellectuelle ( potentielle ) de la nation ?! 😱

[geapix]

@gueko Je n’ai pas cherché à écraser quiconque. Je me contente de me défendre. Bizarre que tu te contente de ma faire la remarque et pas à @jabberwocky

[byaku]

Bon au point ou nous en sommes avec ce sujet, je pense que je peux partager une autre pépite découverte avant hier.

Je vous présente Mr Piolle, Maire émérite de Grenoble !
Ecoutez bien l’incroyable mélimélo que ce mec ( qui se présente au passage pour la présidentielle de 2022 sous la bannière ” Europe Ecologie Les Verts ” évidemment ) nous déblatère 🤗

https://youtu.be/KdSLEWL69Ho

Décidément les Khmers verts ont eux aussi leurs champions ! Après l’incroyable sortie de l’illustre maire de Bordeaux et son mémorable ” Non il n’y aura pas d’arbres morts sur les places de la ville ” peu avant les fêtes de Noel il y a quelques mois à peine 😂

Ah, et vive le progrès <3

[hautpotentieldeconneries]

Je n’ai pas dit que ces généraux étaient sédicieux, j’ai dit qu’ils tenaient des propos sédicieux… C’est évidemment moins grave que des chars dans la rue, mais ce n’était pas anodin. C’est toi qui t’enflammes tout seul sur ce coup.

Ensuite il m’arrive d’être d’accord avec les gens de droite sur certains sujets particuliers, mais en général pas pour les mêmes raisons. Un exemple parmis d’autres “le droit à l’enfant” et la GPA.

Je lis également les écrits des “intellectuels de droite” les vrais, Philippe muray par exemple, donc s’il te plaît, arrête de me prendre pour un gros mouton de panurge bobo gaucho,que je ne suis pas.

Je les lis pour deux raisons

1 connais ton ennemi

2 reconnais tes faiblesses conceptuelles quand certains les énoncent avec acuité.

Pour zemmour par contre je ne me contenterai pas de le qualifier de souverainiste de droite. Il tient régulièrement des propos racistes qui sont d’ailleurs condamnés par la justice. Il a des thèses sur Petain le sauveur des juifs qui sont proprement scandaleuses. Rappelons en passant que son administration a livré les enfants juifs aux nazis qui ne l’avaient même pas demandé.

Par ailleurs, mais c’est beaucoup moins grave à mes yeux, c’est presque mignon à vrai dire, sa vision romantico-débile de Bonaparte.

La repentance… Vaste sujet… Je ne comprends juste pas le problème de reconnaître les manquements du passé de notre nation,à moins de soutenir les thèses grotesques sur les bienfaits de la colonisation. Ça n’empêche pas par ailleurs de trouver grotesques, également, les propos de dirigeants d’anciennes colonies qui attribuent les malheurs actuels de leur pays et peuples à nos agissements d’il y a 50ans.

Là où on va par contre, ne pas trouver de terrain d’entente, c’est sur l’écologie et l’urgence de changer de système économique-productif si on ne veut pas s’éteindre comme de vulgaires dinosaures.

Pour les insoumis, je partage ton avis sur Ruffin, mais la culture du chef melanchon, fasciste ? À ce compte là on peut qualifier de fasciste l’ensemble des partis politiques à l’exception des verts qui sont infoutus de se trouver un leader depuis leur création.

Sur ce bonne nuit.

[byaku]

Mauvaise manip, j’ai remis le message au bon endroit.

[byaku]

En même temps il n’y a pas grand monde de mieux placé que la police et les militaires pour savoir ce qui se passe dans le réel et d’où viennent les dangers … Ce sont eux qui sont sur le terrain, parfois avec leurs vies en jeu, pas nous. Mais dès qu’ils parlent de ce qu’ils voient et des conclusions qu’ils peuvent en tirer on les traite de factieux, racistes, fascistes, putschistes etc … Si leurs propos paraissent séditieux, il me semble plus avisé de se poser de sérieuses questions étant donné que ce sont les mieux placés non ? Ou alors Macron ( et sa clique de bras cassés ) qui fait des galipettes dans les jardins de l’Elysée avec des Youtubers décérébrés ca fait plus crédible afin d’appréhender le réel ? Mieux que des militaires envoyés au Sahel afin de combattre le terrorisme ? Mieux que les gros flics racistes qui savent surement mieux que nous ce qui se passe dans les cités chaudes et ce que donne le ” vivre ensemble ” dans les faits ? Vous êtes une bande de gens déconnectés du réel et qui n’arrive même plus à discerner ce qui est crédible de ce qui ne l’est pas pour parler de tel ou tel sujet.

Tout ceux qui osent parler du fameux ” sentiment d’insécurité ” sont des fils de femmes pas au chômage, bien planqués dans les quartier chics des centres villes ( protégés par des gros flics racistes au passage ), qui ne connaissent rien des quartiers, rien des problèmes d’insécurité, évidement rien de la guerre, et qui étrangement ne mettent surtout pas leurs enfants dans les mêmes écoles que les ” chances pour la France ” qu’ils promeuvent 😂 ( C’est p’tetre ca le vrai racisme … )

Pour Zemmour et concernant Pétain, ca montre bien que tu ne l’as pas écouté mais seulement entendu des ragots. Il n’a jamais dit que Pétain était un sauveur de juifs. Il a dit que Pétain avait fait le choix de sacrifier et livrer des Juifs étrangers pour tenter d’en sauver des Français, ce qui n’a rien à voir. Je ne dis pas que Zemmour à raison sur ca hein ! J’en sais foutre rien. Je dis que c’est ce qu’il a dit, et que c’est à mon sens différent de ce que tu racontais.

J’adore les gens qui parlent de la guerre et te disent ce qu’ils auraient fait comme s’ils en avaient la moindre idée ( Je ne parle pas spécifiquement de toi là ). J’aimerai bien voir ce qu’auraient fait certains. Ton armée s’est faite éclater en quelques semaine, Paris est devenue une ville allemande juste derrière, l’ennemie est dans le pays et plus rien ne peut l’arrêter, il peut décider de faire un peu ce qu’il veut et aller ou il veut selon son bon vouloir. C’est bien beau de parler comme des résistants aujourd’hui quand on a jamais connu autre chose que la paix et le confort. Moi je pense que beaucoup de grandes gueules d’aujourd’hui qui font style ” moi j’aurai été résistant “auraient en réalité été pour la plupart des bon petits collabo prêt à sucer la 1ère queue allemande qui se présentait à eux.

Je m’arrête là … Napoléon, la repentance sur le passé, j’aurais encore beaucoup à dire … mais j’en ai plein le cul d’écrire là xD Surtout que c’est probablement dans le vent. Le seul moment ou je suis d’accord c’est sur le triste sort de dinosaure qui nous attend. Enfin triste pas tant que ca de mon point de vue. Je pense un peu comme l’agent Smith de Matrix ” vous êtes le cancer de cette planète “. Mais même ca c’est sujet à un vaste débat tant la question est compliquée à cause des enjeux économiques et géopolitiques que ca englobe. Pour sauver notre espèce misérable ( est-ce qu’elle le mérite sérieux ? ) il faudrait que le monde entier se mette d’accord sur ce point ( l’urgence écologique, notre façon de consommer, notre surnombre … ) Chose qui n’arrivera jamais car certains voudront toujours profiter de la décroissance économique de leurs voisins ou d’anciens ennemis pour aller leur rouler dessus. Et par conséquent, d’autres qui auraient ptetre bien voulu sauver notre espèce de son extinction prochaine vont stopper cette décroissance pour se défendre de ceux qui ne le font pas et deviennent menaçants envers eux … Pour la simple et bonne raison que les gens d’aujourd’hui vivent aujourd’hui et pas demain ^^ et qu’il vaut mieux survivre aujourd’hui à titre personnel et de manière complètement égoïste ( même si on sait que ce nous fera mourir demain ) que de mourir aujourd’hui justement. A l’extrême limite, les gouvernements mondiaux se mettront peut être unanimement d’accord quand 90% de la population sera morte afin de tenter de faire survivre les 10% restants si c’est faisable … Ou alors il sera trop tard et ils se pourriront la gueule jusqu’à la toute fin.

Bisou bonne nuit

[gueko]

@geapix

en fait, il y a une raison très simple à ca. Jabber s’en prend à tes idées, tes raisonnements (ou plutôt à leur absence), il ne s’en prend pas à toi parce que tu es une femme.

Je te cite : “ah ces hommes toujours à vouloir nous dire quoi faire”..

Là, tu t’en prends à lui en tant qu’homme et parce que tu crois que les hommes fonctionnent comme ça. ça s’appelle un amalgame fondé sur une croyance. Pourtant, au vu de tes post, tu es contre les amalgames… Euh… comment dire… Ton discours est incohérent et ne repose que sur un sentiment bien pensant sans aucune remise en question. Et franchement, ça me soule un peu de devoir expliquer ce qu’est le sexisme à quelqu’un qui dit se battre contre les injustices…

[Membre Inconnu]

C’est toi qui t’enflammes tout seul sur ce coup.

Je m’enflamme ? T’es sérieux ?
Comme l’explique très bien @byaku , il n’y a aucun propos séditieux dans leur déclaration – pas d’appel au soulèvement ou que sais je ; c’est juste un constat fait par des militaires sur le délitement de la société et la crainte de devoir suppléer la police dans leur mission dans “Les territoires perdus de la République”. Comme tu le sais, il y a bien des quartiers où la police, les pompiers et même, d’autres fonctionnaires ne mettent pas les pieds. Un jour où l’autre on en viendra forcément à faire appel à l’armée. Je ne l’approuve pas, mais je ne vois pas comment – à force de déni ou de minorer le problème -, on pourra faire l’économie de cela.

Je lis également les écrits des “intellectuels de droite” les vrais, Philippe muray par exemple, donc s’il te plaît, arrête de me prendre pour un gros mouton de panurge bobo gaucho,que je ne suis pas.

Philippe Muray ? Bravo ! C’est un type brillant !
C’est l’un des pères spirituels des néo-réactionnaires* comme Zemmour, Geoffroy Lejeune, Eugénie Bastié*, Charlotte D’ornellas**, Elizabeth Lévy… et même, dans une moindre mesure, de Michel Onfray et Michel Houellbecq.

* Therme péjoratif inventé par Daniel Lindenberg pour discréditer les opposants au progressisme. L’insulte déguisée étant une technique trotskyste éculée, pour discréditer l’opposition.
**, *** Deux femmes antiféministes ma chère @geapix

Pour zemmour par contre je ne me contenterai pas de le qualifier de souverainiste de droite. Il tient régulièrement des propos racistes qui sont d’ailleurs condamnés par la justice.

Je ne suis pas d’accord et je pense que la justice est en France extrêmement partisane. Dupont-Morreti fait les frais de ce corporatisme politico-intellectuel en ce moment…

Il a des thèses sur Petain le sauveur des juifs qui sont proprement scandaleuses. Rappelons en passant que son administration a livré les enfants juifs aux nazis qui ne l’avaient même pas demandé.

Comme le souligne très justement @byaku , Zemmour estime que Pétain a choisi de sauver les juifs français au détriment des étrangers. Ce n’est déjà pas pareil.
Même si je ne suis pas tout à fait d’accord avec cette grille de lecture, c’est malgré tout Pierre Laval qui est à l’origine du zèle collaborationniste avec les allemands.
Zemmour s’attaque aux théories de Paxton et il a raison de le faire. Le travail de l’universitaire américain est à la base très orienté. Il a servi de cheval de Troie aux intellectuels de gauche pour inventer ou exagérer une résistance active de la gauche française et du PC pendant la guerre. Or la gauche et la droite modéré a très peu, voire pas du tout résistée. La seule cellule du PC à avoir dénoncée le pacte germano-soviétique est celle du Nord-Pas-de-Calais, toutes les autres ont collaborées. Il y a même quelques cadres du parti qui ont intégré le gouvernement de Vichy. La résistance communiste existe quand même à travers des individualités qui ont désobéit aux directives du parti.

Mais bon, je suis en train de digresser…

Par ailleurs, mais c’est beaucoup moins grave à mes yeux, c’est presque mignon à vrai dire, sa vision romantico-débile de Bonaparte.

Je n’ai pas spécialement d’admiration pour Bonaparte, mais je comprends que l’on puisse être fasciné par lui. Le soucis c’est que l’idéologie a pénétré depuis longtemps l’enseignement et surtout l’enseignement de l’Histoire.
Ainsi, contrairement à une idée reçue et tronquée, Napoléon a bien aboli l’esclavage en 1815 dans les colonies. Il l’avait rétabli auparavant pour satisfaire les exploitants des terres caraïbéenne qui menaçaient de passer sous la bannière anglaise ou américaine – ce qui aurait entrainé le territoire national vers la famine.
Etait-ce un bien, était ce un mal ? S’il faut juger l’Histoire et les hommes qui l’on fait, il est nécessaire avant tout de recontextualiser et de s’informer réellement – chose que ne fait pas des personnes comme @geapix . Tu sembles essayer de t’informer, mais il n’en demeure pas moins vrai que tu subis à ton échelle, 50 ans de révisionnisme historique militant.

Il faut aussi souligner que plus le temps passe, plus l’enseignement de l’Histoire est effacé du collège et du lycée au profit de cours débiles ou débilisant comme les cours de civisme.

Comme l’a dit Orwell : «Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur. Celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé».
C’est exactement ce que font conjointement les intellectuels de gauche français et américains, à travers leur entreprise de déculturation (qui sert grandement les intérêts néo-libéraux).

La repentance… Vaste sujet… Je ne comprends juste pas le problème de reconnaître les manquements du passé de notre nation, à moins de soutenir les thèses grotesques sur les bienfaits de la colonisation.

Le problème, ce sont les raccourcis et les amalgames.
Il n’y a pas eu une colonisation, mais des colonisations. Certaines se sont bien passées, d’autres pas. Certaines étaient basée sur l’entraide ou les échanges (Canada français, Indes françaises), d’autres sur l’exploitation (Afrique, Indochine) et d’autres encore sur la spoliation et l’extermination des peuples (génocide et spoliation indienne d’Amérique).

Au niveau des amalgames, la France est complètement pénétrée par la culpabilité américaine par rapport à l’esclavage. La France ayant été, paradoxalement, l’un des pays les moins esclavagiste d’Europe. Que l’on questionne (et pas pendant 100 000 plombes) nos travers et notamment celui-ci, pourquoi pas ? Mais pas en s’appropriant la névrose et les fantasmes étasuniennes sur le sujet. Car la vision des noirs aux USA est complètement délirante et pathologique.

Là où on va par contre, ne pas trouver de terrain d’entente, c’est sur l’écologie et l’urgence de changer de système économique-productif si on ne veut pas s’éteindre comme de vulgaires dinosaures.

C’est pas sûr. Je suis d’accord avec ton constat sur le système économique et les conséquence sur la planète. Par contre, c’est bien contre l’écologie bourgeoise que je me positionne ; celle qui préfère benoitement les éoliennes au nucléaire et qui encourage l’utilisation des moteurs hybrides ou des patinettes.
Toutes ces technologies sont en effet friandes de métaux rares exploités dans des pays sous-développés au mépris des peuples et de l’environnement.
Les écologistes français sont tellement cons, qu’ils ont fait pression pour que l’on exploite pas des mines de métaux rares en France. C’est Hubert Védrine qui avait eu ce projet. Projet qui aurait créé de l’emploi et qui aurait suivi un cahier des charges respectueux de l’environnement. Il faut savoir que nous sommes le pays le plus riche en potentiel d’exploitation, en Europe – le troisième du monde.
Quant aux éoliennes, il s’agit d’une technologie polluante, peu rentable, qui est tenue par des entreprises américaines et allemandes (qui sont toujours là pour nous emmerder). Pour le solaire, ce sont surtout des entreprises chinoises.
Quid des recherches sur l’énergie de fusion, les moteurs à hydrogène, etc, où la France était à la pointe ?
Tout ces aspects échappent à ces crétin d’écologistes qui en plus de cela s’acoquinent avec les mouvements les plus intégristes de l’Islam… pour gagner des élections.

[Membre Inconnu]

P’tain @byaku , c’est à la fois drôle et embarrassant !
On peut voir cette grosse baderne d’Eva Joly qui avait proposé à la place du défilé militaire du 14 Juillet, un défilé des ménagères et des citoyens (authentique) . On imagine les commentateurs télé : “Hé bien maintenant, ce sont les femmes enceintes et les poussettes qui se présentent devant la tribune présidentielle, suivies par la brigade des patinettes…”
Plus con qu’un écolo, c’est dur.

Sinon mon byakounais, je te propose de regarder ça.
Toi aussi @geapix . J’aimerais d’ailleurs que tu me dises ce que tu en pense et que, éventuellement, tu critique cette vidéo sur les dérives de la repentance américaine et de ta pensée stéréotypée.
https://www.youtube.com/watch?v=u54cAvqLRpA