Le problème de l’avortement

  • Le problème de l’avortement

    Posted by Usager supprimé on 11 septembre 2022 à 5 h 45 min

    Ah… Un problème ? Ou une solution ?

    Bah ça dépend si t’es pro ou anti

    Manque de bol, dans les deux cas c’est de la m****

    Parce que si t’es pro avortement t’es aussi anti vie

    Et si t’as anti avortement t’es aussi pro viol et inceste

    Je grossis le trait exprès hein, mais est-ce vraiment faux ?

    Etre pro ou anti, ça marche pour certaines choses, et pour d’autres c’est de la m****

    Parce que tu vas toujours trouver de bons arguments qui vont aller à l’encontre de ton combat

    ( quand il y en a hein ^^ )

    Et concernant l’avortement c’est toujours le cas =

    Tu veux vraiment interdire à une femme violée ou victime d’inceste de se faire avorter ?

    Bah c’est de la m**** dans ce cas.

    Et pareil de l’autre côté = on a déjà la pilule et les capotes

    Et en plus de ça les gens sont un peu responsables ou c’est comment ?

    Ah la liberté ça a pas que du bon… car liberté de faire portnawak avec son cul aussi…

    Nan parce qu’on parle juste d’un être vivant là, en speed…

    Donc pas de solution ? Parce que dans les deux cas ça marche pas ?

    Nan nan, c’est juste qu’on prend le problème en aval, et pas en amont.

    Y’a un gosse, on le garde ou pas ? Même si c’est un viol ou un inceste ?

    CA ça s’appelle prendre le problème en aval = quand le problème est déjà là, et donc pas de soluce idéale.

    Comme toujours avec un problème, c’est pas comment le résoudre la vraie question, c’est comment on fait pour qu’il se pose pas.

    D’un côté, comme déjà dit, on a déjà la chance d’avoir la pilule, les capotes, ET AUSSI LA RESPONSABILITé des gens quand ils font l’amour = Ah mince, on peut avoir un gosse ! 😮

    Ca c’est pour le côté anti avortement, et sans déconner démerdez-vous avec ça.

    CA ça s’appelle prendre le problème en amont aussi.

    Pour prendre le problème en amont du côté pro avortement =

    Viol, inceste ?

    Hey sans déconner, pourquoi je parle des NDE depuis 4000 ans ?

    Le mal que tu fais à l’autre tu devras le revivre à la place de l’autre derrière.

    Combien de mecs vont pas réfléchir à deux fois après ça ? = violeur qui a envie de se faire violer ? Bien sûr que non.

    La problème ici c’est juste dans le manque d’info à ce sujet. Donc plus d’info partagée à ce sujet et moins de conneries à la clef concernant ce sujet ( et d’autres aussi )

    Je dis pas que ce sera parfait avec tout ça, mais ce sera déjà beaucoup mieux pour sûr, pour peu qu’on comprenne tout ça. ( et qu’on le partage hein, ah bah ouais )

    Mais y’a encore 2 argus, et anti avortement en fait =

    Y’a plus rien à dire aujourd’hui, sur la liberté, sur le plaisir…

    Ouais mais halte au gag quoi aussi = la liberté, le plaisir, c’est aussi source de plein de morts.

    Humaines et animales.

    A ce niveau bouffer de la viande pour le plaisir parce qu’on a buté un animal avant sa belle mort

    C’est pas très différent qu’avorter parce que le plaisir du pieu passe avant, HEIN !

    C’est de la liberté, du plaisir, qui tue.

    A ce sujet : y’a eu 1905, et 1968… = la libération !

    Ouais mais la liberté de quoi aussi ? Parce que c’est rentré dans les moeurs c’est forcément bien et y’a plus rien à dire dessus ?

    Dans ce cas tu te comportes en mouton en fait, t’as laissé tomber ton cerveau…

    Aussi bien 1905 que 1968, certes on s’est libérés de certaines choses, mais on a aussi jeté le bébé avec l’eau du bain…

    La moralité, le respect de certaines choses, genre certains aspects de la spiritualité ?

    Let’s sleep on it sérieux…

    Et donc si on a foutu du bien à la corbeille dans tout ça, était-ce vraiment bien ?

    Dernier argu “anti” pros et antis ( hé ouais, y’a aussi du bon pro et anti )

    Le mauvais pros et antis, c’est forcément des trucs qui divisent.

    Diviser pour mieux régner ça vous parle ?

    C’est le cas des pros et antis avortement, qui s’opposent sans prendre plus de hauteur sur le sujet, car quand on prend plus de hauteur sur le sujet, on se rend compte que tant qu’il y a toujours du mal sur cette planète, les pros auront aussi raison. ( = that’s why je parle des NDE, pour éviter le problème à la base ) mais aussi tort, car comme démontré les antis ont aussi raison.

    C’est comme les pros féministes, les pros blacks, et j’en passe, c’est aussi s’opposer aux hommes, aux blancs, ça n’a rien de rassembleur. Ca divise. Sous prétexte de se battre pour de bonnes causes, on fout la m****… Et c’est récup par le système.

    Donc plutôt que d’être pro avortement, pro féministe, pro black, et j’en passe, soyons pro quoi ?

    Bah soyons pro humanistes, rassemblons plutôt que de diviser !

    Tu peux être pro, ou anti, tant que la cause est foncièrement bonne, ça empêche pas. De se battre pour de bonnes choses donc.

    Pro méditation, pro bien-être animal ( si là tu vas être contre la souffrance animale, mais là par contre c’est foncièrement bien non ? ) Pro “moins te déplacer pour moins polluer”, pro “cultiver ton potager pour éviter de te déplacer à ton magasin pour moins polluer et en plus c’est bon pour ta santé de te bouger et d’être au grand air et en plus tu sais ce que tu bouffes”, etc

    Bref CQFD

    Bien à tous

    Usager supprimé a répondu il y a 2 semaines, 1 jour 1 Membre · 0 Réponses
  • 0 Réponses


Contenus connexes :

Sorry, there were no replies found.