La vraie et la fausse philosophie

  • La vraie et la fausse philosophie

    Publié par Unknown Member le 26 septembre 2020 at 17 h 32 min

    Le philosophe est l’amoureux de la sagesse.

    Et que fait un amoureux vis à vis de l’objet de son amour ?

    Il le cherche, il le cultive, il le plébiscite, il l’acclame, il ressent joie félicité lorsqu’elle se manifeste. Cela le rend heureux. Tout simplement. Et cet amour, il aime le partager.

    Il cherchera aussi à multiplier les expériences, que ce soient expériences de vie ou partage de pensées avec autrui, afin d’enrichir et parfaire cette sagesse tant recherchée.

    Le vrai philosophe, toujours en quête de combler son ignorance, sera toujours emplie de joie en observant le monde, le redécouvrant jours après jours comme si ce fut la première fois qu’il ouvrait le plus beau des cadeaux du monde.

    A différencier du “faux philosophe”. Qu’est-ce qu’un faux philosophe ? C’est quelqu’un qui va faire semblant de faire de la philosophie. Qui, au lieu de penser par lui même, va juger, prétendre que ceci est cela, et finalement se comportera en misosophe, car dès que la sagesse d’une belle pensée s’offrira à lui, il sera dans le conflit, le combat, l’agression, et cherchera à détruire la sagesse avec son faux savoir et ses sophismes de pacotille. Croyant savoir, tandis qu’il est ignorant, il ira prendre des “noms” de philosophe passé, clamant que untel a dit ceci ou cela, mais au final n’en retirera aucune sagesse. Ces faux philosophes sont bien souvent aussi misosophes, les ennemis de la sagesse. On les reconnais assez facilement en posant la question : “et vous, qu’en pensez vous ?”. La qualité de leur réponse est toujours édifiante et révélatrice.

    A noter que le faux philosophe a une haine féroce envers le vrai philosophe. Ce qui est compréhensible.

     

    Pourquoi ce sujet ? Parce qu’il y a ici quelques personnes qui semblent ne pas comprendre l’essence vĂ©ritable de la philosophie, et se permettent d’Ă©changer Ă  propos de ce que untel aurait dit dans des temps passĂ©, sans mĂŞme prendre le temps de rĂ©ellement comprendre, ni mĂŞme d’appliquer la sagesse passĂ©e dans notre temps prĂ©sent.

    J’ai l’impression, quand ces individus prĂ©tendent “philosopher”, d’ĂŞtre face Ă  ces charlatant profanant les temples par de viles pensĂ©es et de vils commerces, dĂ©sacralisant et pervertissant l’origine sĂ©culaire de la pensĂ©e humaine sous toutes ses formes.

    Apprenez donc la différence.

    La philosophie de comptoir a par ailleurs un espace dĂ©diĂ© : le groupe “anecdotes de comptoir”.

    Merci, et allez dans la paix et l’amour de la sagesse divine. Après la philosophie, c’est, il me semble, la thĂ©osophie qui prend une place des plus passionnante.

    Unknown Member a rĂ©pondu 4 years, 4 months ago 1 Membre · 6 RĂ©ponses
  • 6 RĂ©ponses
  • Unknown Member

    Member
    26 septembre 2020 at 20 h 54 min

    Vous n’en avez pas mare de propager des fausses informations partout oĂą vous allez ?

    Vous ĂŞtes Ă  la fois un sophiste et un misosophe. Malheureusement ou heureusement pour moi, j’en sais suffisamment pour constater vos âneries.

    Maintenant, vous clamez un peu partout ne point m’apprĂ©cier, alors comportez vous en adulte responsable et arrĂŞtez de systĂ©matiquement venir salir de votre bĂŞtise mes sujets. Seuls des ignorants prendront pour argent comptant vos balivernes en sĂ©rie. Vous ĂŞtes dangereux en non seulement propageant de fausses informations mais surtout en insistant comme s’il y avait sainte paroisse Ă  dĂ©fendre Ă©tait votre mission divine, tel un intĂ©griste pris corps et âme dans un djihad insensĂ©.

    Bien vil pollueur que vous ĂŞtes.

    Et je pense que @Olbius en a assez de jouer le mĂ©diateur entre Peter Pan et le Fils de Dieu. Tout comme j’en ai assez de ces gamineries.

    Donc stop maintenant. Ayez la décence et le minimum de sagesse de ne point vous humilier de la sorte ainsi que vous le faites.

  • Unknown Member

    Member
    27 septembre 2020 at 11 h 16 min

    Je vais passer outre les messages parasites, et me concentrer sur ce qui semble ĂŞtre la seule vrai question. Qu’est ce que je reproche Ă  l’intervention de Seayou ? Comme Ă  chacune, il ne propose que des informations fausses. Les pire Ă©tant celle rapport au covid, ou encore une pauvre personne qui posait une question rapport Ă  Mysql.

    Alors, je pensais qu’une personne avec un minimum de culture et d’intelligence aurait immĂ©diatement compris la bĂŞtise innommable, mais je vais donc devoir prĂ©ciser du peu de temps que j’ai, au lieu de partager un moment paisible et agrĂ©able ici.

    Les amis, voyez, au lieu de passer un bon moment ici avec vous, je me dois d’expliquer ce qui est pourtant l’Ă©vidence, Ă  cause de ces pollueurs. Mais dans quel monde vit-on ?

    Donc …

    Je cite et commente :

    “Le philosophe est l’amoureux de la sagesse.”

    Incorrect. Etymologiquement, philia désigne l’amitié.
    https://fr.wiktionary.org/wiki/%CF%86%CE%AF%CE%BB%CE%BF%CF%82#grc

    Faux argument. Ce qui importe n’est pas le “sens” d’un point de vue “Ă©tymologique”, mais le sens usitĂ© dans notre temps prĂ©sent.

    Sophia est polysémique : sagesse, savoir, science, pratique…
    “Sage” et “savant” ont la même racine en grec (comme sapiens en latin).

    Argument faux, car ce n’est pas “sophia” qui nous intĂ©resse, mais “philosophe”.

    Le philosophe est donc surtout l’ami de la science.
    Philosophia est l’amour (au sens d’amitié) de la science :

    https://fr.wiktionary.org/wiki/%CF%86%CE%B9%CE%BB%CE%BF%CF%83%CE%BF%CF%86%CE%AF%CE%B1#grc

    Encore un argument faux, tout droit sorti d’on ne sait oĂą.

    Ta prémisse étant fausse, tout le reste est donc incorrect.

    Argument d’autoritĂ© totalement faux et facile Ă  retourner contre l’accusateur (qui plus est, qui prĂ©sente un gros biais). Il suffit de rechercher “amour de la sagesse” ou “amoureux de la sagesse” pour comprendre que ce pauvre Seayou n’est, en dĂ©finitive, une fois de plus que pour semer la zizanie et propager du mensonge et de la haine Ă  tout va. Triste.

    Le faux philosophe enseigne des idioties, des choses incorrectes.

    Faux. Le faux philosophe enseigne aussi bien du vrai que du faux, tout comme le vrai philosophe peut enseigner du vrai comme du faux. La question n’est pas le “vrai et le faux”, mais l’amour de la sagesse, et ce qui en dĂ©coule; les intentions. Le faux philosophe est jaloux du vrai philosophe. Et souvent, le faux philosophe ne pratique que dans un intĂ©rĂŞt pĂ©cunier, et se souciera parfois de tenter de venir discrĂ©diter les vrais philosophes, ces derniers lui faisant de l’ombre pour son commerce, en propageant mensonge et haine.

    Et la personne intelligente démontre par l’argumentation ou par les faits le bien-fondé de sa pensée. De là à se prétendre philosophe pour autant, bon… lol

    Et de conclure, avec cette dernière assertion pour le moins douteuse : Seayou est un sophiste, qui plus est de piètre qualitĂ©, qui n’a de cesse de dĂ©truire la vĂ©ritable sagesse. Tel le misosophe qu’il est. Toujours Ă  venir Ă  l’insulte et la provocation. (mais ne serait il pas ce qu’il traite autrui d’ĂŞtre ? Par exemples, en vrac, confère le sujet Ă  propos des fausses pubs dans le groupe humour… Ă©difiant !)

    Voilà pour la réponse intelligente.

    Après, je ne suis pas surpris que ce genre de sujet attire les haineux et autres misosophes. Si encore de vrais arguments sortaient de ci de lĂ , pourquoi pas. Mais le cas prĂ©sent…

    @Olbius, je compte sur vous pour faire le nettoyage de tous ces propagateurs de haine.

    Et je pense qu’un ban calmerait indubitablement ces excitĂ©s. Cela fait un moment que tout le monde vous supplie d’agir.

    Sinon, donnez moi le moyen de le faire.

    Beau dimanche Ă  la plèbe, allez dans l’amour de +

    đź’–

  • Unknown Member

    Member
    27 septembre 2020 at 22 h 21 min

    Je m’excuse par avance, mais Dieu me dicte mes mots. Si je paraĂ®t odieux aux yeux de certaines, dites vous qu’il s’agit lĂ  d’un message divin ayant pour but de mettre un peu de plomb dans la cervelle de l’intĂ©ressĂ©. Avec tout l’amour du crĂ©ateur. Nous sommes tous les enfants de Dieu, et il nous aime, mais il faut aussi parfois lui rendre cet amour d’une façon ou d’une autre. Alors alors … bon … c’est parti !

    @Seayou vous n’ĂŞtes pas un philosophe, vous ĂŞtes ce qu’on appelle un parasite. Vous vivez au dĂ©pend des autres, uniquement par eux. Sans eux, sans personne Ă  parasiter, ici ou ailleurs, vous n’ĂŞtes plus rien. A la façon d’une tique qui s’accroche sans cesse, il est dĂ©cidĂ©ment difficile de se dĂ©barrasser de vous. Votre argumentaire va dans ce sens. Mon texte initial n’Ă©tait en rien argumentatif. Vous ĂŞtes donc un idiot de prĂ©tendre qu’il l’est. J’expose ma pensĂ©e. De l’essence que je tire de la substance des mots. Si cela ne vous plaĂ®t pas, c’est simplement que vous avez un problème dans votre petite tĂŞte. Allez voir un psy, je ne sais pas, ou quelque chose du genre ?

    Vous avez des propos pour le moins abjects Ă  mon encontre. Parmi quelques un : “psychotique”, “troll”, “stalker”, pour ne citer que les plus doux. Mais n’est ce pas ce que “vous” ĂŞtes ?

    Pourtant, vous ĂŞtes lĂ , Ă  me parler, sur mon sujet. Mais pour quelles raisons ?

    Parasitage. Vous ĂŞtes non seulement un alcoolique, et c’est un fait, ce n’est ni une accusation ni une insulte, mais aussi un vil parasite de la pire espèce. C’est un fait. Donc nullement une insulte. Ce serait insultant si ce n’Ă©tait pas la vĂ©ritĂ©. Et il n’y a aucun jugement de ma part. Puisque c’est juste un fait.

    Il m’a semblĂ© avoir lu que vous vous Ă©tiez trouvĂ© une charmante compagne. Mais pourquoi ne pas passer plus de temps avec elle plutĂ´t que de perdre votre temps avec moi ? Puisque vous me dĂ©testez tant ? C’est idiot de perdre du temps avec quelqu’un qu’on dĂ©teste, non ? Digne d’un abruti, ou pas ? Sinon dites moi : comment appeler quelqu’un qui vient Ă  ce point passer du temps avec une personne qu’il hait comme c’est pas permis ? Un malade mental sinon ? Je ne sais pas, dites moi ? Moi j’aime bien tout le monde, et je souhaite que chacun fasse l’effort de s’amĂ©liorer. Mais il faut en 1er lieu respecter cette règle : le vouloir. Sans volontĂ© cela ne se fera pas si cela concerne “l’ĂŞtre”, le “soi”.

    Donc pourquoi vous venez quand mĂŞme ? RĂ©ponse : parce que vous ĂŞtes un parasite.

    Ennemi de la sagesse, vous allez faire un tour sur wikipĂ©dia, ressortez une phrase parfois du simple “copier/coller”, avec quelques amĂ©liorations de votre cru qui font perdre le sens initial (mais cela vous n’ĂŞtes pas assez intelligent pour vous en rendre compte).

    Donc @Seayou, prenez vos responsabilitĂ©s, et allez parasiter quelqu’un d’autre.

    Seayou = Sea yo u = Seau yo = Sot yoyo = Seayou c’est le sot qui va et vient tel le yoyo maladroit se cognant un peu partout.

    Vous vous faites du mal pour rien, mon pauvre. Et votre papa doit se retourner dans sa tombe en voyant Ă  quel point son fils bien aimĂ© (mĂŞme s’il n’a jamais su comment vous le montrer) se fait Ă  ce point du mal pour rien. Je sais de quoi je parle, puisque je suis le Christ, après tout. Je sais ce genre de chose. Eh mais ? Alcoolique de père en fils, je me trompe ? Quel flĂ©au l’alcool vraiment.

    Est ce lĂ  un coup bas de ma part ? Chacun est juge. Moi pour ma part, devant mes ancĂŞtre je n’ai pas honte ni de ce que je pense, ni de ce que je suis, ni de ce que le fait. Je ne fais que dire la vĂ©ritĂ©. Si cela blesse, c’est que la personne doit se remettre en question et changer ce qui cloche dans sa vie.

    Maintenant allez donc jouer ailleurs que sur mon sujet. Merci.

    Les gens sĂ©rieux, dĂ©solĂ© de ne pouvoir vous rĂ©pondre, mais tout s’est perdu au milieu de l’inutile.

    Donc pour qui attendait réponse de ma part, allez vous plaindre aux administrateurs qui ne font pas leur travail.

  • Unknown Member

    Member
    28 septembre 2020 at 18 h 17 min

    @Seayou je vous cite car il faut quand mĂŞme mettre ne exergue ce qui se passe dans votre tĂŞte :

    S’il y a 5 ans, on m’avait que certaines personnes, que j’estimais comme
    ma propre famille, se seraient comportés comme elles l’ont fait contre
    moi, jamais je ne l’aurais cru. Le @Zphi qui se cache derrière “Jésus”,
    je le connais depuis… 19 ans ?! Et c’est comme ça, il y a des potes qui
    tournent mal, qui nous foutent la honte, qui s’en prennent à vous et à
    n’importe qui car ils ont une vie de merde.

    Je ne vous connais ni d’Adam ni d’Eve, mais vous m’ĂŞtes tombĂ© dessus dès mon inscription ici.

    Pourquoi cela ? Je ne puis que supposer que les raisons sont quelques dĂ©lires paranoĂŻaques. Et en voici un preuve de plus. Vous savez qu’il y a des traitement qui fonctionnent très bien contre cela. Je me demande ce que vous allez encore inventer la prochaine fois, comme tissus de mensonges.

    Enfin “Peter Pan” vous va Ă  merveille comme surnom. Pas le “Peter Pan” de Disney, non… le “vrai” “Peter Pan”. Triste histoire …

  • Unknown Member

    Member
    28 septembre 2020 at 19 h 53 min

    Et forcément, moins il y a de nuances et de subtilités dans une langue, plus il en sera de même pour la pensée. C’est pour cela que j’encourage à apprendre des langues différentes, cela nous oblige à nous déconditionner, et à profiter des apports des autres cultures. Et dans le sens inverse, où il serait question d’un appauvrissement du langage, c’est tout le propos du livre 1984 d’Orwell. Et c’est aussi le but de toutes les propagandes que d’imposer *leur* langage.

    C’est l’une des premières choses qu’a fait Hitler arrivé au pouvoir :

    Bon @olbius c’en est trop !

    Je ne vais pas me laisser traiter d’Adolph Hitler par cette Ă©nergumène en faisant comme si de rien n’Ă©tait !

  • Unknown Member

    Member
    29 septembre 2020 at 14 h 18 min

    @Seayou vous n’avez pas rĂ©pondu Ă  la question :
    Parlez vous l’Allemand ainsi que l’Allemand ancien ?

Connectez-vous pour répondre.