Il faut reconnaître que CEDZ a trouvé une soluce, celle que Laurent attendait, mais il y en a d’autres.
Par exemple le fait que la suite soit constituée de 2 sous-suites entremélées :
5 4 mélée à 1 2 donnant 5 1 4 2
la suite impose :
5 4 3 mélée à 1 2 3 donnant 5 1 4 2 3 3
5 4 3 2 mélée à 1 2 3 4 donnant 5 1 4 2 3 3 2 4
etc etc, avec l’apparition du signe moins si on continue
Mais cette solution, comme beaucoup d’autres, ne respecte pas vraiment son énoncé : César ! Et comme ce mot finit par impliquer l’utilisation des nombres romains, on peut quand même trouver une autre solution.
Si l’on considère que le quatrième nombre de la série est le « milieu » géographique des 4 premiers caractères, alors chaque nombre suivant est le milieu géographique des N caractères précédents.
Et comme N est toujours pair, ce nombre sera composé de 2 caractères, ce qui permet en outre de respecter le principe de l’éloncé (2 = II, milieu de V I IV)
Cette suite admet donc une autre solution, qui est :
5 1 4 2 4 6 2 2 4
VIIVIIIVVIIIIIIV
Et cette suite est finie, car le 10ème nombre de la série est impossible, n’existant pas en numération romaine (V V).
(encore qu’on doive se rappeler que le X de la numération romaine était motivé par le fait qu’il était l’assemblage de deux V, et donc on pourrait admettre 10 – ou X – et vouloir continuer…)
L’autre solution amène aussi une particularité, celle de la redondance (à partir du 5ème nombre on a une succession infinie de 6 4 2… )