[Membre Inconnu]

Je dirais en suite : cinq, sept, six, huit….

[Membre Inconnu]

NAZA : non, mais peut-être as-tu une logique, laquelle ?

[Membre Inconnu]

Bon @llaurent : pour la première réponse que j’ai donnée, la logique était : une lecture en fait 5,(-)1,4,(+)2,6
J’en ai déduit une logique (-1), (+2), et j’ai continué,
5,7,6,8…

Là en écrivant, je viens de voir une autre logique : que le dernier chiffre – celui qui le précède égale à celui qui précède celui-ci.
C’est à dire : lecture à l’envers
6-2 donne 4
4-1 donne 5
Alors si je continue ainsi…la suite serait huit, quatorze, vingt-quatre, trente huit,..

Je pense que c’est pour cette raison que les chiffres sont écrits en lettres d’ailleurs.
Enfin, voilà, j’en sais rien..

[Membre Inconnu]

4-1 = 3, et non 5

Je ne vois pas de logique avec :

cinq, un, quatre, deux, six, huit, quatorze…
5 1 4 2 6 8 14…

Indice : suite de “César” 😉

[Membre Inconnu]

Oui, je comprends qu’il y a quelque chose à faire avec l’intitulé, mais je ne vois pas ce que ça peut être!
A voir…

[Membre Inconnu]

En fait, je pense avoir trouvé, mais je ne sais pas, encore, la logique pour donner une suite en nombre!
Je donne une moitié de la réponse : trois. L’alphabet est décalée de 3 lettres vers la gauche.

[Membre Inconnu]

Bonjour les petits “Sherlockiens”

Première proposition que je sais fausse car trop simple : cinq un quatre deux six trois cinq

5 1 4 2 6 = -4 +3 -2 + 4 et la suite pourrait être -3 +2

Ce qui nous donnerait : 5 1 4 2 6 3 5

[Membre Inconnu]

Deuxième proposition

Cinq un quatre deux six huit

[Membre Inconnu]

39 14 17 21 39 14 17 21
12 5 8 3 12 5 8 3

Je choisis trois

[Membre Inconnu]

Une autre idée par rassemblement zéro

51 42 6 : ce qui nous donnerait en suite zéro 6+0