Autres sites de rencontres amoureuses ?

  • Autres sites de rencontres amoureuses ?

    Publié par Membre Inconnu le 18 août 2020 à 13 h 45 min

    Quels autres sites connaissez vous pour relations atypiques ? (surdoués, jedi ou autres)

     

    Membre Inconnu a répondu il y a 3 années, 6 mois 1 Membre · 1 Répondre
  • 1 Répondre
  • Membre Inconnu

    Membre
    2 octobre 2020 à 12 h 42 min

    [Début Google traduction : Yoda => Français]

    Oui alors j’ai été voir et tester quelques-uns pendant quelques temps.

    Je ne vais parler que des sites que j’ai testés ayant pour vocation d’être spécialisé dans les “atypiques”. (j’en ai testé d’autres aussi, cela va de soi)

    Avis rapide :

    1) APIE People :

    Inscription ouverte à tout le monde. Sans filtrage.

    Pas trop de monde en fait, mais beaucoup d’activité sur les forums. Je n’ai pas trop participé, mais en général c’est calme.

    Le site propose :

    – forum

    – organisation sorties (avec calendrier) que je trouve super au point, mais pas assez d’actifs

    – un filtre selon rencontre amoureuse et rencontre amicale, ainsi qu’une carte pour chercher (mais là je trouve que c’est peu voire pas pratique du tout)

    Globalement le site est bien, mais manque d’actif. Peut-être la faute à l’aspect graphique qui est assez moche en fait.

    Plutôt qu’une longue fiche, le site propose d’exposer 5 pôles d’intérêts majeurs :

    – les arts, la littérature

    – les sciences et techniques

    – l’histoire, les sciences humaines

    – les langues, les cultures

    – la philosophie, la spiritualité

    Que l’on agrémente d’une description pour chaque cas, si on décide d’exprimer le fait que l’on s’y intéresse.

    Le bémol se situe sur 3 facteurs :

    – manque d’activité et de membres

    – aspect graphique désagréable

    – manque de renseignement sur les utilisateurs

    Et les plus :

    – agenda pour rencontre efficace

    – forum simple mais efficace

    – rapidité générale

    2) Atypikoo :

    Inscription ouverte seulement aux atypiques. Cependant, il n’y a pas de vérification sur la véracité des mentions. (oui, oui, j’ai testé pour voir. Si on dit qu’on n’est pas surdoué ou autre, on se fait mettre dehors. Et si, de suite après, on crée un compte en précisant n’importe quoi, on passe sans problème)

    Le site propose :

    – des articles sur le sujet, rédigés par des volontaires.

    – un forum partagé en 3 parties : présentation (et forums privés), discussions générales (ouverte au public en visibilité), et sorties (très peu pratique, en réalité, pour organiser des sorties)

    – une partie “boutique”, plus récente, qui a sans doute été mise en place pour aider au financement du site.

    – une partie “témoignage” sans intérêt. (de mon point de vue)

    Le site tourne autour de son créateur, très égocentré, et de son propre aveu qui est testé avec un QI inférieur à 130. Mais il se défend en prenant pour source justificatrice le fait que Jeanne Sciaud Fachin présente Dame Karembeu comme étant en dessous de 130 aussi, mais qualifié de surdouée. Par le fait que des tests hétérogènes descendent le calcul du QI mais peuvent justifier tout de même, par certains résultats, d’une douance en particulier. Mouais…

    L’ambiance générale est correcte. Si un membre dépasse les bornes, cela part parfois en argumentations stériles. Les sujets sont rarement approfondis. Cependant, si un utilisateur devient grossier ou insultant : il prend la porte après un ou deux avertissement (selon la gravité). (Sur ce point, rien à voir avec ici, puis qu’on est libre d’insulter et mentir et de s’en tirer à très bon compte) Cependant, on n’est pas à l’abris de quelques manipulateur.trice qui iront à la provocation dès que quelqu’un ne lui plaît pas, pour pousser la personne à la faute.

    Pour le négatif :

    – un côté “sectaire” dans ce qu’on a le droit ou non de partager sur les forums

    – système d’agenda absent, et gestion des sorties inutile

    – site lent

    Pour le positif :

    – prise de contact et messagerie efficace

    – possibilité de bloquer les gêneurs

    – plus “safe” que d’autres sites pour échanger sereinement

    3) Rencontre-surdoue :

    Je vais parler de celui-ci aussi, pour comparer.

    Site fonctionnant tel les réseaux sociaux (un peu comme facebook pour n’en citer qu’un)

    On retrouve :

    – le “mur” ou “fil d’actualité”

    – des groupes avec options de confidentialité

    – des forums pour discuter de sujets ou d’autres

    – des articles, exclusivement proposé par le créateur du site

    Globalement, c’est assez simple et efficace pour l’échange rapide et dynamique d’informations. (C.F. le “mur”)

    Le système tourne sur la plateforme “Wordpress+Theme Boss+Buddy Boss”, qui permet la gestion de nombre de fonctionnalité en une seule extension. (comparé à “si” on devait tout prendre en séparé)

    C’est beau, sobre, net, simple et efficace. (oui je me répète)

    L’ambiance générale est assez variable. On retrouve surtout, parmi les actifs, des utilisateurs qui passent leur temps à insulter ou rabaisser les autres. Les noms d’oiseaux volent et fusent.

    Globalement, ce site tourne sur une plateforme solide qui n’est pas à remettre en question. Le hic, c’est le niveau des intervenant sur les murs et forums. La grossièreté bloque les éventuels participants qui vont immédiatement voire ailleurs (rien que dans mon entourage restreint, une centaine de personne ont été dans ce cas)

    Donc si on est un Troll, on est le bienvenu. Si on est sérieux, on dégage. Si on est névrosé, on est le bienvenu. Si on est bien dans sa tête et bien dans son corps, on dégage.

    Le côté négatif :

    – pas de système d’agenda pour créer des sorties

    – pas de possibilité aux utilisateurs de créer et partager des articles

    – fonction blocage limitée à la prise de contact et visibilité de la fiche lorsqu’on est connecté

    – pire que s’il n’y avait pas de réelle modération : celle-ci fonctionne à tort et à travers

    – site réservé aux Trolls

    Le positif :

    – alternative à facebook sans passer par le gafam (sauf si le webmestre rajoute googleanalytics, bien sûr)

    – simple et efficace, dynamique (oui je me répète lol, mais en fait c’est le seul réel point positif)

    – fiche utilisateurs bien fournies, avec potentiel d’en rajouter autant d’informations que souhaitées avec le temps

    Si vous voulez partager vos points de vue, allez y !

    Merci de m’avoir lu !

    [Fin Google traduction : Yoda => Français]

Connectez-vous pour répondre.